Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Paolo1969 ha scritto:ERCOLINO, secondo te è soltanto falso allarmismo, oppure ci sono timori fondati di rinvio o comunque se vengono rispettati i tempi, ci possono essere problemi di penuria di frequenze o altri problemi indicati in questo articolo?
http://www.corecomlazio.it/binary/prtl_corecom/corecom_wordpress/Switch_off.pdf
Spero che a breve sia fatta chiarezza su tutti i punti critici, in particolare sulle frequenze disponibili.
AG-brasc, spero che tu abbia ragione, anche se a parlare è il Corecom Lazio. Poi magari l'articolo come al solito è scritto, con argomentazioni catastrofiche o preoccupanti. Vedremo cosa succederà con il passare del tempo.AG-brasc ha scritto:Perdonate il commento "brutale", ma quello è uno dei tanti articoli per "buttare tutto in caciara", scritto da qualcuno, come al solito poco competente, abituato a straparlare giusto per tentare di dare una motivazione al proprio stipendio.
Il problema è che, come in quasi tutte le cose, spesso presso organi istituzionali si piazzano soggetti del tutto impreparati/incompetenti...Paolo1969 ha scritto:AG-brasc, spero che tu abbia ragione, anche se a parlare è il Corecom Lazio.
Di questo stanne pur certo!Paolo1969 ha scritto:Poi magari l'articolo come al solito è scritto, con argomentazioni catastrofiche o preoccupanti.
Paolo1969 ha scritto:ERCOLINO, secondo te è soltanto falso allarmismo, oppure ci sono timori fondati di rinvio o comunque se vengono rispettati i tempi, ci possono essere problemi di penuria di frequenze o altri problemi indicati in questo articolo?
http://www.corecomlazio.it/binary/prtl_corecom/corecom_wordpress/Switch_off.pdf
Spero che a breve sia fatta chiarezza su tutti i punti critici, in particolare sulle frequenze disponibili.
Grazie ERCOLINO per la conferma. Probabilmente qualche intervento sull'antenna e sugli impianti si dovrà fare.ERCOLINO ha scritto:Per il momento non ci sono cambiamenti.
AG-brasc ha scritto:Perdonate il commento "brutale", ma quello è uno dei tanti articoli per "buttare tutto in caciara", scritto da qualcuno, come al solito poco competente, abituato a straparlare giusto per tentare di dare una motivazione al proprio stipendio.
Basta citarne alcuni "succosi" passaggi, tipo "Il primo motivo di proeoccupazione è la mancanza di un piano regionale delle frequenze..." (ma non dovrebbe essere Nazionale?).
Oppure "dai 56 canali vanno sottatti quelli da rendere compatibili, senza interferenze, con Francia" (coma avrà fatto, poi, la Sardegna? E come faranno Toscana e Liguria?) "e Città del Vaticano, che utilizza tre canali a Roma, uno per RADIO VATICANA" (Certo, un canale SOLO PER RADIO VATICANA... Ma per favore...).
E, per concludere alla grande, la pirl... Scusate, la pErla finale: "Saranno circa mezzo milione a Roma e un milione nel resto della regione, le pesone che avranno problemi di ricezione. [...] Secondo le stime della ricerca, tra il 10 e il 25% del parco antenne richiederà interventi. In certi casi si dovrà RISINTONIZZARE L'ANTENNA."
...Certo, dai, je giramo 'a rotella fino a che se vede bene! Ma hanno una vaga idea della ca.gate che scrivono?
Poi, è vero che esistono gli impianti canalizzati, ma penso che la cosa si possa ecludere per la zona di Roma e, soprattutto, nutro seri dubbi sul fatto che chi rilascia certe affermazioni abbia la più vaga idea di cosa significhi "impianto canalizzato" o "a larga banda".
Comunque, tranquilli, vedrete che non si rinvia nulla.
Ti ringrazio...[BoNjOuR] ha scritto:Chiedo ai moderatori la gentilezza di non eliminare queto post perchè è un articolo e notizia ufficiale ADESSO PAGATE DA BERE AD AG-Brasc
[BoNjOuR] ha scritto:bhe AG-Brasc lo sapevi il motivo che il cn 51 uhf monte artemisio adesso ha una qualità quasi al 100% è perchè la7 ha venduto il trasmettitore a DAHLIA
[BoNjOuR] ha scritto:bhe AG-Brasc lo sapevi il motivo che il cn 51 uhf monte artemisio adesso ha una qualità quasi al 100% è perchè la7 ha venduto il trasmettitore a DAHLIA
[BoNjOuR] ha scritto:bhe AG-Brasc lo sapevi il motivo che il cn 51 uhf monte artemisio adesso ha una qualità quasi al 100% è perchè la7 ha venduto il trasmettitore a DAHLIA
Dahlia ha acquistato una parte della sezione pay-tv di la7 la proprietà dei mux è ancora di TIMBAG-brasc ha scritto:Titolare dei trasmettitori utilizzati da La 7 mi risulta sia sempre Telecom Italia Media Broadcasting.
Non mi viene il termine esatto, ma in pratica Dahlia ha stipulato una specie di accordo, una compartecipazione... Come dire...