[SKY Sport] Serie A 2010-2011

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Flask ha scritto:
SportExtra sono inutili a mio avviso.
:5eek: Inutili?? E tutti quei eventi sportivi in onda su SportExtra dove devono andare??

Non si può fare il paragone con UK essendo che da loro il calcio non tira come da noi, noi siamo un paese calciofilo e quindi una tv per guadagnare di più mette il calcio in più salse possibili per spennare meglio il cliente calciofilo
 
questo perchè ogni paytv si adegua agli interessi di un determinato paese. in un paese calciofilo come il nostro, deve per forza dare tutta la serie a, mentre bsky b dà solo alcune partite che può benissimo mettere sui canali sport, come succede da noi con alcune partite. in pratica noi abbiamo un pacchetto in più, visto che il nostro pacchetto sport corrisponde al loro pacchetto sport, con alcune partite di serie a, alcune estere, tanti altri sport ecc...
 
dado88 ha scritto:
:5eek: Inutili?? E tutti quei eventi sportivi in onda su SportExtra dove devono andare??

dado facci caso che il 90% delle volte in cui SportExtra trasmette su altri canali vanno in onda repliche o contenuti che Sky dovrebbe giustamente spostare sul solo pacchetto Calcio (come il calcio estero). Basterebbe non trasmettere il 90% di repliche su una intera programmazione e vedi che il canale SportExtra non sarebbe più così necessario.
 
Ok...vi rispondo senza andare Ot ragazzi...mi riferisco ai "fanboy":D di Sky:
che in UK siano meno appassionati di calcio rispetto a noi è una vostra supposizione...
Personalmente agli 8 canali "calcio HD" che trasmettono per la maggior parte partite "upscalate"o comunque di qualità "indegna" anche se "hd" e che soprattutto stanno "spenti" per un' intera settimana"ciucciando" comunque "banda"...:5eek: preferirei di gran lunga un ESPN HD, NatGeoHD, FX HD o un canale di "arte e cultura" in HD (loro ne hanno ben 2...) ;) e dove sarebbero tutti questi "eventi" su SkySport EXTRA poi Dado? :5eek: io ne ho visti pochissimi sinceramente...:eusa_think:
 
Ultimo ot sull'argomento da parte mia: Non so comunque se sia più calciofilo chi guarda il calcio alla tv o la nazione che riempie gli stadi anche a Natale. Penso che il termine non sia chi sia più calciofilo (forse lo son sempre gli inglesi di più) ma chi sia più amante dello sport. Lo sport si vive nei campi e nei palazzetti, non avanti alla tv ;)
 
Flask ha scritto:
Basterebbe non trasmettere il 90% di repliche su una intera programmazione e vedi che il canale SportExtra non sarebbe più così necessario.
Il canale SkySportExtra si è reso necessario perchè talvolta non c'erano abbastanza canali per trasmettere tutto in diretta (aspetta che inizino i Master Series di tennis e te ne accorgerai. Oppure aspetta il mese di Maggio...).:icon_rolleyes:
Oltre che come canale "di servizio" per quelle volte in cui la pallavolo durava troppo a lungo e finiva per sovrapporsi con il basket (ed è capitato più di una volta).
Dire che è un canale inutile mi sembra abbastanza fuori luogo...:eusa_whistle:
 
masterblaste
qui non centra niente il fanatismo, daltronde sono entrambe sky :D
è una constatazione: il pacchetto sport italiano compete benissimo con quello inglese, da un punto di vista calciofilo: alcune partite di serie a, tutta la champions, alcune partite estere, canale all news ecc...
noi IN PIU' abbiamo il pacchetto calcio che completa l'offerta di serie a e aggiunge altre partite estere.
detto questo, da noi, un eventuale spacchettamento per canali, come in uk, verrebbe più o meno così: skysport1&3 e skysport2&extra (o eurosport) a circa 8 euro. il calciofilo ovviamente prenderebbe skysport1&3 e con i soldi risparmiati + togliendo un genere mondo, acquisterebbe il pacchetto calcio...
 
gigio82 ha scritto:
Il canale SkySportExtra si è reso necessario perchè talvolta non c'erano abbastanza canali per trasmettere tutto in diretta (aspetta che inizino i Master Series di tennis e te ne accorgerai. Oppure aspetta il mese di Maggio...).:icon_rolleyes:
Oltre che come canale "di servizio" per quelle volte in cui la pallavolo durava troppo a lungo e finiva per sovrapporsi con il basket (ed è capitato più di una volta).
Dire che è un canale inutile mi sembra abbastanza fuori luogo...:eusa_whistle:

OT

Non si è detto che è "inutile"...c'è anche in Inghilterra ,si chiama SkySport 4 ed è sempre attivo...così SkySportExtra sarebbe davvero "utile" anche da noi...qualche diretta esclusiva e le "repliche" o gli "sport minori" - che invece qui mandano in continuazione sugli altri 3 canali Sport principali...;) ...non trasmettendo solo poche ore a settimana come fa adesso...:eusa_wall:

fine OT

@Pietro: ok..."fanboy italiani di Sky" dunque...:D e parlando seriamente che lo facciano questo "spacchettamento" scusa...sarebbe anche ora...non credi ? :evil5: ;)
 
si, sarebbe ora di fare uno spacchettamento totale per quanto riguarda il pacchetto mondo. ;) mentre sul poter scegliere un solo canale non so se funzionerebbe in italia...:eusa_think:
 
Ed ecco 9 dati di Sky di domenica 17 gennaio.

Sui canali Sport e Calcio, 1.337.740 spettatori medi complessivi (7,4% di share) hanno seguito le partite della 20^giornata di Serie A, in onda tra le 15 e le 16.50: si tratta di record stagionale di audience media per le partite della domenica pomeriggio. Il match più visto è stato Chievo-Juventus, su Sky Calcio 1 (in Standard Definition e in High Definition), con un ascolto medio di 374.496 spettatori, poi Milan-Siena, su Sky Calcio 2 (in Standard Definition e in High Definition), vista in media da 238.673 spettatori, Atalanta-Lazio, su Sky Sport 1 e Sky Calcio 4 (entrambi in Standard Definition e in High Definition), che ha raccolto davanti alla tv 158.322 spettatori medi complessivi e Roma-Genoa, su Sky Calcio 3 (in Standard Definition e in High Definition), seguita da 134.468 spettatori medi.

Inoltre, “Diretta Gol”, in onda su Sky SuperCalcio (in Standard Definition e in High Definition), ha ottenuto un’audience media di 264.119 spettatori.

In serata, il posticipo Napoli-Palermo, in onda dalle 20.45 su Sky Sport 1 e Sky Calcio 1 (entrambi in Standard Definition e in High Definition), ha ottenuto un ascolto medio di 855.356 spettatori complessivi.

Leggendo i dati nn si capisce il trionfalismo di Me...et...in sostanza Napoli-Palermo e Milan-Siena sn finite pari,Roma - Genoa hanno è l'unica nettamente + vista su MP ( circa 80mila in+ ) mentre diretta MP doppia Diretta Goal...
 
Ultima modifica di un moderatore:
Flask ha scritto:
dado facci caso che il 90% delle volte in cui SportExtra trasmette su altri canali vanno in onda repliche
Forse sono io che guardo solo sport in diretta e non trovo tutte queste repliche su SportExtra solo questa settimana vanno in onda due partite di rugby in diretta, ogni domenica la gara di Volley che va a finire nel tri-break continua su SportExtra, i tornei di golf nei fine settimana vanno in onda su SportExtra e aspetta che arrivano i master di tennis e troverai su SportExtra dirette continue e altri eventi sportivi che non trovano lo spazio per le dirette sui canali Sport2-3-Extra.ò

Per quanto riguarda essere calciofilo, io intendo di stare a casa a guardare più partite possibile non di andare allo stadio. Noi in Italia se una tv non trasmette una partita della nostra squadra andiamo su tutte le furie in primis i presidenti delle squadre tutto questo in Inghilterra non succede, secondo te in Italia si potrebbe mandare in onda solo i anticipi e i posticipi come succede in UK oppure se succede una cosa del genere qualunque paytv fallirebbe nel nostro paese?
 
a proposito di sky sport extra...durante euro calcio show sono apparsi cm sempre gli appuntamenti e nn ricordo quale partita inglese ke verrà proposta in settimana, la grafica riportava questa partita con il logo di skysport extra e skysport extra HD...secondo me serve qnke questo canale nn solo x partite e repliche ma anke x il tennis o il golf ecc...voi sapete qualcosa se passa in HD??? ps: scs l'OT ma i canali olimpia qnd verranno accesi e quindi in HD???
 
Perchè dobbiamo paragonare Sky Uk a SkyIT e farci del male gratuitamente? :D:D accontentiamoci di quello che abbiamo purtroppo! Tanto di alternative... o mangi questo o niente
 
Anakin83 ha scritto:
Perchè dobbiamo paragonare Sky Uk a SkyIT e farci del male gratuitamente? :D:D accontentiamoci di quello che abbiamo purtroppo! Tanto di alternative... o mangi questo o niente

...ma perchè siamo italiani, no! e l'erba del vicino è sempre più verde,sempre e comunque... salvo poi scoprire che a volte non è così :icon_rolleyes:
 
Ralph63 ha scritto:
...ma perchè siamo italiani, no! e l'erba del vicino è sempre più verde,sempre e comunque... salvo poi scoprire che a volte non è così :icon_rolleyes:

Questo è chiaro, ma questo non vuol dire che dobbiamo stare zitti e muti quando Sky ci prende in giro come la Serie A tutta in HD ecco... o altre cose
 
Anakin83 ha scritto:
Questo è chiaro, ma questo non vuol dire che dobbiamo stare zitti e muti quando Sky ci prende in giro come la Serie A tutta in HD ecco... o altre cose

questo è vero, infatti hanno/stanno sbagliando il marketing... come ho già scritto nelle pagine precedenti bastava un piccolo accorgimento inserire un * o postilla che recitasse del tipo : * ove il segnale disponibile lo consenta !

...ora erano a posto e fuori da qualsiasi controversia. :D

P.s.: Poi parliamoci chiaro lo sappiamo noi tutti (per la massa magari sarebbe stato giusto marcare anche questo punto nel marketing) ormai che le partite in HD quest'anno sono solo 3/4 per turno e solo dall'anno prossimo(si spera) tutte in HD
 
Ralph63 ha scritto:
questo è vero, infatti hanno/stanno sbagliando il marketing... come ho già scritto nelle pagine precedenti bastava un piccolo accorgimento inserire un * o postilla che recitasse del tipo : * ove il segnale disponibile lo consenta !

...ora erano a posto e fuori da qualsiasi controversia. :D

P.s.: Poi parliamoci chiaro lo sappiamo tutti ormai che le partite in HD quest'nno sono 3/4 per turno e solo dall'anno prossimo(si spera) tutte in HD

Ragazzi vi ricordo che Pietro ha tirato in ballo Sky UK (Irlanda, per essere precisi...) e nessuno ha fatto "paragoni" in quanto "inesistenti" ..l' offerta UK è avanti e di molto al momento....:icon_rolleyes:

e ripeto anch' io che in italia per ora non c' è una valida alternativa e quindi dobbiamo tenerci Sky; ma se quest' unico "servizio" non mantiene le sue "promesse" (come con la serie A...oggetto di questo 3d...e "pubblicizzata" "tutta in HD" quando così per ora non è stato...:eusa_naughty: ) è nostro diritto anche protestare...:evil5: ;)
 
non stavamo però parlando di hd, lì è ovvio che siamo indietro (e poi loro non hanno tutta la premier in hd e in tv, quindi il confronto no nsarebbe possibile su quello), ma come offerta sportiva no ;)
comunque la discussione non voleva dimostrare "chi cè l'ha più lungo" :D, ma su quali mosse potrebbe fare sky italia prendendo come esempio bskyb...
 
Ultima modifica:
MasterBlaster78 ha scritto:
Ragazzi vi ricordo che Pietro ha tirato in ballo Sky UK (Irlanda, per essere precisi...) e nessuno ha fatto "paragoni" in quanto "inesistenti" ..l' offerta UK è avanti e di molto al momento....:icon_rolleyes:

e ripeto anch' io che in italia per ora non c' è una valida alternativa e quindi dobbiamo tenerci Sky; ma se quest' unico "servizio" non mantiene le sue "promesse" (come con la serie A...oggetto di questo 3d...e "pubblicizzata" "tutta in HD" quando così per ora non è stato...:eusa_naughty: ) è nostro diritto anche protestare...:evil5: ;)
sacrosante parole, è giusto che sia così!
ma ti/vi invito a considerare anche il P.s. del mio post precedente
 
Cmq è inutile paragonare due offerte sportive diverse in due paesi ke ragionano dove lo spettatore ragiona in modo diverso...nn è detto ke tutto quello ke Sky fa in GB andrebbe bene in Italia cm nn è detto ke Sky Germany debba addottare lo stesso sistema di Sky Italia...
Cmq se vedete bene gli ascolti MP nn ha vinto un bel niente se nn diretta Goal e quindi forse a Sky tutti questi conti nn se li fanno x adesso o cmq nn è ancora giunto il momento delle decisioni epocali...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso