elio2 ha scritto:
Oggi sono andato a pontecchio Marconi ed ho provato alcuni decoder... premetto che la zona non e' molto infelice per il Digitale terrestre...
Con mia maraviglia, ho scoperto che con alcuni Decoder si vedevano bene diversi programmi e con altri decoder, un numero inferiore di programmi... in pratica lo schermo rimaneva nero.....
Perche' non iniziamo a segnalare i decoder poco sensibili???
perchè purtroppo quelli molto sensibili di solito hanno il vizio di "saturare" prima...quindi sono tutti compromessi...al ribasso!!
Insomma per la sensibilità è il solito dilemma della botte piena e della moglie ubriaca.
Ma fra l'altro se provi 100 decoder "cinesi" della stessa marca/stesso lotto i tuner si comportano TUTTI diversamente!!!
C'è chi è sordo a inizio banda, chi a fine banda...Ne avevo già parlato in
epoca pre-digital, mi sembra circa 2 anni fa!
Il fenomeno di cui invece parlavamo prima e che noto solo ora che è tutto SFN è diverso: alcuni decoder soffrono gli "echi" più degli altri...
Con un decoder di una marca che conosci addirittura mi dava qualità zero su 24 e 26 mentre il rover dava MER elevatissimo e TUTTI gli altri decoder provati in casa davano qualità a fondo scala...
Bisognerebbe fare statistiche sul rapporto fra l'ampiezza dell'echo che da fastidio a certi decoder i il ritardo del'echo stesso...MA CHI CI PAGA????
E capire se montano tutti lo stesso chip o se è invece problema sw.
Per es in un vecchio samsung si può settare anche il GI, ma provando NON cambia nulla...temo che alcuni sw non lo tengano proprio in considerazione
Siamo cmq OT potremmo aprire un 3d in proposito su decoder o su sezione tecnica...Sentiamo Ercolino...
Chi vende decoder è interessato solo alle quantità...