• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Segnali TV Lombardia, Piemonte Est, pr. PC e PR [nuove graduatorie TV locali]

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
hosso ha scritto:
Vero vero :icon_cool:

Speriamo lo siano altrettanto in Rai.
Se hanno problemi con Goi, mi chiedo cosa faranno quando dovranno cambiare anche Falchetto, che è in quota e con polarizzazione orizzontale..
Una cosa che proprio non riesco a comprendere è il fatto che il Goi, se non ricordo male, era in III banda... perchè portarlo in UHF??? Tanto anche in altri posti per la RAI non hanno utilizzato solo il 05 e il 09...
 
Dare la colpa a TIMB, ora, è proprio il colmo.
Queste cose si sapevano già dal 18 novembre, data dello switch-off comasco!
Intanto "la provincia" dice castronerie, perché TIMB da Brunate non trasmette: la banda III verticale a Como ce l'avevano proprio tutti per Rai Uno, sia da Goi che da Falchetto.
Era proprio il caso di usare ENTRAMBE le postazioni in UHF?
E non contenti, hanno anche usato DUE frequenze, per DUE trasmettitori che distano linea d'aria 4km! (immagino la criticità di una SFN con queste distanze..).
Hanno fatto un gran casino: adesso hanno tre mux1 accesi, e non ce n'è uno che va bene in via definitiva.. e la colpa sarebbe di TIMB??
No comment!
 
Siamo al paradosso. Nel 2011 Rai ancora utilizza trasferimenti in banda, invece che in fibra, ponte radio o sat. Falchetto riceve in banda il 23 dal Penice e trasmette sul 54. Goi riceve in banda il 54 da Falchetto e trasmette sul 55 e, da poco, sul 23. Ma quest'ultimo non può essere pompato più di tanto, altrimenti renderebbe impossibile la ricezione del 23 da Penice su Falchetto e, quindi anche la trasmissione dal Goi.

In tutto questo spreco di frequenze, Timb non ha potuto accendere il 54 e ora deve ritardare l'accensione del 55.

Tra l'altro, come detto, Rai avrebbe dovuto usare temporaneamente il 58, non il 55. Temporaneamente, comunque. Nell'attesa di usare il 23. Invece, hanno fatto installare i filtri sul 55 e ora lamentano il fatto che l'utenza non è pronta a ricevere il 23. Bastava usare un ponte radio e il 23 sarebbe stato acceso dall'inizio su Falchetto e Goi, senza necessità del 54 e del 55. Ma poi avrebbero dovuto metterlo in SFN...

E la colpa sarebbe di Timb? :icon_rolleyes:
 
RobyOneKenobi ha scritto:
Una cosa che proprio non riesco a comprendere è il fatto che il Goi, se non ricordo male, era in III banda... perchè portarlo in UHF??? Tanto anche in altri posti per la RAI non hanno utilizzato solo il 05 e il 09...
Tutti questi problemi sono stati creati da una cattiva pianificazione delle frequenze del piano nazionale da parte del ministero che , non hà tenuto conto della richiesta della rai di lasciare le frequenze ex rai 1 x il mux 1 in mfn, così facendo veniva garantita una copertura adeguata del mux 1 su tutto il territorio invece hanno fatto diversamente con i risultati che stiamo vedendo ;)
 
spinner ha scritto:
A Milano si riceve molto bene, anche se come al solito sia 55 che 60 hanno qualche interferente nel mio qth al contrario degli altri due MUX TIMB sempre al massimo.
E' la stessa situazione che ho rilevato io (Milano zona Ticinese):
- 47 e 48 sempre al massimo;
- 55 OK e fruibile sempre al 100%, ma anche con gli indicatori "empirici" di TV e decoder si nota una qualità del segnale inferiore a quella di 47 e 48: tuttavia, ciò non altera mai in nessun modo la fruizione;
- 60 negativo: alterna periodi di totale non fruibilità (la situazione più frequente) con periodi di visione squadrettata (e "sgancio" del ricevitore), molto raramente OK... direi che, con la configurazione attuale del mio impianto, sono "al limite".
Comunque, ho già richiesto un intervento dell'antennista per valutare la situazione.

P.S.: "qth"... ecco un altro radioamatore su digital-forum...
 
Salve a tutti :D ,
c'è qualcuno che in questo momento ha dei problemi con alcuni mux di Valcava, o sono l'unico?:eusa_think:

Saluti da Alessandro.
 
steve87 ha scritto:
anche da me...saltati canale 5 e la7 (con rispettivi mux)..
Ciao steve87 :D ,
meno male che non sono l'unico pensavo di avere un problema all'antenna (non avrei più voglia di chiamare l'antennista ;) ).
Tanto per fare un po' di nomi: 44-45-46-47-48-49-50-58-60 e ce ne sono altri. Sembra che sia andata K.O. tutta Valcava :doubt: .
Il Penice sempre perfetto come al solito ;) .

Saluti da Alessandro.
 
Ale912 ha scritto:
Ciao steve87 :D ,
meno male che non sono l'unico pensavo di avere un problema all'antenna (non avrei più voglia di chiamare l'antennista ;) ).
Tanto per fare un po' di nomi: 44-45-46-47-48-49-50-58-60 e ce ne sono altri. Sembra che sia andata K.O. tutta Valcava :doubt: .
Il Penice sempre perfetto come al solito ;) .

Saluti da Alessandro.
si confermo tutto quello che hai detto...meno male davvero che non era solo un problema mio....tutta valcava ko per qualche minuto...
 
3750... ha scritto:
Siamo al paradosso. Nel 2011 Rai ancora utilizza trasferimenti in banda, invece che in fibra, ponte radio o sat. Falchetto riceve in banda il 23 dal Penice e trasmette sul 54. Goi riceve in banda il 54 da Falchetto e trasmette sul 55 e, da poco, sul 23. Ma quest'ultimo non può essere pompato più di tanto, altrimenti renderebbe impossibile la ricezione del 23 da Penice su Falchetto e, quindi anche la trasmissione dal Goi.
Che casino.... Come ai bei tempi quando RAI 1 sull'F, riceveva dal B; quando di notte spegneva si sostituiva un tizio che poi hanno beccato che mandava Porno a gogo (TeleAnzano credo...)

3750... ha scritto:
Tra l'altro, come detto, Rai avrebbe dovuto usare temporaneamente il 58, non il 55.
Come mai non sono andati sul 58? La RAI sarà anche il servizio pubblico, ma comunque qualche dovere l'hanno anche loro

3750... ha scritto:
Temporaneamente, comunque. Nell'attesa di usare il 23. Invece, hanno fatto installare i filtri sul 55 e ora lamentano il fatto che l'utenza non è pronta a ricevere il 23. Bastava usare un ponte radio e il 23 sarebbe stato acceso dall'inizio su Falchetto e Goi, senza necessità del 54 e del 55. Ma poi avrebbero dovuto metterlo in SFN...
Speriamo almeno lo mettano in verticale, altrimenti dai miei a Brunate mi tocca o montare la BIII o ricevere da Milano in terza armonica con l'antenna del B che è ancora lì pronta per l'uso ;) .
3750... ha scritto:
E la colpa sarebbe di Timb? :icon_rolleyes:

No, ma forse è stato un errore piazzargli sopra un altro 55: TIMB avrebbe dovuto chiedere da subito il cambio di frequenza, se necessario anche nelle sedi opportune: da novembre ad oggi il problema si sarebbe risolto.
 
Fabio1110 ha scritto:
E' la stessa situazione che ho rilevato io (Milano zona Ticinese):
- 47 e 48 sempre al massimo;
- 55 OK e fruibile sempre al 100%, ma anche con gli indicatori "empirici" di TV e decoder si nota una qualità del segnale inferiore a quella di 47 e 48: tuttavia, ciò non altera mai in nessun modo la fruizione;
- 60 negativo: alterna periodi di totale non fruibilità (la situazione più frequente) con periodi di visione squadrettata (e "sgancio" del ricevitore), molto raramente OK... direi che, con la configurazione attuale del mio impianto, sono "al limite".
Comunque, ho già richiesto un intervento dell'antennista per valutare la situazione.

P.S.: "qth"... ecco un altro radioamatore su digital-forum...
Situazione pressochè identica alla mia (con la centralizzata il 60 è ok ma riceve da Milano e con questa non ho il 55)
 
Ultima modifica:
Franco-59 ha scritto:
Come mai non sono andati sul 58? La RAI sarà anche il servizio pubblico, ma comunque qualche dovere l'hanno anche loro
Perchè il 58 se l'era già preso Mediaset ... :icon_rolleyes:

Franco-59 ha scritto:
No, ma forse è stato un errore piazzargli sopra un altro 55: TIMB avrebbe dovuto chiedere da subito il cambio di frequenza, se necessario anche nelle sedi opportune: da novembre ad oggi il problema si sarebbe risolto.
A novembre 2010 a TIMB era stato assegnato il 54 ... ma in questi 7 mesi non l'ha potuto accendere perchè utilizzato "temporaneamente" da Rai a Falchetto.

Per sanare questa ed altre situazioni a TIMB è stato quindi assegnato il 55 a livello nazionale, ma anche in questo caso il 55 risulta utilizzato "temporaneamente" da Rai su M. Goi. :icon_rolleyes:

Per coprire Como Rai sta ora utilizzando ben 3 frequenze UHF ... tutte in MFN e con trasferimenti in banda: 54, 55 e 23 (senza contare il 9 VHF da Milano Corso Sempione).

La frequenza definitiva Rai per quest'area è la 23, da utilizzare in SFN ... ma dopo 7 mesi siamo ancora al punto di partenza. Per di più, l'utenza si sta abituando a ricevere Rai sul 55 invece che sul 23, senza sapere che il 55, oggetto di beauty contest, dovrà necessariamente essere abbandonato da Rai. :icon_rolleyes:

Credo che TIMB abbia avuto e stia avendo fin troppa pazienza ...
Tutto questo però sull'articolo non l'hanno scritto ...
 
Fabio1110 ha scritto:
E' la stessa situazione che ho rilevato io (Milano zona Ticinese):
- 47 e 48 sempre al massimo;
- 55 OK e fruibile sempre al 100%, ma anche con gli indicatori "empirici" di TV e decoder si nota una qualità del segnale inferiore a quella di 47 e 48: tuttavia, ciò non altera mai in nessun modo la fruizione;
- 60 negativo: alterna periodi di totale non fruibilità (la situazione più frequente) con periodi di visione squadrettata (e "sgancio" del ricevitore), molto raramente OK... direi che, con la configurazione attuale del mio impianto, sono "al limite".
Comunque, ho già richiesto un intervento dell'antennista per valutare la situazione.

P.S.: "qth"... ecco un altro radioamatore su digital-forum...

Io ricevo con una buona qualità tutti i mux da te elencati.
 
BO-SKY-OLO ha scritto:
nizza monferrato: saltata sfn mediaset ch 49 e 36
Evvai altri problemi... ma che combinano quelli di mediaset??
Prima l'off del mediaset5 da giarolo risolto dopo un paio di giorni.. risolvono quello e nello stesso giorno viene depotenziato bricco dell'olio e va a bassa potenza... tutti i mux mediaset tranne il 2 e il 5... (non penso sia problema di sfn) perchè il livello di segnale si è abbassato a differenza di altri quando la sfn saltava il livello del segnale rimaneva uguale...
Ora pure a nizza monferrato... Andiamo bene... :(
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso