Tommy4881
Digital-Forum Senior Master
Cowsland ha scritto:
Quoto
Mux TIMB: attivazione di La7 HD e di nuovi canali, incluso Sportitalia
- Creatore Discussione marcolino
- Data di inizio
- Stato
Quoto
Cowsland ha scritto:
Scusa Cowsland, mi sembra di aver scritto "Sembra quasi che non sia Upscalato!!!"
A casa mia vuol dire che "sembra quasi un HD native"
La prossima volta scriverò in modo da non dare adito a dubbi
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.557
Come anticipato ieri, 4.9 Mb/s CBR su La7d HD (evento sportivo !!!) e 8 Mb/s su LA7 HD. Anche il test di oggi ha avuto esiti molto positivi.pipione ha scritto:La sto guardando finalmente la partita di Volley Italia Argentina. Con TSReader LA 7d HD mi da un BitRate di 5.03 Mb/s
CBR, penso, perchè sono fissi su quel valore.
Semplicemente straordinario dato l'evento sportivo in corso. Sembra quasi che non sia Upscalato!!!
Mentre LA 7 HD mi da un valore di Bitrate di 8.19 Mb/s. anche qui CBR. E sta trasmettendo un film. Mhà!!!...."Vi volevamo stupire con effetti......" E brava TIMB
Con la configurazione in multiplazione statistica di ieri, la qualità dell'evento sportivo - come prevedibile - era superiore.
E quella sarà infatti la configurazione a tendere (con fino a 6 canali HD su un unico mux DVB-T !!!).
Oggi, con un upscaling non all'altezza di quello di LA7 HD (come detto, su La7d HD viene utilizzato un upscaling differente) e con soli 4.9 Mb/s CBR su un evento sportivo ... mi pare che la qualità sia comunque stata all'altezza.
Sappiamo tutti che l'HD nativo è un'altra cosa. E non c'è neanche bisogno di ricordarlo.
Ma raggiungere questi livelli in upscaling ... su un evento sportivo ... con meno di 5 Mb/s ... non è cosa da tutti i giorni ...
Ora ... appuntamento a settembre, con l'HD nativo in prime time su La7 HD e LA7d HD !
Ultima modifica:
fatantony
Digital-Forum Master
Non vedo l'ora!!!!
Cowsland ha scritto:
Insisti? Non mi pare il caso. Stiamo dicendo la stessa medesima cosa.
Mi sono pure scusato dicendo" La prossima volta scriverò in modo da non dare adito a dubbi".
Meno male che c'è qualcuno che non solo ha capito ciò che volevo dire, ma ti ha, implicitamente, anche risposto!
@3750
Mi chiedo, ma come mai gli altri due competitors sul dtt non usano la stessa tecnologia ?
Costa troppo, e' sperimentale o cosa ?
Accidenti mediaset premium che ha mezzo canale in hd ne guadagnerebbe alla stragrande
Mi chiedo, ma come mai gli altri due competitors sul dtt non usano la stessa tecnologia ?
Costa troppo, e' sperimentale o cosa ?
Accidenti mediaset premium che ha mezzo canale in hd ne guadagnerebbe alla stragrande
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.557
Non saprei. Considera, cmq, che il software sugli encoder è sviluppato su specifiche Timb. E solo per Timb. Ci è voluto oltre un anno di sperimentazione e sviluppo e 6 aggiornamenti di release. A settembre ci sarà una nuova release. A dicembre un'altra. Ogni release migliora qualità ed efficienza.Cowsland ha scritto:
Rai e Mediaset da quanto so usano altri vendor. Cmq ottimi.
Sky dovrebbe utilizzare gli stessi encoder Timb, ma con software differente.
Per l'upscaling di La7 HD, a quanto so, viene utilizzato un apparato non utilizzato da nessuno dei 3 broadcaster su citati. Per La7d HD e MTV HD viene al momento utilizzato un apparato differente.
Buona qualità ora su La7d HD (Crozza Alive). Sempre meno di 5 Mb/s CBR.
dangerfamily
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 20 Febbraio 2010
- Messaggi
- 9.302
si ma li usa malissimo, causa i tecnici (non tutti ma la maggior parte) che ci lavorano3750... ha scritto:
3750... ha scritto:Non saprei. Considera, cmq, che il software sugli encoder è sviluppato su specifiche Timb. E solo per Timb. Ci è voluto oltre un anno di sperimentazione e sviluppo e 6 aggiornamenti di release. A settembre ci sarà una nuova release. A dicembre un'altra. Ogni release migliora qualità ed efficienza.
Rai e Mediaset da quanto so usano altri vendor. Cmq ottimi.
Sky dovrebbe utilizzare gli stessi encoder Timb, ma con software differente.
Per l'upscaling di La7 HD, a quanto so, viene utilizzato un apparato non utilizzato da nessuno dei 3 broadcaster su citati. Per La7d HD e MTV HD viene al momento utilizzato un apparato differente.
Buona qualità ora su La7d HD (Crozza Alive). Sempre meno di 5 Mb/s CBR.
si buona ma per un semplice upscaling non e cosi basso come bitrate (si vede lo stesso che è basso) non è meglio usare il 720 50p/25p???? con 5mb/s si avrebbe un risultato forse migliore
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.557
Ne abbiamo già parlato.djandrea ha scritto:
Queste prove servono per settembre, quando la maggior parte dei contenuti HD nativi sarà 1920x1080i. I contenuti HD nativi 720p, come detto, saranno una rarità (e cmq saranno gestiti senza transcodifica, cosa che ad oggi nessuno fa !!!). E' inutile usare ora una codifica a 1280x720p o anche 1440x1080i in upscaling ... se da settembre si andrà praticamente sempre a 1920x1080i, visto che i master HD nativi saranno praticamente tutti in questo formato.
C'è anche da dire che, dalle prove fatte, gli upscaling rendono meglio a 1920x1080i. Qualche giorno fa (e nessuno se ne è accorto !!!
) sono stati anche fatti test a 1280x720p e a 1440x1080i. Non si apprezzavano differenze rispetto al 1920x1080i anche con soli 3.9 Mb/s di bitrate ... Anche questo ... è un risultato assolutamente degno di nota.
PS: ... ma tu in Liguria come hai fatto a vedere La7d HD e a giudicarne la qualità ???? Via sat ?????
PPS: ... il risparmio in banda di un 1280x720p 50 fps rispetto ad un 1920x1080i 25 fps non è poi tanto...
Per risparmiare banda in modo significativo si dovrebbe usare un 1280x720p 25 fps ...
Ultima modifica:
3750... ha scritto:PS: ... ma tu in Liguria come hai fatto a vedere La7d HD e a giudicarne la qualità ???? Via sat ?????
Gli ho mollato io in pm un minutino di video registrato.
Un TS registrato con TSReader e VLC, naturalmente poi la valutazione della qualità dipende da dove lo vedi.
3750 è un discorsetto che hai affrontato già stammattina
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.557
Sì. Lasciamo perdere.pipione ha scritto:Un TS registrato con TSReader e VLC, naturalmente poi la valutazione della qualità dipende da dove lo vedi.
3750 è un discorsetto che hai affrontato già stammattina
I contenuti HD televisivi andrebbero guardati e giudicati ... sui TV.
Sui PC (considerate, ovviamente, alcune eccezioni ... in situazioni professionali !) le variabili in gioco sono tante (driver, scheda video, acceleratori grafici, cpu, codec, monitor, risoluzione e formati supportati da scheda video e monitor, ecc.) e i comportamenti quasi mai confrontabili con quelli dei TV.
3750 io ieri ho visto un pezzo di partita su la 7d hd e devo dire che sn rimasto affascinato dall'hd uspcaling, anche se so che il nativo sarà qualcosa di spettacolare, e si vede dall'upscaling cmq volevo sapere a te che impressione ha fatto?
Ultima modifica:
zanzibar
Digital-Forum Master
Volevo chiedere a 3750 se a seguito del beauty contest la 7 potrebbe essere costretta a trasmettere i suoi canali Hd in dvb-t2(ma esistono televisori allo stato attuale che supportino tale standard?),oppure ho detto una cavolata?Grazie.
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 13.557
E' una eventualità. Neanche tanto remota.zanzibar ha scritto:
I TV/decoder che attualmente supportano tale standard sono pochi, ma ci sono. Toshiba (WL768G), ad esempio. Ma anche Loewe (32 DR+), Sony (HX723), Humax e Pace. Samsung e Panasonic stanno arrivando.
Sul mercato inglese, cmq, c'è più scelta.
Tommy4881
Digital-Forum Senior Master
Non possono passare dal DVB-T al T2 cosi' velocemtente, si scatenerebbe una guerra...
sampei45
Digital-Forum Gold Master
Oppure si può comperare il decoder di Europa7!3750... ha scritto:E' una eventualità. Neanche tanto remota.
I TV/decoder che attualmente supportano tale standard sono pochi, ma ci sono. Toshiba (WL768G), ad esempio. Ma anche Loewe (32 DR+), Sony (HX723), Humax e Pace. Samsung e Panasonic stanno arrivando.
Sul mercato inglese, cmq, c'è più scelta.
- Stato