Ma santa polenta! Basta una notizia buttata lì, di una ipotesi futura non certa e già il tono è diventato così incandescente (colpa dell'Europa, colpa dello stato, colpa delle TV...)??? Ma calmiamoci e restiamo coi piedi per terra! Da qui a 5 anni forse ci impianteranno un antennina da qualche parte e vedremo la TV dal satellite con le lenti a contatto!!! Ma non accaldiamoci troppo eh! 
CUNOPOTTO ha scritto:Per una buona iptv ci vorrebbero almeno 50mega ma per far questo ci vorrebbe un investimento in fibra ottica e per far questo ci vogliono parecchi soldi che oggi nessuno vuole tirare fuori
telecom tutt'oggi usa ancora armadi marchiati SIP... questa è la miniera che intendi?? che oggi la telecom ha una rete che ha la capillarita sul territorio nazionale lo sanno tutti ma non l'ha fatta telecom di sicuro ma lo stato italiano ai tempi della sip... la telecom prende solo i soldi...Sai, è la stessa cosa delle autostrade... quando c'è da fare un pezzo nuovo interviene lo stato e quando c'è da prendere i soldi li prendono i concessionari..... bella furbata di chi ha dato in concessione le autostrade....liebherr ha scritto:
guarda, se la tv sbarca tutta per il satellite, ci sarebbe una pulizia in inquinamento elettromagnetico ma secondo me oggi è un po caotico fare un impianto solo a ricezione satellitare... metti in un condominio solo cablato per satellite non so come gestire la cosa... forse con un impianto a multiswitch si potrebbe realizzare ma i costi aumentano di sicuro, per non parlare delle tv che dovrebbero andare tutte sul satellite e che sono sicuro che anche li ci saranno i cartomanti e televenfite...MyBlueEyes ha scritto:
RobyOneKenobi ha scritto:
Comunque "Europa" è una bella parola che dovrebbe abbracciarci tutti...in realtà comandano Francia e Germania.
liebherr ha scritto:non esageriamo
bhe, io sono ad un km dalla centrale e non ho mai avuto problemi di congestione della rete e cali di velocita'... certo io abito in un paese di 5000 abitanti e sicuramente ci saranno ujn migliaio di utenze ma non saprei in una citta tipo milano, roma, napoli, palermo com'è la storia....CUNOPOTTO ha scritto:Ti posso assicurare che è così il 20 mega funziona bene se si vicino all'armadio, se gli armadi fossero alimentati in fibra i problemi sarebbero risolti. Fidati lavoro nel settore
dove sta scritto???non confondiamo il servizio pubblico e con televisione pubblica.... poi non mettiamo in mezzo questo canone perche è inutile aprire dinuovo la spiegazione....gherardo ha scritto:
articolo 4/c mi sembra...http://www.rai.it/dl/docs/[1232098952384]StatutoRAI.pdf e http://www.admin.ch/ch/i/rs/c784_40.htmllandtools ha scritto:
c) l’attività di diffusione, trasmissione, distribuzione e trasferimento – anche da punto a punto – di programmi e segnali sonori e televisivi propri o di terzi, via etere, sia in tecnica analogica sia in tecnica digitale ed anche per mezzo di satelliti, via cavo, via filo, in chiaro e/o criptati, e con qualsiasi altro mezzo; ma cosa centra..... la rai fa servizio pubblico e per forza deve rispettare delle clausule di un contratto....gherardo ha scritto:
se per un caso, verranno tolte tutte le frequenze Tv terrestri, ci sarebbe lostesso la possibilita ad una TV di assegnare un servizio pubblico anche via satellite.. perche alla fine del discorso gli impegni non cambiano ....hosso ha scritto:
anche se lo faranno ( e lo franno prima o poi ) per incrementare il business dei tablet, schifonini e compagnia bella, io e altri milioni di persone continueremo a guardare la tv via etere ( meglio pochi canali buoni che 1000 schifezze ) chi vuole farsi spennare perche ha soldi da buttare via faccia pure, contento lui...Nicola47 ha scritto:
non tutti ( 90% )...Gavi ha scritto:
