[Sky Sport, Eurosport, SuperTennis] - Tennis

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
montani1 ha scritto:
Sto seguendo poco diretta wimbledon, però secondo me dovrebbe utilizzare quel canale solamente per coprire i match che non sono trasmessi sugli altri 5 canali.
Si potrebbe fare qualche passaggio delle partite già coperte solo se non si è in un momento importante della partita che si sta seguendo su diretta wimbledon.

Anche lì, credo sia solo un discorso di popolarità. Visto che la maggior parte degli abbonati del tennis non sa nemmeno com'è costruita una racchetta, è la soluzione più comoda andare sulla macedonia e vedere di tutto un po' anche le partite dei campioni + i match points. Tra l'altro Nicolodi è pure bravo perchè non fa un commento tecnico (a dire il vero nemmeno nei canali dedicati si avventurano in commenti tecnici, fanno semplicemente i cronisti e descrivono quello che vedono nè più nè meno, insomma non è Eurosport dove volentieri si soffermano su impugnature, materiali, colpi e regolamenti ai cambi di campo) ma un commento divertente, proprio per avvicinare la gente. E' tutta lì la questione.
 
Anakin83 ha scritto:
Anche lì, credo sia solo un discorso di popolarità. Visto che la maggior parte degli abbonati del tennis non sa nemmeno com'è costruita una racchetta, è la soluzione più comoda andare sulla macedonia e vedere di tutto un po' anche le partite dei campioni + i match points. Tra l'altro Nicolodi è pure bravo perchè non fa un commento tecnico (a dire il vero nemmeno nei canali dedicati si avventurano in commenti tecnici, fanno semplicemente i cronisti e descrivono quello che vedono nè più nè meno, insomma non è Eurosport dove volentieri si soffermano su impugnature, materiali, colpi e regolamenti ai cambi di campo) ma un commento divertente, proprio per avvicinare la gente. E' tutta lì la questione.
Ok, ci può stare il tuo ragionamento.
A maggior ragione allora bisognava privilegiare il match della Vinci su diretta wimbledon visto che è italiana quindi può creare maggior interesse per il pubblico non appassionato.
 
Ma cosa aspettano a chiudere il tetto sul centrale??:eusa_wall: :eusa_wall: tanto l'avrebbero dovuto fare lo stesso...
 
marcobremb ha scritto:
Ormai va tutto a domani...
:5eek: :5eek: non ho capito allora il senso del match sul campo centrale,si sapeva che poteva andare per le lunghe e il tetto sarebbe stato d'aiuto:evil5: :evil5:
 
marcobremb ha scritto:
Spero che domani sky metta fisso il Campo 16 con 2 italiane.

In effetti l'assist è grosso, il campo 3 con soli 3 incontri di base potrebbe essere tolto da quelli fissi
 
Anakin83 ha scritto:
Tra l'altro Nicolodi è pure bravo perchè non fa un commento tecnico (a dire il vero nemmeno nei canali dedicati si avventurano in commenti tecnici, fanno semplicemente i cronisti e descrivono quello che vedono nè più nè meno, insomma non è Eurosport dove volentieri si soffermano su impugnature, materiali, colpi e regolamenti ai cambi di campo) ma un commento divertente, proprio per avvicinare la gente. E' tutta lì la questione.
Nicolodi è un cronista, ergo fa quello che dovrebbe fare: una telecronaca, ovvero si limita a descrivere quello che succede.:icon_cool:
Non si avventura in disamine tecniche, perchè per quello c'è gia la spalla, che stata messa lì in cabina con lui appositamente.;)
Diciamo che anni di "Caressismo", ovvero una prima voce che fa cronaca, pseudo-letture tattiche, psicologia con interpretazione della mente umana (di giocatori, allenatori, arbitri, spettatori e chi più ne ha più ne metta:eusa_wall: ), fisica (effetto magnus...) e tanto altro:icon_rolleyes: , ha un pò traviato dai significati di "telecronista" e "spalla tecnica":doubt: :doubt: :doubt:
 
gigio82 ha scritto:
Non si avventura in disamine tecniche, perchè per quello c'è gia la spalla, che stata messa lì in cabina con lui appositamente.;)
Per me la spalla non ci dovrebbe essere essendo un canale "vetrina" e quindi con i cambi campo non c'è il "tempo" per disamine tecniche:evil5: quindi la telecronaca dovrebbe essere fatta o da un commentatore tecnico o da un esperto di tennis:evil5: :evil5:
 
agostino31 ha scritto:
con i cambi campo non c'è il "tempo" per disamine tecniche
agostino31 ha scritto:
quindi la telecronaca dovrebbe essere fatta o da un commentatore tecnico o da un esperto di tennis
Grandissimo, sei riuscito a contraddirti in meno di 2 righe:eusa_whistle: :eusa_whistle: :eusa_whistle:
Oltretutto, li vedo proprio i vari Bottazzi, Galimberti e Mezzadri a "tenere" un commento da soli...:badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:
E poi, chi sarebbero questi "esperti di tennis", se quelli che hanno sono gia all'opera sui canali dedicati?:eusa_think: :eusa_think: :eusa_think:

La tua solita considerazione fatta facendo il frocio con il cùlo degli altri...
 
gigio82 ha scritto:
Grandissimo, sei riuscito a contraddirti in meno di 2 righe:eusa_whistle: :eusa_whistle: :eusa_whistle:
Oltretutto, li vedo proprio i vari Bottazzi, Galimberti e Mezzadri a "tenere" un commento da soli...:badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:
galimberti lo vedrei bene:eusa_think:
gigio82 ha scritto:
E poi, chi sarebbero questi "esperti di tennis", se quelli che hanno sono gia all'opera sui canali dedicati?:eusa_think: :eusa_think: :eusa_think:
qualcuno tipo matteo gandini che ha commentato spesso da solo basket,calcio,NBA ecc...
un "tuttologo"
 
Gandini e' bravo ma Nicolodi come tuttologo e' semplicemente il numero 1
 
ilk ha scritto:
Gandini e' bravo ma Nicolodi come tuttologo e' semplicemente il numero 1
Appunto, ma quando si vuole fare polemica sterile a tutti i costi (ogni riferimento a persone è puramente voluto), si ribalta facilmente la realtà:eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso