Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
in realtà è proprio il canada a soffrire questa concorrenza(vedi euro 2012)fabio78 ha scritto:Magari il Canada che non soffre di questa concomitanza può essere appetibile...
E nel 2013 cosa ci sarà? I mondiali di rubamazzo?agostino31 ha scritto:in realtà è proprio il canada a soffrire questa concorrenza(vedi euro 2012)
gigio82 ha scritto:E nel 2013 cosa ci sarà? I mondiali di rubamazzo?![]()
Il tuo solito intervento inutile...![]()
![]()
![]()
DigitalOP! ha scritto:il Pacchetto che Sky mette in vendita comprende:
- 9 gare in diretta (libere, qualifiche, gara)
- 11 differite di 3 ore (libere, qualifiche, gara)
Questo pacchetto dovrebbe costare intorno ai 20 milioni di euro non è mica gratis come qualcuno ha suggerito, e dovendo pagare, credo che qualche voce in capitolo avranno anche a viale Mazzini. Si dovrà trattare..
è ovvio che paghi,ma a me questo pacco è un pò assurdoDigitalOP! ha scritto:Ad ogni modo, anche in Inghilterra la BBC ha pagato per trasmettere i suoi GP.
Sarebbe assurdo il contrario![]()
http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=3134102&postcount=1249DigitalOP! ha scritto:assurdo in che senso?
agostino31 ha scritto:è ovvio che paghi,ma a me questo pacco è un pò assurdo![]()
![]()
Pure io.militoo ha scritto:Non ci trovo nulla di assurdo.
La Confederations Cup 2013 è già integralmente su Rai e Skyagostino31 ha scritto:
DigitalOP! ha scritto:e comunque, la politica spinge per farli avere alla RAI, ma se la tv di stato non dovesse avere i soldi, Sky puo' sempre trasmettere su Cielo..
appunto,quindi per la rai ci sarebbe il problema della concorrenza con il calcioSATRED ha scritto:La Confederations Cup 2013 è già integralmente su Rai e Sky
http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=30231![]()
http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=3134105&postcount=37DigitalOP! ha scritto:e comunque, la politica spinge per farli avere alla RAI, ma se la tv di stato non dovesse avere i soldi, Sky puo' sempre trasmettere su Cielo..
come se la rai non lo è,anzi potenzialmente ha più pubblico cielo che non rai1militoo ha scritto:Anche Ecclestone non vuole Cielo o meglio network che non possono raccogliere numeri importanti.
Cielo non ha copertura ottimale sul dtt ed è criptata sul sat (quindi pista non percorribile).
Certamente, anche perchè l'avevo scritto anch'iomilitoo ha scritto:@Gigio: concordi sul discorso fatto qui? [ http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=3134138&postcount=1092 ]
Ah perfetto. Allora ci troviamo.gigio82 ha scritto:Certamente, anche perchè l'avevo scritto anch'io![]()
http://www.digital-forum.it/showpost.php?p=3131612&postcount=1170
Sono d'accordo anch'io ovviamente...militoo ha scritto:Ah perfetto. Allora ci troviamo.![]()
Aggiungo che sono convinto che l'HD sarà solo su Sky.