- Registrato
- 25 Novembre 2007
- Messaggi
- 19.075
non c'è più lo spazio dove metterlimauretto8485 ha scritto:Si è vero ultimamente ne ha acquistati di diritti,ma potrebbe fare uno sforzo anke per volley e basket


Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
non c'è più lo spazio dove metterlimauretto8485 ha scritto:Si è vero ultimamente ne ha acquistati di diritti,ma potrebbe fare uno sforzo anke per volley e basket
Se devo essere sincero trovo una scelta giusta quella di eliminare Sky Sport Extra. Già tre canali sono quasi sempre pieni di repliche dato che Sky ha meno dirette di altri canali gratuiti in quanto si concentra su appena quattro o cinque discipline mentre il resto lo ignora del tutto. Addirittura tenere un canale Extra per usarlo solo raramente lo trovo effettivamente uno spreco (anche se la banda ce l'hanno, lo so) e ormai, con la politica del taglio ai diritti degli ultimi anni, era quasi una presa in giro verso l'abbonato tenere un canale di quel tipo quando ci sono fine settimana in cui se va bene ci sono solo due o tre dirette.sawyer83 ha scritto:è stato eliminato il canale
potresti mettere questo post nel thread sotto?? altrimenti andiamo otGpp ha scritto:Se devo essere sincero trovo una scelta giusta quella di eliminare Sky Sport Extra. Già tre canali sono quasi sempre pieni di repliche, visto che Sky si concentra su appena quattro o cinque discipline e il resto lo ignora del tutto, ma addirittura tenere un canale Extra per usarlo solo raramente lo trovo effettivamente uno spreco (anche se la banda ce l'hanno, lo so).
Per sostituire Extra (quelle rare volte in cui servirà un canale oltre ai tre canali sportivi) non mi sorprenderei se Sky usasse la pratica del "temporary channel", una scelta usata molto spesso negli ultimi tempi per creare canali tempornaei con nome dedicato.
Ad esempio quando dovesse servire un canale extra per Wimbledon (questo è un esempio con la prima cosa che mi è venuta in mente) si potrebbe attivare un canale apposito con tanto di nome Sky Sport Wimbledon da mettere al 204per quei giorni in cui servirà. Lo stesso varrebbe anche per altri eventi e vedrei questa come una scelta che ben si inserisce nell'approccio di gestione dei canali avuto da Sky.
mauretto8485 ha scritto:Si è vero ultimamente ne ha acquistati di diritti,ma potrebbe fare uno sforzo anke per volley e basket
uomo.dalle.7.stelle ha scritto:scommettiamo che poi vi lamentereste che Sky aumenta i prezzi?
Gisko77 ha scritto:beh certo, però quando perdono diritti mica abbassano i prezzi![]()
uomo.dalle.7.stelle ha scritto:perchè non diminuiscono le cose...le sostituiscono con altre...
Mai lamentato dei prezzi di sky e comunque da questa tua risposta si capisce come segui lo sportuomo.dalle.7.stelle ha scritto:perchè non diminuiscono le cose...le sostituiscono con altre...
Una persona a cui interessa il volley non è obbligato ad essere abbonato, semplice...ciak.83 ha scritto:Ma a una persona che interessa il volley, cosa interessa che ce sky arte o la formula uno???
e poi non si può paragonare il calcio agli sport minorigigio82 ha scritto:Una persona a cui interessa il volley non è obbligato ad essere abbonato, semplice...![]()
![]()
![]()
O è troppo difficile da capire?![]()
Infatti è arci-noto che il Bayern in Italia abbia più tifosi di Inter, Napoli e Lazio messe assieme.ciak.83 ha scritto:come non si puo paragonare l europa league con la bundesliga!!se io sono un tifoso del bayern che ho sempre visto bene o male tutte le partite di campionato fino allo scorso anno dell europa league che me ne faccio???
ciak.83 ha scritto:Certo!ma non puoi dire a uno che piace il volley che non ce il volley ma ce sky arte o la formula uno o!!come non si puo paragonare l europa league con la bundesliga!!se io sono un tifoso del bayern che ho sempre visto bene o male tutte le partite di campionato fino allo scorso anno dell europa league che me ne faccio???quello che voglio dire e vedere se lo sport perso e stato rimpiazzato a dovere con altro!!
Villans'88 ha scritto:Sarebbe più corretto affermare che i diritti presi non sono per te interessanti come quelli persi e ci sta...ognuno ha gusti diversi...dopotutto è difficile mettere tutti d'accordo i quasi 5 milioni di famiglie/individui
se gli ascolti dell europa league sono paragonabili alle presenze allo stadio di inter e napoli (15000 persone),credo che sia uno flop...da interista questa coppa non mi interessa e sinceramente se non ci fosse stata su sky non mi sarei preoccupato!detto questo credo che liga e bunde facessero piu ascolti di questa cppa!bayern,real,barcellona facevano piu ascolti!ma io parlo con gente pagata da sky o aemplici abbonati???difendete sky in un modo assurdo!!gigio82 ha scritto:Infatti è arci-noto che il Bayern in Italia abbia più tifosi di Inter, Napoli e Lazio messe assieme.
Come no...![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ciak.83 ha scritto:se gli ascolti dell europa league sono paragonabili alle presenze allo stadio di inter e napoli (15000 persone),credo che sia uno flop...da interista questa coppa non mi interessa e sinceramente se non ci fosse stata su sky non mi sarei preoccupato!detto questo credo che liga e bunde facessero piu ascolti di questa cppa!bayern,real,barcellona facevano piu ascolti!