Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Se hai già fatto il "Ripristino", a questo punto...mavenickster ha scritto:Provato anche la chiavetta: niente da fare.
Nemmeno autoalimentato! (ovvero alimentato a sé, da propria spina)...mavenickster ha scritto:Da due anni a questa parte ho sempre usato il medesimo hard disk da 3,5" 1TB
Non è che magari stai usando una prolunga usb?
Se è come il vecchio 2.0 (di moda con l'SRT), credo di sì.vic20 ha scritto:sarei curioso se anche nel seagate expansion si arresta il motore
Sì e sì ma solo disco e non led.vic20 ha scritto:avro' modo di provare se il wd elemente se da 1tb si spegne e funziona
Idem l'SRT... almeno così scrivono.vic20 ha scritto:lo provero' su un metronic eh-m1 che sia quando e' acceso o spento alimenta sempre la porta usb.
Prova a sostituire il cavetto usb… potrebbe essersi "deteriorato" (magari nel connettore).Il normalissimo cavetto.
Possibile che il videoregistratore che ho da quasi 20 anni funziona come il primo giorno e questo decoder che ho da due anni non funziona più!
Provo ancora a dargli una martellata per vedere se riprende a funzionare...
Quali suggerimenti? Grazie.Grazie ai suggerimenti di ddtandy72 (che ringrazio sentitamente) ora con la stessa occupazione ci impiega circa 20 sec.
@ mav. E' certo un buon suggerimento, tanto, peggio di come il tuo SRT sta adesso...skintek-skintek ha scritto:@mavenickster: fai questa prova (ti porta via solo un po' di tempo):
-Scollega il cavo di alimentazione
-Con un piccolo cacciavie prova a "stringere" le lamelline della porta USB cosi' che il cavo, quando inserito, abbia il minor gioco possibile. Occhio ad essere delicato per non romperle.
Questo perche' uno dei difetti piu' grossi del 5222 e' proprio i falsi contatti sulla porta USB, non vorrei fosse il tuo caso!!!
skintek-skintek ha scritto:Con formattazione standard il mio Seagate (occupato al 60-65%) ci impiegava piu' di un minuto per essere riconosciuto!!!!
Grazie ai suggerimenti di ddtandy72 (...) ora con la stessa occupazione ci impiega circa 20 sec.
Ciao Eros, ringrazio io te... scrivi scrivi è finita che qualcuno mi ha dato retta!skintek-skintek ha scritto:(che ringrazio sentitamente)
Alla fine della fiera: il "best result" l'ho ottenuto con NTFS & cluster 32 kb (attuale soluzione adottata).skintek-skintek ha scritto:ddtandy72 suggeriva di formattare lo HD in fat32 con cluster da 32k.
Io dalla formattazione standard ho provato NTFS e cluster a 16K.
Miglioramento di circa 1 minuto nel riconoscere lo HD.
Non ho provato la fat32 e il cluster da 32k xche' e' lungoooooo ricaricare il contenuto dello HD.
No... anche se adesso non ho questo problema, è capitato che l'abbia già notato più d'una volta (senza poter dare la colpa alla connessione: altri siti venivano caricati con la solita velocità).skintek-skintek ha scritto:P.S. OT E' una mia impressione o il caricamento del forum e' diventato molto lento?????