Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Cristian1989 ha scritto:Speriamo il più tardi possibile se no rompe le scatole al 40 da Valcava.
No a parte gli scherzi, speriamo riescono a combinare una buona SFN, perchè un ipotetico 40 dal Penice (rispetto a 26 e 30) deve fare i conti anche con Valcava.
L'importante è che lo accendano al più presto dal Trio. Comunque la mattina del 26 Novembre arrivava bene il Mux 4 Rai dal Penice qua durante le prove di trasmissione.ale89 ha scritto:A sto punto che trasmettino da Ronzone o Giarolo per il piemonte orientale cosi non si fanno tanti problemi...
Non sarebbe stato meglio allora tutti 4 Mux Rai dal Penice e nessuno da Valcava o non era possibile?Kantrax ha scritto:L'SFN con Penice e Valcava non si fa, non si riesce, troppo lontani e la RAI lo sa bene visto che il 23 da quando è acceso con qualche watt da valcava , rompe le scatole a tutta la zona pedemontana...
Parlando con quelli della RAI del 40 al Penice non ne vogliono manco sentir parlare, idem del 26 e del 30 in Valcava... Magari accenderanno qualche cosa a bassa potenza per i dintorni, ma non sarà in SFN e quindi farà più danno che bene....
franz1963 ha scritto:Non sarebbe stato meglio allora tutti 4 Mux Rai dal Penice e nessuno da Valcava o non era possibile?
Probabilmente pensavano a Milano e Hinterland dove le V banda sono su Valcava. Probabilmente hanno dovuto inserire Rainews sul mux 1 per evitare ulteriori dispute politico-sindacali internefranz1963 ha scritto:Non sarebbe stato meglio allora tutti 4 Mux Rai dal Penice e nessuno da Valcava o non era possibile?
Quindi secondo mie considerazioni personali credo che il 40 dal Penice sarà a bassa potenza con lobi ridotti al Basso Piemonte Orientale e non in SFN così saranno evitate rovinose interferenze in Lombardia e Alto Piemonte.paolo-steel ha scritto:Probabilmente pensavano a Milano e Hinterland dove le V banda sono su Valcava. Probabilmente hanno dovuto inserire Rainews sul mux 1 per evitare ulteriori dispute politico-sindacali interne
Ti quoto! Sono un completo mistero!Kantrax ha scritto:Tu li capisci quelli della RAI? io no....
Non sarebbe stato meglio mettere tutto sul 23 compresi i tre tg regionali visto che sono diversi per 2 ore al giorno semplicemente come fa la tv austriaca sul sat e sul DTT invece di appestare mezzo mondo per coprire un "orto" e mettere rai news su un altro mux? Due frequenze libere in più e il tutto in SFN o K-SFN che di sicuro era meglio di questo macello, tanto poi hanno anche la banda terza a fargli da tappabuco....
Ma come ti dicevo, non li capisco...quindi non mi esprimo.
franz1963 ha scritto:Quindi secondo mie considerazioni personali credo che il 40 dal Penice sarà a bassa potenza con lobi ridotti al Basso Piemonte Orientale e non in SFN così saranno evitate rovinose interferenze in Lombardia e Alto Piemonte.
E se il Penice crea problemi, il Mux 4 Rai non sarebbe meglio piazzarlo sul più basso Monte Ronzone che ha limitata copertura rispetto al Penice ?Kantrax ha scritto:Bassa, alta, lobi non lobi....devasti comunque...guarda il 24.... La pianura padana è fatta in modo tale che i ripetitori in ottica li ha sempre, quindi anche l'interferenza...
franz1963 ha scritto:E se il Penice crea problemi, il Mux 4 Rai non sarebbe meglio piazzarlo sul più basso Monte Ronzone che ha limitata copertura rispetto al Penice ?