Per me è incomprensibile questa politica di Sky, ma è altrettanto incomprensibile chi dice "potevano lasciarlo visibile anche fino a chi ha almeno il 3+2".
E' un po' come dire: non devono discriminare tanti abbonati, devono discriminarne solo un po'.
Scusatemi tanto, io ho un 2+1, quindi, secondo chi ha scritto "almeno il 3+2" ritiene che in fondo sia giusto che io non possa vedere MAI il canale 3D... Posso chiedervi il perché?
Io dico... E' anche giusto che Sky premi i clienti con abbonamenti più corposi, ma questo non dovrebbe mai in nessun caso precludere definitivamente un servizio agli altri clienti.
Ci voleva tanto a mettere il servizio 3D gratis per chi ha il Full (o quasi) e a pagamento per gli altri? (magari lasciando solo i contenuti presenti nel rispettivo abbonamento)