• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

I Film e le Serie TV di Fantascienza

The Martian è come Gravity, ha dentro cose che non stanno nè in cielo nè in terra, scientificamente parlando. Non dico che sia brutto, ma spacciarlo come scientificamente verosimile è un errore. Meglio rilassarsi, lasciarsi andare, come quando ti vedi Star Wars e spegnere per 2 ore la logica e sognare.
 
The Martian ..........., ha dentro cose che non stanno nè in cielo nè in terra, scientificamente parlando. Non dico che sia brutto, ma spacciarlo come scientificamente verosimile è un errore. Meglio rilassarsi, lasciarsi andare, come quando ti vedi Star Wars e spegnere per 2 ore la logica e sognare.

tipo?
 
The Martian è come Gravity, ha dentro cose che non stanno nè in cielo nè in terra, scientificamente parlando. Non dico che sia brutto, ma spacciarlo come scientificamente verosimile è un errore. Meglio rilassarsi, lasciarsi andare, come quando ti vedi Star Wars e spegnere per 2 ore la logica e sognare.

lasciando da parte film come star wars che non c'entrano niente con quei due , SW è fantasy più che fantascienza quindi si parte gia con una logica diversa(ao ce so le spade laser!;), per quanto riguarda questi film veramente fantascientifici che puntano quindi anche ad un iperealismo di ogni cosa, devi considerare che la maggior parte di chi lo vede non è un superesperto di scienza e fisica, come magari sei tu, quindi secondo me andare a cercare in gravity, 2001 o martian quelle piccolezze o teorie non verosimili è abbastanza inutile, anche in film che vorrebbero mostrarsi come pura e vera fantascienza...
 

Tipo ad esempio vedi una catastrofica esplosione da decombressione, eccessiva a mio avviso, considerando una differenza di pressione tra dentro/fuori di circa 1 bar e poi lui ripara il tutto con nastro adesivo e cellophan :) ammazza! lo vorrei avere io quel cellophan e nastro della nasa.
Oppure, in Gravity, vedi lei che energizza e inizializza una Soyuz in pochi secondi quando ci vuole in casino di tempo. Ci vuole molto più tempo a mettere in linea per il volo un aliante figuriamoci quanto ti prende una Soyuz! Esperienza personale, di quando ancora volavo.
 
lasciando da parte film come star wars che non c'entrano niente con quei due , SW è fantasy più che fantascienza quindi si parte gia con una logica diversa(ao ce so le spade laser!;), per quanto riguarda questi film veramente fantascientifici che puntano quindi anche ad un iperealismo di ogni cosa, devi considerare che la maggior parte di chi lo vede non è un superesperto di scienza e fisica, come magari sei tu, quindi secondo me andare a cercare in gravity, 2001 o martian quelle piccolezze o teorie non verosimili è abbastanza inutile, anche in film che vorrebbero mostrarsi come pura e vera fantascienza...

Secondo me è che cercano di piazzarli come film-reality più che come fantascienza.
 
su gravity hai ragione, per il telo, nastro e colla bicomponente in the martian, il portagonista nel libro quasi gli erige un monumento, cmq nel film non lo dice, ma il telo utilizzato è una stanza di emergenza in caso di decompressione, se nel film lasciano da parte i particolari, ovviamnte poi saltan fuori le incomprensioni. Tra l' altro, sempre nel libro, il protagonista non si fida della riparazione, e dorme per diversi giorni con la tuta EVA indossata.
 
Paragonare gravity a the martian è come paragonare dumbo a salvate il soldato ryan

Inviato dal mio LG-D405 utilizzando Tapatalk
 
Mi fa piacere che Gravity non sia piaciuto a molti.
Quando usci fu iper acclamato, forse perché gli effetti speciali al cinema ti oscurano il giudizio.
A sto punto sono curioso per The Martian
 
Allora... su Gravity, visto che se ne parla ancora, forse per colpa mia...
Da spettatore medio, non mi definisco certo un critico, l'ho visto già tre volte.
Dal punto di vista del realismo è fantastico. Significa che la computer grafica è giunta a livelli tali che si può rappresentare cinematograficamente qualunque cosa. Un'altra cosa che ho trovato fantastica in questo film è stato il Dolby Digital surround, usato veramente bene. Il suono è davvero fantastico, usare la voce sui diffusori posteriori come hanno fatto si trova davvero in pochi film. Però, dopo averlo visto un pò di volte, trovo tutto il film un pò troppo simile ad una partita di Asteroids (il famoso gioco arcade degli anni 80...), mi viene in mente questo guardandolo. Un'altra cosa che non ho gradito e che non è recitato. La recitazione praticamente non esiste. Praticamente è tutto voci fuori campo.
Questo è un peccato, con una attrice come Sandra Bullock che mi ricordo in film come The Net, Miss FBI, premio Oscar peraltro, mi pare davvero uno spreco.
 
Allora... su Gravity, visto che se ne parla ancora, forse per colpa mia...
Da spettatore medio, non mi definisco certo un critico, l'ho visto già tre volte.
Dal punto di vista del realismo è fantastico. Significa che la computer grafica è giunta a livelli tali che si può rappresentare cinematograficamente qualunque cosa. Un'altra cosa che ho trovato fantastica in questo film è stato il Dolby Digital surround, usato veramente bene. Il suono è davvero fantastico, usare la voce sui diffusori posteriori come hanno fatto si trova davvero in pochi film. Però, dopo averlo visto un pò di volte, trovo tutto il film un pò troppo simile ad una partita di Asteroids (il famoso gioco arcade degli anni 80...), mi viene in mente questo guardandolo. Un'altra cosa che non ho gradito e che non è recitato. La recitazione praticamente non esiste. Praticamente è tutto voci fuori campo.
Questo è un peccato, con una attrice come Sandra Bullock che mi ricordo in film come The Net, Miss FBI, premio Oscar peraltro, mi pare davvero uno spreco.

secondo me non è vero, mica serve per forza parlare per recitare... anzi non so quanti attori o attrici reggerebbero un film isolato e di sopravvivenza come questo, altro che miss fbi...
 
in queste settimane mi sto intrattenendo con la serie "The 100", qui si che non quadra nulla dal punto di vista tecnico, altro che "The Martian"!! :D
 
secondo me non è vero, mica serve per forza parlare per recitare... anzi non so quanti attori o attrici reggerebbero un film isolato e di sopravvivenza come questo, altro che miss fbi...


In Miss FBI c'è pure William Shatner... quasi un film di fantascienza! :D
 
in queste settimane mi sto intrattenendo con la serie "The 100", qui si che non quadra nulla dal punto di vista tecnico, altro che "The Martian"!! :D
Godersi un telefilm senza andarci a spulciare le inesattezze nooo e?????:doubt:Se dovessi parlare dei film e telefilm che ne hanno,nessuno ne è privo,ma ci passo sopra,e tv e cinema e non e scienza ma come dice la parola fantasia di scienza.
 
Dipende sempre dalla qualità e dal coinvolgimento del prodotto in questione.
Nella S2 di Fargo già al primo episodio appaiono gli alieni ma la serie è fatta tanto bene che neanche ti chiedi se sia realistico o meno...
 
@Alex
ma infatti me la guardo così come viene ... come Once upon a time, ahahahahahaha

@All
visto il secondo episodio di Xfile, insomma, mi aspettavo di più.
 
Comunque, circa la serie The 100, il cast è piuttosto variegato. Ci sono attori in erba, anzi, in erbissima, giovanissimi, che potrebbero diventare i futuri Matt Damon, Jennifer Lawrence... ma ci sono anche attori navigati provenienti da altre serie tv che è impossibile non riconoscere, che hanno recitato in Grey's Anatomy, nel remake di Battlestar Galactica, giusto per citarne un paio.
Aspetto trepidante di vedere la terza serie, per capire se è qualche cosa di decente o la solita sola Sci-Fi sciatta.
 
Visto finalmente The Martian.
Ebbene io credo che questo film sia stato una GODURIA per tutti i nerd (in senso positivo) del mondo, in quanto è uno sciorinare continuo di tecniche e conoscenze scientifiche.
Ma per me è stato faticoso da seguire, ho impiegato quasi 4 ore per risentire tanti passaggi in italiano che in precedenza non avevo capito in inglese per poi rendermi conto che neanche in italiano li capivo :D
Il paragone con Gravity è immediato, ho letto che è stato paragonato a Interstellar (che ancora mi manca), insomma per farla breve: sti viaggi nello spazio stan diventando ripetitivi...
Il film, detto ciò, stranamente mi era piaciuto e mi aveva appassionato, raggiungendo l'apice durante Starman, in sottofondo alla preparazione al gran finale.
Il problema purtroppo è stato proprio il finale, troppo irrealistico, troppo ispirato a Gravity, troppo banale, troppo tutto...
Bastava la chiusura realisticamente drammatica per avere fra le mani il gran film, senza teloni, navicelle smontate, guanti strappati e che altro...
 
Indietro
Alto Basso