INIZIATIVA: I lettori di Digital-Sat a tu per tu con i direttori delle reti olimpiche
- Creatore Discussione Giosco
- Data di inizio
Dino29 ha scritto:
La vedo un'utopia, permettimi. Credo per Rio l'accordo prevederà le stesse caratteristiche. Poi se si modifica in più e in meglio per il free ben venga (qua nessuno vuole di meno).
dado88 ha scritto:
Sapete bene che lavorare in Rai è diverso che lavorare per un'emittente privata. Appena dici qualcosa contro qualcuno subito polemiche su polemiche. Ha risposto con il politicamente corretto, lo so. Almeno sulla risposta al mio post credo di aver capito cosa intende (bisogna per forza leggerlo tra le righe).
E' un'intervista senza contenuti, si prende i complimenti ma non spiega certe scelte nel dettaglio, con questo atteggiamento non fa altro che attirarsi le critiche, basterebbe ammettere abbiamo usato tot ore o spiegare come sono state calcolate....****o sei il direttore di Raisport, se non lo sai tu...evidentemente non è altro che una marionetta manovrata da chi comanda l'azienda...poi provassero a ridire che non hanno i soldi per i diritti a causa dell'evasione del canone...
Milito è chiaro che la Rai è un'azienda particolare del panorama italiano, e forse non solo di quello...ma in questo modo De Paoli e Raisport dimostrano di non contare nulla, non essere liberi di fare il proprio lavoro al meglio...ora, è ovvio che di questi tempi è impossibile rinunciare ad uno stipendio che sicuramente sarà piuttosto alto (e pagato da noi...) ma al posto suo, visto l'andazzo, non so se ci rimarrei. Comunque alla fine chi ne esce penalizzato è lo spettatore. Per Rio non penso che cambierà molto, qualcuno su questo forum ipotizzava addirittura che i diritti in chiaro non li prendesse la Rai....vedremo.... certo che più in basso di così è difficile scendere per il servizio pubblico o presunto tale
AverageItalian
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 15 Gennaio 2009
- Messaggi
- 6.569
AverageItalian ha scritto:Avete avuto l'opportunità di dialogare con un direttore della Rai e non gli avete chiesto perché il canale HD allo stato attuale è nella situazione pietosa in cui vi si ritrova?
La domanda 3 presente qui gli dovevate porre. Scandaloso...
L'hai fatto tu un bel post dove spiegavi il tuo parere?
AverageItalian
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 15 Gennaio 2009
- Messaggi
- 6.569
Non si spiegavano pareri, si ponevano domande.militoo ha scritto:L'hai fatto tu un bel post dove spiegavi il tuo parere?
La domanda che mi interessava l'aveva già posta marcobremb, quindi non c'era bisogno che la ripetessi.
Ci tengo inoltre a precisare che se una persona (come De Paoli) non risponde a delle domande, il giornalista avrebbe l'obbligo di insistere in modo da farsi rispondere (almeno fin quando lo stesso intervistato non ammette di non voler rispondere). Un'intervista fatta così, serve a poco quando l'intervistato risponde solo a quello che vuole.
- Registrato
- 25 Novembre 2007
- Messaggi
- 19.075
marcobremb
Digital-Forum Friend
Eh giàfiammeolo ha scritto:
- Registrato
- 5 Aprile 2004
- Messaggi
- 35.958
Pur non essendo il curatore dell'iniziativa avendola seguita da vicino con il mio collega mi permetto di rispondere.AverageItalian ha scritto:
Non si trattava di una intervista classica con domande e risposte da parte di un giornalista, ma la possibilità degli utenti di far conoscere direttamente ai direttori dei canali che hanno trasmesso i Giochi, i lati positivi e negativi della copertura televisiva
. Gli interlocutori a cui De Paoli parla siete direttamente voi (e dal tono delle risposte mi sembrava chiaro), così come domani leggerete ciò che il collega di Sky Sport ha voluto rispondere ai lettori di Digital-Sat non ad un giornalista
- Registrato
- 25 Novembre 2007
- Messaggi
- 19.075
se avrebbe detto la verità sarebbe successo uno scandalofiammeolo ha scritto:
AverageItalian
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 15 Gennaio 2009
- Messaggi
- 6.569
Dove ha risposto? Ha detto che stanno lavorando per un nuovo canale HD? E quella sarebbe una risposta?agostino31 ha scritto:in realtà ha "risposto"
Ho espresso il mio disappunto perché avendo l'occasione di interloquire con un direttore della Rai, gli si poteva porre domande che da mesi ci poniamo qui sul forum senza mai avere risposte.SATRED ha scritto:Pur non essendo il curatore dell'iniziativa avendola seguita da vicino con il mio collega mi permetto di rispondere.
Non si trattava di una intervista classica con domande e risposte da parte di un giornalista, ma la possibilità degli utenti di far conoscere direttamente ai direttori dei canali che hanno trasmesso i Giochi, i lati positivi e negativi della copertura televisiva
Gli interlocutori a cui De Paoli parla siete direttamente voi (e dal tono delle risposte mi sembrava chiaro), così come domani leggerete ciò che il collega di Sky Sport ha voluto rispondere ai lettori di Digital-Sat non ad un giornalista
Però se l'iniziativa è stata così strutturata, con voi che non gli proponete la domanda di marcobremb e De Paoli che sceglie di non rispondere a certe domande che comunque gli sono state sottoposte, beh, se la canta e se la suona da solo rendendo il tutto poco utile...
OK, hai ragione. Sta di fatto che le domande sono state poste lo stesso e De Paoli ha risposto solo a quelle che voleva...militoo ha scritto:
Se marcobremb ne ha posto una uguale a quella che volevo porre io, non c'era bisogno che io mi ripetessi. Se poi la domanda non viene riportata a De Paoli, ce ne facciamo una ragione oltre a comprendere che è stata un'occasione sprecata...
BlackPearl
Digital-Forum Platinum Master
Eheh che bello Eugenio de Paoli ha risposto anche a me... Gli ho estrapolato la news sull'intento di fare un RaiSport HD Anche se mi sembra che questo fosse già un rumors...
Anch'io mi sono stupito del fatto che non abbia mai risposto alla domanda sull'ultima giornata di Rai HD... Infondo non era una domanda spinosa, mi viene da pensare che ci sia qualcosa di più sotto che un semplice problema tecnico... forse avevano un monte ore anche per l'HD...
Gli ho estrapolato la news sull'intento di fare un RaiSport HD Anche se mi sembra che questo fosse già un rumors...Anch'io mi sono stupito del fatto che non abbia mai risposto alla domanda sull'ultima giornata di Rai HD... Infondo non era una domanda spinosa, mi viene da pensare che ci sia qualcosa di più sotto che un semplice problema tecnico... forse avevano un monte ore anche per l'HD...
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 18.052
Ed ecco Giovanni Bruno:
http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=30661
1)In primis non capisco il passaggio sulla BBC. Come fa a dire che l'offerta Sky era migliore quando i canali della tv di stato erano il doppio
2)Molto contento che tutti gli sport di squadra ( quindi anche pallamano,sopratutto la Pallamano,Hockey su Prato e calcio femminile oltre alla Pallamano ) siano andati forte.
3)Il passaggio che più mi incuriosisce e che mi fa sperare:
Ci chiedi tante cose, in primis un impegno diretto nella Diamond League. Purtroppo, devo lasciarTi insoddisfatto almeno per una stagione ancora, ma...
http://www.digital-sat.it/ds-news.php?id=30661
1)In primis non capisco il passaggio sulla BBC. Come fa a dire che l'offerta Sky era migliore quando i canali della tv di stato erano il doppio
2)Molto contento che tutti gli sport di squadra ( quindi anche pallamano,sopratutto la Pallamano,Hockey su Prato e calcio femminile oltre alla Pallamano
) siano andati forte.3)Il passaggio che più mi incuriosisce e che mi fa sperare:
Ci chiedi tante cose, in primis un impegno diretto nella Diamond League. Purtroppo, devo lasciarTi insoddisfatto almeno per una stagione ancora, ma...
marcobremb
Digital-Forum Friend
Senza dubbio il pezzo più interessante è quello della Diamond League