Fox Sports in arrivo su Sky Calcio (EPG 205)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Mosaico ha scritto:
1) comunque non sarebbe necessario aprire il canale fox al pacchetto calcio basterebbe duplicare il segnale sui canali skycalcio qualora si volessero offrire delle partite ai possessori sport..

2)se avete seguito questa settimana c'è stato un servizio su skytg24 dove si diceva che una branca della fox ha preso il controllo di pay tv quali bskyb skyitalia e altre sempre sotto l'egida di Murdoch..insomma sky e fox ora sono la stessa cosa
Clicca per espandere...

1) No, per quale motivo Fox dovrebbe trasmettere sui canali skycalcio?

2) No, non sono assolutamente la stessa cosa. (spiegato e rispiegato 70 volte... ma niente da fare... non si capisce)
 
piccolo ot..... domanda per @ERCOLINO si puo' aprire una raccolta firme per l'eliminazione fisica dei commentatori RAI della NAZIONALE????????[soprattutto dossena)
 
Mosaico ha scritto:
se avete seguito questa settimana c'è stato un servizio su skytg24 dove si diceva che una branca della fox ha preso il controllo di pay tv quali bskyb skyitalia e altre sempre sotto l'egida di Murdoch..insomma sky e fox ora sono la stessa cosa
Clicca per espandere...

Quello a cui ti riferisci è quasi certamente relativo alla divisione delle attività televisive e di intrattenimento dalle attività di stampa che prima erano entrambe riunite sotto il nome di News Corporation. Il nuovo assetto prevede invece due distinte società, di cui una, News Corporation, ingloberà i giornali e le case editrici, mentre la seconda, la nuova società chiamata 21st Century Fox, includerà invece le attività cinematografiche e le varie pay TV, compresa Sky Italia.

Fox Sports sarà invece prodotto da Fox International Channels, una divisione a sé stante ma a sua volta controllata dalla nuova 21st Century Fox. La confusione è dovuta al fatto che entrambe usano il nome "Fox", ma sono due cose diverse seppur appartenenti alla stessa multinazionale :)
 
Gpp ha scritto:
Quello a cui ti riferisci è quasi certamente relativo alla divisione delle attività televisive e di intrattenimento dalle attività di stampa che prima erano entrambe riunite sotto il nome di News Corporation. Il nuovo assetto prevede invece due distinte società, di cui una, News Corporation, ingloberà i giornali e le case editrici, mentre la seconda, la nuova società chiamata 21st Century Fox, includerà invece le attività cinematografiche e le varie pay TV, compresa Sky Italia.

Fox Sports sarà invece prodotto da Fox International Channels, una divisione a sé stante ma a sua volta controllata dalla nuova 21st Century Fox. La confusione è dovuta al fatto che entrambe usano il nome "Fox", ma sono due cose diverse seppur appartenenti alla stessa multinazionale :)
Clicca per espandere...

quindi per capire meglio esemplificando è come parlare di sprite e fanta che pur essendo sotto the coca cola company sono due bibite completamente diverse?
 
maxreloaded ha scritto:
2) No, non sono assolutamente la stessa cosa. (spiegato e rispiegato 70 volte... ma niente da fare... non si capisce)
Clicca per espandere...

non sarò un economista ma a te non sembra strano che la Fox aumenta in maniera esponenziale i canali (in arrivo anche uno di cinema) e i contenuti e poi nella stessa settimana di questi annunci si sente dire che una branca del gruppo della fox controlla le pay tv come sky e bskyb?
 
Mosaico ha scritto:
quindi per capire meglio esemplificando è come parlare di sprite e fanta che pur essendo sotto the coca cola company sono due bibite completamente diverse?
Clicca per espandere...

Perfetto...e ognuno di loro ha un suo direttore e ognuno di loro prende scelte diverse ma entrambe hanno lo stesso padrone
 
Mosaico ha scritto:
non sarò un economista ma a te non sembra strano che la Fox aumenta in maniera esponenziale i canali (in arrivo anche uno di cinema) e i contenuti e poi nella stessa settimana di questi annunci si sente dire che una branca del gruppo della fox controlla le pay tv come sky e bskyb?
Clicca per espandere...

no, non è strano...:eusa_naughty: ;)
le vie del "meno tasse si pagano e meno conflitti legali si affrontano" sono infinite...e questa riorganizzazione dell'impero di Murdoch risponde solo ed esclusivamene a queste esigenze...:evil5: ;)
non fate viaggiare troppo la fantasia...la realtà, a volte, è molto più semplice e banale di quello che alcuni vogliono credere...
 
phelps ha scritto:
no, non è strano...:eusa_naughty: ;)
le vie del "meno tasse si pagano e meno conflitti legali si affrontano" sono infinite...e questa riorganizzazione dell'impero di Murdoch risponde solo ed esclusivamene a queste esigenze...:evil5: ;)
non fate viaggiare troppo la fantasia...la realtà, a volte, è molto più semplice e banale di quello che alcuni vogliono credere...
Clicca per espandere...

Ti riferisci al processo in corso in Inghilterra con Murdoch padre e figlio e altri 100 dirigenti alla sbarra? :D:D "Distacco il marcio del settore informazione per ripulire il settore intrattenimento per cercare di attaccare nuovamente il 100% di bSkyb :D"
 
Anakin83 ha scritto:
Ti riferisci al processo in corso in Inghilterra con Murdoch padre e figlio e altri 100 dirigenti alla sbarra? :D:D "Distacco il marcio del settore informazione per ripulire il settore intrattenimento per cercare di attaccare nuovamente il 100% di bSkyb :D"
Clicca per espandere...

ovviamente quello è un fattore molto importante...:evil5:...sia a livello politico e d'immagine, quanto a livello strettamente finanziario...gli enormi risarcimenti che dovrà scucire (perchè è sicuro che lo mazzuoleranno di brutto da quel punto di vista...:eusa_whistle:) avranno ripercussioni su tutte le attività del gruppo, quindi una sorta di "protezione" per quelle più importanti (la divisione "entertainment"), scorporandole con queste operazioni di "cosmesi" finanziaria, era ed è assolutamente necessaria...;)
 
Mosaico ha scritto:
quindi per capire meglio esemplificando è come parlare di sprite e fanta che pur essendo sotto the coca cola company sono due bibite completamente diverse?
Clicca per espandere...
Sì, è proprio così :)

Sono due marchi e due aziende diverse appartenenti però alla stessa azienda proprietaria. Chiaramente si applicano delle sinergie, dei favori e delle agevolazioni tra le due parti, perché alla proprietà non conviene affatto che due aziende controllate si facciano concorrenza tra loro, molto meglio coordinare tutte le attività. Io non credo che le decisioni prese dall'una siano del tutto indipendenti dalle decisioni prese dall'altra, penso invece che ogni cosa sia correlata e inserita in un disegno più ampio.
 
Era da qualche giorno che non seguivo la discussione e ora leggo, con piacere, che il canale andrà anche su sky go, questa è una grande notizia!
 
l'articolo è molto interessante, soprattutto dove si dice che FOX SPORTS avrà più finestre interattive nel caso di match in contemporanea, infatti il canale può essere uno ma avere dei multi stream collegati!
 
marcobremb ha scritto:
Così Fox Sports sarà un canale (tasto 205 di Sky, per gli abbonati al pacchetto Calcio) che diventerà multichannel grazie alla finestra interattiva dove scegliere la partita che si desidera guardare.
Clicca per espandere...

Così pare. Scelta giustissima e doverosa, vista la mole di partite disponibili e un solo canale a disposizione...
Tanto di cappello a Fox!
 
si quindi tutti i problemi circa la contemporaneità con altri eventi dovrebbero essere superati, le finestre saranno attivate solamente quando vi saranno più match in contemporanea, e saranno disattivate durante la settimana.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso