Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
BillyClay ha scritto:Se il paragone lo facciamo con la vecchia TV analogica il vantaggio è evidente e Grasso non ha recepito che:
1. La potenza necessaria per realizzare la copertura di una rete è inferiore rispetto all'analogico
2. i programmi per canale sono maggiori (che poi siano pay o no, sono scelte commerciali non tecnologiche...)
3. Eutelsat NON sta lanciando nuovi HB x aumentare il numero dei txp...ma per avere un back up...
4. WiFi e satellite sono altre cose...non paragonabili.
- Satellite con la banda Ka si potrà rivelare veramente concorrenziale anche a livello locale
- WiFi non è televisione: ci si potrà fare ANCHE televisione ma principalmente IPTV (quindi On demand) e WebTv e soprattuto per PC portatili e palmari/telefoni prx generazione ma non è competitivo per scenari broadcast (1 contenuto > milioni fruitori contemporanei)
5 a dirla tutta, Sky Show a schermo intero + 4 canali video con i mosaici.aldebaran74 ha scritto:- Grande fratello: sul satilite, per garantire quattro inquadrature diverse, occupa ben quattro canali... non uno solo
Per fortuna non è proprio così, con un impianto fatto bene pure per il satellite basta una sola parabola per tutto il condominio.corona-extra ha scritto:un articolo a metà.....
il sat ha molti vantaggi ma anche alcuni limiti.....
1 LNB (in molti casi addirittura 1 parabola) = 1 tv...
quindi se a casa hai 3-4 tv (ormai si trovano portatili con ricevitori integrati oppure chiavette usb da 60-70€) dovrai avere 3-4 LNB per avere canali completamente indipendenti
mentre per il dtt un unica antenna può servire un condominio intero ovviamente con un impianto fatto bene...
Boothby ha scritto:Per gli LNB la soluzione più immediata è prenderne uno a più uscite come questo: http://tuttosat.net/images/lnbocto.jpg
corona-extra ha scritto:si hai ragione ma bisogna valutare anche il costo...
nel mio edificio ci sono 2 parabole, entrambe con LNB con 4 uscite (in realtà 2 LNB uno per hotbird e uno per astra (anni fa usavo netsystem)).
in totale abbiamo 8 cavi per 8 famiglie (8 per hotbird e 8 per astra)....
considerando che solo in casa mia ci sono 8 prese tv.....
significherebbe avere 8 LNB da 8 uscite indipendenti.....
isomma 1 parabola per cablare tutte le prese tv che ci sono in casa non basta....(senza considerare una parabola da 3 metri con 64 uscite indipendenti...)
invece per quanto riguarda il dtt con un impianto analogico fatto bene non devi toccare nulla, al massimo devi eseguire piccoli interventi
insomma il satellite non può sostiture il dtt!
BillyClay ha scritto:C'è una certa corrente invece che pensa che con WiFi e la rete ADSL e quindi un internet senza padroni (utopia!!!) si risolvano tutti i problemi....
Sull'isofrequenza ti ho già risposto altrove, ma anche su questa parte che ho messo in quota non ti seguo mica tanto...gabo ha scritto:Per l´inquinamento secondo me e´ aumentato perche´ se prima da un trasmettitore trasmettevano 20 canali analogici e i restanti 20 canali da un altro trasmettitore diverso su altre frequenze adesso assistiamo alla composizione di singoli trasmettitori che hanno a bordo 50 canali come badde urbara! 50: ci sono trasmettitori che hanno tralicci con spazio per mettere meno trasmettitori di quelli richiesti e intere zone sono rimaste scoperte o per lunghi mesi o lo sono tutt´ora e con l´avvento del satellite non lo saranno mai mai e che prima in analogico erano coperte. I benefici si sono visti solo in citta´praticamente.
Diciamocelo francamente, nessuno ha mai ricevuto bene 10 frequenze di rai analogiche, la rai non ha mai avuto o usato 10 frequenze tutte in una zona, adesso la rai ha distribuito la sua offerta su 10 frequenze!
Per fare rai gulp+1 o 3 fotocopie di raiuno sembra uno spreco.
Non bastavano i 3 canali analogici rai digitalizzati in 3 mux e trasmessi a regola d´arte a tutti?