Mediaset HD su TivuSat?

Behh i Francesi sono sia sul 5W che sul 19E li trovi sul 13E qualcosa anche su 9E. Ma non vedo una spesa eccessiva aggiungere un LNB ed uno switch. Oramai hanno raggiunto prezzi bassi. E se cosi' fosse che gli HD vadano sul 19, merita davvero la spesa, visto la scarsa efficienza del DTT e uno sguardo alle sezioni del DTT di questo ed altri Forum confermano.

Z.K.;)

si... a me sembra troppo facile come discorso...
e tutti gli impianti SAT Condominiali?
e tutti gli abbonati Sky con decoder NON Compatibili col Dual Feed e col Motorizzato?
e soprattutto... tutti i canali della piattaforma Tivusat sono su 13est
che fanno li spostano tutti su 19est ?
 
si... a me sembra troppo facile come discorso...
e tutti gli impianti SAT Condominiali?
e tutti gli abbonati Sky con decoder NON Compatibili col Dual Feed e col Motorizzato?
e soprattutto... tutti i canali della piattaforma Tivusat sono su 13est
che fanno li spostano tutti su 19est ?

Ehhh...si... in effetti qualche problema come fai notare esiste. Cmq la migrazione di Tivusat al completo sul 19 la vedo possibile, perche' quando si parla di risparmio su i costi di esercizio, anche le cose più impensate poi si realizzano. E' vero, resta pero' sempre il problema della pay che resterebbe sul 13. Behh... in quel caso non lo vedo un problema insormontabile, chi si puo' permettere Sky puo' benissimo investire qualche euro per aggiungere il secondo polo satellitare, sia che sia impianto singolo o in condominio, nel frattempo si da lavoro anche ai tecnici del settore, antennisti, ditte produttrici e fornitrici di materiali ... ecc... In conclusione se i risparmi da parte di Tivusat venuti dal noleggio dei tpx possono portare a miglioramenti del servizio con l'aggiunta dell'HD ed altro ben venga questa migrazione sul 19E.

Z.K.;)
 
si... a me sembra troppo facile come discorso...
e tutti gli impianti SAT Condominiali?
e tutti gli abbonati Sky con decoder NON Compatibili col Dual Feed e col Motorizzato?
e soprattutto... tutti i canali della piattaforma Tivusat sono su 13est
che fanno li spostano tutti su 19est ?

NON è un'ipotesi fattibile!
 
Ma scusate, volevano fare i 13 + 9 Est che è piu critico come realizzazione visto i 4° di differenza invece dello "standard" di 6° gradi, e non farebbero 13 + 19? Considerando anche i 19.2° Est sono anche una posizione "premium" e direi piu' po' piu diffusi dei 9° Est... :)

Direi che se vogliono farlo, lo fanno... Poi si tratterebbe di un "ampliamento", non di togliere i canali dai 13 Est, dove rimarrebbe l'attuale offerta tivusat se non ho capito male... Poi siamo comunque nel campo ancora delle ipotesi...
 
Ragazzi vi ricordo che dal 2014 a 9 est ci saranno delle frequenze che avranno il beam indirizzato esclusivamente per l'Italia, quindi non so se c'entra anche con tivusat ma qualcosa accadrà anche a 9 est
 
se spostano TivùSat su un altro satellite io propongo di fare una rivolta civile!!! La cosa è inammissibile e inconcepibile. Potrebbe essere fattibile nelle villette, ma chi abita in condominio non potrebbe farlo assolutamente. E comunque, Sky non lo consentirebbe mai.
 
Sky non può impedire agli altri di trasmettere sul satellite che vogliono... Ci mancherebbe anche questo, già è riuscita a non far rilasciare più alla Rai le card... ;)
 
Sky non può impedire agli altri di trasmettere sul satellite che vogliono... Ci mancherebbe anche questo, già è riuscita a non far rilasciare più alla Rai le card... ;)
ma farebbe pressioni in ogni modo per non farlo passare.. ma ti pare che starebbe lì a guardare i suoi abbonati spostare le parabole (ammesso che sia fattibile)? E lei che fa? Si sposta pure lei su Astra???

E poi scusate eh ma sta a cosa a me non sta bene.!
Se ho capito bene, un'eventuale trasmissione in beam da un altro satellite permetterebbe ai canali di eliminare la codifica.. ciò significa che diventerebbero tutti in chiaro, e allora noi cosa li avremmo spesi a fare i nostri soldi per i decoder e cam e compagnia bella? A quel punto basterebbe un comune decoder fta anche a basso prezzo e via..
 
Ma i suoi abbonati continueranno a ricevere suoi canali... non si capisce tutto sto "trauma" che ci sarebbe... anche in terrestre le stazioni si ricevono da più ripetitori... e si è dovuto riadattare gli impianti per ricevere sto "benedetto" DTT... anche se nessuno lo aveva detto ( "basta la normale antenna di casa che gia avete", ma così non è stato per molti di fatto... peccato che la maggioranza degli impianti era probabilmente inadeguata )... e ora tutto sto casino per pochi impianti sat che ci sono in Italia (rispetto a quelli per il terrestre)?... voglio dire ci han fatto "ingoiare" quello, e non riuscirebbero a farci aggiungere(non sostituire) un lnb per Astra? Sempre se lo vogliono, eh! :)
 
se abiti in condominio ti devi sorbire mille assemblee condominiali, non puoi fare come ti pare.. e non è detto che alla fine i problemi non ci siano.
Che non rompano i @@ che TivùSat sta bene dove sta e non cerchino più scuse IDIOTE per giustificare il loro lassismo.
 
Io problemi non ne ho, ma ricordiamo che il dual feed non è compatibile con l'scr sempre più diffuso per vedere il satellite con un cavo su diverse televisioni. Si sono svegliati un po' tardi per spostare tutto su un altro satellite :)
 
Ma i suoi abbonati continueranno a ricevere suoi canali... non si capisce tutto sto "trauma" che ci sarebbe...

Quoto Stefano, e aggiungo, se per ipotesi questa migrazione a 19E si verificasse, oltre a portare i 3 Mediaset HD e i 3 Rai HD, avrebbe tanto spazio per i canali di TivuSat che ancora mancano all'appello a 13E. In piu' la possibilita' di veicolare Mediaset Premium dalla nuova posizione orbitale, con un notevolissimo risparmio di soldi... cioe' Euri.
Stefano sul 13E potrebbero restare solo gli fta nazionali con un br basso in modo da comprime e contenere le spese del 13E.
Non vedo nulla di male in queste ipotesi, quando vado al centro commerciale a fare la spesa scelgo sempre a parita' di prodotti, quello che fai i prezzi piu' bassi. Va da se che se 13E e 19E hanno due listini diversi, il buon senso consiglia di segliere quello che costa meno.
Aggiungo parliamo di ipotesi, non vedo il motivo di traumatizzarsi, le soluzioni locali a terra si trovano e non sono assolutamente costose, e come faceva notare Stefano gli impianti Sat sono in numero di gran lunga inferiore a quelli del DTT.
E' un' ipotesi che ha moltissime probabilita' di essere realizzata... e si.

Z.K.;)
 
Anche in molti altri paesi europei i canali nazionali vengono trasmessi tramite una posizione orbitale e la pay-tv su un'altra, e spesso un'altra pay-tv concorrente su un altro satellite ancora.
 
Anche in molti altri paesi europei i canali nazionali vengono trasmessi tramite una posizione orbitale e la pay-tv su un'altra, e spesso un'altra pay-tv concorrente su un altro satellite ancora.

Si ma qui siamo in ITALIA ...
dove ho visto gente che per avere il permesso di mettere la parabola sul balcone è dovuta andare tramite Legali ! :D

poi è chiaro che tutto è fattibile e ognuno può trasmettere sul satellite che preferisce ....
bisogna vedere però quante persone avranno effettivamente la possibilità di adeguarsi a questa cosa :)
(io ad esempio per prendere 19est sarei costretto a mettere una seconda parabola sul tetto ...
non avrei alternative... quindi non credo che lo farei, anche solo per un fattore estetico ....)
 
Aspettiamo da tempo TUTTI I CANALI IN HD, e ora che c'è una soluzione tante persone si lamentano. E' vero che per chi vive in condominio è più lungo, ma NESSUNO puo' impedire di mettere un dual feed...poi andando sul 19, 2 vedrete che ci sono tanti canali tedeschi e francesi interessanti, vabbè bisogna sapere le lingue ma è sempre piacevole scoprire altri canali.....
 
OT: Ho letto in rete che Sky Italia ha chiesto di avere un nuovo codec video e a quanto pare questo codec riesce a farle guadagnare banda del 40%, ora ciò che mi chiedo è... Perché non lo fa anche Mediaset per mandare i suoi canali in HD, e lo stesso potrebbe fare Rai? Sarebbe una svolta sul satellite.
 
OT: Ho letto in rete che Sky Italia ha chiesto di avere un nuovo codec video e a quanto pare questo codec riesce a farle guadagnare banda del 40%, ora ciò che mi chiedo è... Perché non lo fa anche Mediaset per mandare i suoi canali in HD, e lo stesso potrebbe fare Rai? Sarebbe una svolta sul satellite.

Il codec è sempre lo stesso. Sky ha commissionato un encoder più performante, che è diverso...
 
OT: Ho letto in rete che Sky Italia ha chiesto di avere un nuovo codec video e a quanto pare questo codec riesce a farle guadagnare banda del 40%, ora ciò che mi chiedo è... Perché non lo fa anche Mediaset per mandare i suoi canali in HD, e lo stesso potrebbe fare Rai? Sarebbe una svolta sul satellite.

si ma non basta leggere, se poi si travisa il senso....
Nessun Nuovo Codec...
semplicemente un Migliore ENCODER...
(questione di spazio....)

il discorso e' che Sky ha i soldi per farlo...
(non a caso e' la prima piattaforma, in assoluto, ad utilizzare questo sistema)
Rai e Mediaset non li vedo in periodo di Investimento :)
 
Indietro
Alto Basso