Fox Sports in arrivo su Sky Calcio (EPG 205)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Sì, ma non date troppe cose per scontate. Non è che la gente può essere informata su tutto. Evitiamo facili sarcasmi, grazie.

non sono sarcasmi....
quando si entra in una discussione su un forum,
sarebbe buona consuetudine dare una lettura, prima di lanciarsi in domande che, nel 90% dei casi, sono già state fatte e ripetute svariate volte :)
 
Fermo restando che per me l'HD ormai è imprescindibile sulla TV grande, ora i listini per il calcio ora sono nettamente a favore di Premium:
Mediaset base+calcio+ Fox Sports= 26 Euro mese con la Champions
SKY TV+ Calcio + Fox Sports= 33 Euro senza Champions

E' chiaro che quest'anno la differenza si assottiglia perché ci sono i Mondiali l'estate prossima, ma per la stagione canonica non si può dire che la Bundesliga vale come la Champions League.

Sky a questo punto se vuole davvero fare differenza QUALITATIVA deve togliere i 5 Euro/mese per l'HD a tutti gli abbonati, insomma deve regalarlo...
 
Ultima modifica:
Fermo restando che per me l'HD ormai è imprescindibile sulla TV grande, ora i listini per il calcio ora sono nettamente a favore di Premium:
Mediaset base+calcio+ Fox Sports= 26 Euro mese con la Champions
SKY TV+ Calcio + Fox Sports= 33 Euro senza Champions

E' chiaro che quest'anno la differenza si assottiglia perché ci sono i Mondiali l'estate prossima, ma per la stagione canonica non si può dire che la Bundesliga vale come la Champions League.

Sky a questo punto se vuole davvero fare differenza QUALITATIVA deve togliere i 5 Euro/mese per l'HD a tutti gli abbonati, insomma deve regalarlo...

Bravissimo, stranamente molti non riescono a fare bene i conti come hai fatto tu
 
Si conosco già le frequenze satellitari di questo nuovo canale foxsport visto che manca solo una settimana dalla sua attivazione? Grazie, ciao.
 
Bravissimo, stranamente molti non riescono a fare bene i conti come hai fatto tu

peccato che la cosa che non si riesce a capire
é che MP e Sky hanno 2 Target diversi di abbonati....

L'abbonato Calciofilo, che vuole spendere poco, andrà sempre su MP (a prescindere da foxsports o meno)

L'abbonato che cerca più contenuti (sport, cinema, ecc) e qualità (hd, mysky, ecc) andrà sempre su Sky..

Finiamola con sti confronti inutili :)
 
Fermo restando che per me l'HD ormai è imprescindibile sulla TV grande, ora i listini per il calcio ora sono nettamente a favore di Premium:
Mediaset base+calcio+ Fox Sports= 26 Euro mese con la Champions
SKY TV+ Calcio + Fox Sports= 33 Euro senza Champions

E' chiaro che quest'anno la differenza si assottiglia perché ci sono i Mondiali l'estate prossima, ma per la stagione canonica non si può dire che la Bundesliga vale come la Champions League.

Sky a questo punto se vuole davvero fare differenza QUALITATIVA deve togliere i 5 Euro/mese per l'HD a tutti gli abbonati, insomma deve regalarlo...

Il tuo è un ragionamento condivisibile in parte ..ma la differenza qualitativa non la fa una riduzione di prezzo ma tutta una serie di servizi in più che sky offre...interattività, mysky,multichannel che mp per evidenti problemi di banda non offre....il problema è sempre il solito: c' è chi preferisce vedere gli eventi nella maggiore qualità possibile e chi invece vuole vedere la partita e boh....e anche per foxsports sarà così credimi... ;)

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2
 
Il tuo è un ragionamento condivisibile in parte ..ma la differenza qualitativa non la fa una riduzione di prezzo ma tutta una serie di servizi in più che sky offre...interattività, mysky,multichannel che mp per evidenti problemi di banda non offre....il problema è sempre il solito: c' è chi preferisce vedere gli eventi nella maggiore qualità possibile e chi invece vuole vedere la partita e boh....e anche per foxsports sarà così credimi... ;)

Hai ragione ed è per questo che dico che se si vuole fare differenza qualitativa devi eliminare i costi aggiuntivi per tale tecnologia, i 5 euro per l'HD non hanno più senso nel 2013, dovrebbero incentivare il passaggio completo all'alta definizione.
Poi l'On-Demand via internet lo devi regalare a tutti non solo a chi è abbonato da un anno, perché i limiti di Mediaset ci sono tutti però Premium Play è incluso nel costo mensile per tutti su tutte le piattaforme.
 
Sky vs mp

Il tuo è un ragionamento condivisibile in parte ..ma la differenza qualitativa non la fa una riduzione di prezzo ma tutta una serie di servizi in più che sky offre...interattività, mysky,multichannel che mp per evidenti problemi di banda non offre....il problema è sempre il solito: c' è chi preferisce vedere gli eventi nella maggiore qualità possibile e chi invece vuole vedere la partita e boh....e anche per foxsports sarà così credimi... ;)

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

Scusate l'OT ma dato che si parla sempre di quello , volevo dire anche la mia: se come dite anche FOX SPORT ci sarà su MP, l'unica cosa che mi tiene a SKY è il MYSKY; non appena ci sarà una tecnologia simile anche per MP, darò il benservito a SKY dopo 9 anni (mi spiace per il tennis, e i motori....ma dopo lo scherzetto dei 5€ dell'HD, SKY ha superato il limite, per non parlare della PPV per la B):mad::mad::mad:
 
Hai ragione ed è per questo che dico che se si vuole fare differenza qualitativa devi eliminare i costi aggiuntivi per tale tecnologia, i 5 euro per l'HD non hanno più senso nel 2013, dovrebbero incentivare il passaggio completo all'alta definizione.
Poi l'On-Demand via internet lo devi regalare a tutti non solo a chi è abbonato da un anno, perché i limiti di Mediaset ci sono tutti però Premium Play è incluso nel costo mensile per tutti su tutte le piattaforme.

quindi il tuo ragionamento per imporre differenza QUALITATIVA é abbassare i prezzi e regalare le cose? :D

Mi sa che non ci siamo proprio ;)
 
peccato che la cosa che non si riesce a capire
é che MP e Sky hanno 2 Target diversi di abbonati....

L'abbonato Calciofilo, che vuole spendere poco, andrà sempre su MP (a prescindere da foxsports o meno)

L'abbonato che cerca più contenuti (sport, cinema, ecc) e qualità (hd, mysky, ecc) andrà sempre su Sky..

Finiamola con sti confronti inutili :)

Il confronto non si basa sui contenuti generali ma CALCISTICI tra sky e mp (serie a e calcio estero, ora che fox sports va su mp i contenuti si sono equilibrati).

Ho l'impressione che non sei l'unico che fa finta di non capire... :icon_rolleyes:
 
quindi il tuo ragionamento per imporre differenza QUALITATIVA é abbassare i prezzi e regalare le cose? :D

Mi sa che non ci siamo proprio ;)

Hai appena ammesso che sky e mp vanno su pari passo. Sky costa di più solo perché c'è l'hd che poi si è rivelato mediocre (come sky uk, sky de) rispetto alle tv generaliste estere. Mp non fa pagare l'hd, regala on demand a tutti gli abbonati, tutte cose che sky non fa. Sta facendo lo stesso con gli abbonati del pack calcio (fa pagare di più con gli stessi contenuti di mp con la scusa dell'hd e skygo che fa scemunire le persone).
 
i campionati esteri non spostano nessun abbonato,chi vuole spendere poco fa MP comunque
e poi c'è un modo anche con sky di spendere molto meno:si chiama prepagata,ma siamo ot quindi non scrivo altro:laughing7:
 
i campionati esteri non spostano nessun abbonato,chi vuole spendere poco fa MP comunque
e poi c'è un modo anche con sky di spendere molto meno:si chiama prepagata,ma siamo ot quindi non scrivo altro:laughing7:

Il limite della prepagata è che non si può aderire al multivision.
 
Il confronto non si basa sui contenuti generali ma CALCISTICI tra sky e mp (serie a e calcio estero, ora che fox sports va su mp i contenuti si sono equilibrati).

Ho l'impressione che non sei l'unico che fa finta di non capire... :icon_rolleyes:

ma sui contenuti calcistici siamo tutti d'accordo che la distanza si sia accorciata :)

il fatto rimane che, chi é interessato solamente al calcio, avrebbe comunque scelto MP... non é certo foxsports a fare la differenza... come già detto diverse volte, dei campionati stranieri ne parlano tutti, ma alla fine li seguono in 4 gatti, e non portano un abbonato in più... ;)
 
ma sui contenuti calcistici siamo tutti d'accordo che la distanza si sia accorciata :)

il fatto rimane che, chi é interessato solamente al calcio, avrebbe comunque scelto MP... non é certo foxsports a fare la differenza... come già detto diverse volte, dei campionati stranieri ne parlano tutti, ma alla fine li seguono in 4 gatti, e non portano un abbonato in più... ;)

Più che accorciata, si è equilibrata del tutto. Appunto, come dici tu, non conviene abbonare a sky quando si tratta solo di calcio. È una cosa assolutamente ingiustificabile l'elevato costo del pack calcio di sky...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso