salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.146
no bagatta no x favore
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
ho detto che non mi piace neanche a me; ma ormai che devo fare.... Mediaset poteva prendere Gandini
[Sky Sport e Fox Sports] - Sport USA
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
- Stato
ho detto che non mi piace neanche a me; ma ormai che devo fare.... Mediaset poteva prendere Gandini
syrio87
Digital-Forum Silver Master
ho detto che non mi piace neanche a me; ma ormai che devo fare.... Mediaset poteva prendere Gandini
si l'avevo cpt ke nn piacesse neanche a te...era giusto x ricordare anzi ricordarmi di nn cedere al bagatta nazionale
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
ma fox i diritti per la nfl per le traskjisisone gamedayfinal e football daily per quanto tempo ce li ha? Cioè secondo me a fox non cinviene che mediaset acquisti i diritti anche nel futuro perchè dovrebbe tenere l'esclusiva anche per quanto riguarda la lingua italiana.
Cioè stiamo da tempo ormai dsiuctendo che sky non vuole rinnovare eurosport perchè quello che trasmette lo vuole in esclusiva beh dovrebbe pretenderlo anche per la nfl...
non so se all'estero in europa la nfl va in chiaro.
Per quanto riguarda gli usa e parlo da neofita mi sembra di capire che li il cocnetto di pay tv è doverso dal nostro, l'nfl, l'nba vanno in chiaro , l'mlb pure in gran parte mi sembra... quali sono le paytv più sviluppate e ricche quindi li?
Cioè stiamo da tempo ormai dsiuctendo che sky non vuole rinnovare eurosport perchè quello che trasmette lo vuole in esclusiva beh dovrebbe pretenderlo anche per la nfl...
non so se all'estero in europa la nfl va in chiaro.
Per quanto riguarda gli usa e parlo da neofita mi sembra di capire che li il cocnetto di pay tv è doverso dal nostro, l'nfl, l'nba vanno in chiaro , l'mlb pure in gran parte mi sembra... quali sono le paytv più sviluppate e ricche quindi li?
T
Thesis
Che sky non vuole rinnovare eurosport perchè vuole l'esclusiva è una cosa che ti sei inventato te adesso su due piedi perchè non è cosi
Mancanza di diritti, senz'altro...
O meglio: una partita per slot orario, e la partita l'avevano trasmessa...
Nota personale: immenso Joe Buck!!!
ma in altre circostanze il Bonus Coverage l'hanno lasciato senza problemi...secondo me fanno semplicemente le cose a casaccio, in pieno stile skyfox...tanto finchè i polli come noi si fanno spennare mese dopo mese...
ma in altre circostanze il Bonus Coverage l'hanno lasciato senza problemi...secondo me fanno semplicemente le cose a casaccio, in pieno stile skyfox...tanto finchè i polli come noi si fanno spennare mese dopo mese...
Stavolta la colpa è degli olandesi
Il collegamento di Foxsports2 è rimasto tale e quale, sono stati proprio gli olandesi a staccare, comunque mi pare che su ESPN America il bonus covarage ci fosse, quindi penso proprio che sia per scarsa volontà di Fox
C'erano sempre :frown:Stavolta la colpa è degli olandesi
Il collegamento di Foxsports2 è rimasto tale e quale, sono stati proprio gli olandesi a staccare, comunque mi pare che su ESPN America il bonus covarage ci fosse, quindi penso proprio che sia per scarsa volontà di Fox
Assieme ai "Live Look In"
C'erano sempre :frown:
Assieme ai "Live Look In"
ESPN una spanna sopra a Fox, in USA ma anche qui
marcobremb
Digital-Forum Friend
Però loro se ne sono andati...
- Registrato
- 5 Aprile 2004
- Messaggi
- 35.674
Scusate ma cosa c'entrano gli olandesi?
Foxsports Italia quando trasmette la NFL si collega col canale Foxsports Olanda che in pratica irradia il segnale della NFL dagli Stati Uniti per tutta Europa
O
Ospite
Ieri sera a un certo punto credevo di morire
Aaron Rodgers...
Secondo me la differenza ieri non l'ha fatta Rodgers e comunque Cutler è stato piu o meno alla sua altezza, ma (sempre secondo la mia opinione) tutto si è deciso su quel fumble del cavolo...e a questo punto visto che quelli imbecili dei diffensori dei bears nn conoscono neanche le regole, giusto che vadano avanti i Packers.
Premesso tutto questo, ripeto xchè l'ho già accenato ieri sera, la decisione degli arbitri ha lasciato qualche dubbio; se davano incomplete nn cascava certo il mondo (da apprezzare lo spirito USA, dopo l'under review nessuna scenata, nessuna lamentella,...)
Ancora un volta i Bears fuori dai play off nell'ultima week.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 17.916
Infatti. Le cose scritte in questi mesi sono tutte condivisibili ma alla base di tutto ci sono i fatti inoppugnabili:
- soldi spesi in Italia per gli sport usa da Fox Sports: pochi ma comunque investiti
- soldi spesi in Italia per gli usa da ESPN: zero...ripeto:zero...
Altro che Worldwide leader in sports....
Poi che Fox Sports debba fare giganteschi passi in avanti sia qui che negli usa è altrettanto ovvio...ma gli assenti hanno sempre torto
P.S: Su Bears - GB IMHO ci sono più demeriti dei bears sopratutto sull'ultimo disperato tentativo delle teste di formaggio che meriti del redivivo MVP della Lega ( secondo molti ma non secondo il sottoscritto...per me ieri,oggi e anche domani Tom Brady )
marcobremb
Digital-Forum Friend
Comunque noi usciamo con i 49ers... sempre se non succede un miracolo.
Intanto spero in temperature sotto i -10 gradi... Frozen Thundra
marcobremb
Digital-Forum Friend
Con un Flynn qualunque la palla non sarebbe mai arrivata a Cobb.
Anzi... era un sack al 90%
Ps: io considero Rodgers, Brady e Manning come un trittico di QB incredibili
T
Thesis
POST DELL'ANNO SENZA DUBBIO
Finalmente uno che scrive le cose come stanno.
Ne ho lette tante e sembrava sempre che ESPN erano dei Dio in terra cacciati dai cattivoni Sky.
parker11
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 17 Maggio 2010
- Messaggi
- 2.776
Per me come regolamento ci può stare di lasciar correre, ma in certi casi dovrebbe prevalere il buon senso, quello era sostanzialmente un incompleto.
E' come i passi nella NBA, tanti lo fanno ma raramente vengono fischiati, in quel caso anche gli stessi packers si erano fermati, dopo hanno ripreso palla da terra, ma il 90% del pubblico e anche i giocatori a vederlo a velocità regolare hanno visto un incompleto.
Sulla questione Fox-ESPNA ha ragione Villans, non c'è molto da aggiungere, ma purtroppo per il momento confrontando i due canali è difficile fare paragoni sia come quantità che qualità, comunque per adesso questo offre la casa che come scrissi l'altro giorno è sicuramente meglio di nulla, quindi dobbiamo per forza di cose accontentarci.
E' come i passi nella NBA, tanti lo fanno ma raramente vengono fischiati, in quel caso anche gli stessi packers si erano fermati, dopo hanno ripreso palla da terra, ma il 90% del pubblico e anche i giocatori a vederlo a velocità regolare hanno visto un incompleto.
Sulla questione Fox-ESPNA ha ragione Villans, non c'è molto da aggiungere, ma purtroppo per il momento confrontando i due canali è difficile fare paragoni sia come quantità che qualità, comunque per adesso questo offre la casa che come scrissi l'altro giorno è sicuramente meglio di nulla, quindi dobbiamo per forza di cose accontentarci.
marcobremb
Digital-Forum Friend
Le regole sono molto chiare: l'azione doveva continuare
Anche nel calcio è successo tante volte l'avere queste controversie...
Anche nel calcio è successo tante volte l'avere queste controversie...
Ultima modifica:
concordo
- Stato