Discussione sui diritti tv Serie A (2015-2018)

allant ha scritto:
Se era come dicevi tu bastava semplicemente scrivere nel bando " che un unico soggetto non può vedersi assegnato sia a che b" semplice semplice molto probabilmente sky avrebbe fatto un offerta solo per il satellite e sarebbe finita ancora prima di cominciare....
Perchè non l'hanno fatto? Per massimizzare i profitti e forse perchè evidentemente si può....
Clicca per espandere...
Ma l'ha fatto anche Mediaset, è quello che mi fa ancor più divertire :lol:
 
Mi pare peggio del "Codice da Vinci" questo 3d, con tutte queste ipotesi, non riuscite proprio ad attendere la "sentenza" finale ;)
 
prosciutti davanti agli occhi ?

E' CHIARO che assegnare A+B a Sky crea un MONOPOLIO di fatto sulla serie A

comunque non se ne esce, i fan di sky dicono che ovviamente va bene che sky abbia tutto, per loro piu' diritti vengono strappati a Rai e Mediaset, meglio è..Ci mancherebbe , è legittimo.
Per fortuna esistono leggi scritte e non scritte...ci devono essere due paytv,non una.
 
Comunque se va come dice la Repubblica, sono stra-sicuro che questo campionato nemmeno inizia. Oltre alla causa Sky blocca anche i pagamenti per la stagione 14/15 che sta per cominciare
 
E quando sarebbe questa "sentenza" finale?
Devo sapere se mandare la disdetta a sky con un po' di anticipo asd
 
cavallero22 ha scritto:
prosciutti davanti agli occhi ?

E' CHIARO che assegnare A+B a Sky crea un MONOPOLIO di fatto sulla serie A

comunque non se ne esce, i fan di sky dicono che ovviamente va bene che sky abbia tutto, per loro piu' diritti vengono strappati a Rai e Mediaset, meglio è..Ci mancherebbe , è legittimo.
Per fortuna esistono leggi scritte e non scritte...ci devono essere due paytv,non una.
Clicca per espandere...
Mi sembra che nemmeno i fan di mediaset vogliano che ci siano due Pay-TV...
 
cavallero22 ha scritto:
E' CHIARO che assegnare A+B a Sky crea un MONOPOLIO di fatto sulla serie A
Clicca per espandere...
Si si creea un monopolio che nessuno vieta. Perché la legge Melandri dice che un competitor non deve avere tutti i pacchetti (Sky così non ha il pacchetto D e nemmeno quello E, che ve lo dimenticate sempre) è in lega non hanno vietato la cosa nel bando. Quindi si creaa un monopolio che non è vietato da nessuno....idem se A e B finisce a Mediaset
 
cavallero22 ha scritto:
prosciutti davanti agli occhi ?

E' CHIARO che assegnare A+B a Sky crea un MONOPOLIO di fatto sulla serie A

comunque non se ne esce, i fan di sky dicono che ovviamente va bene che sky abbia tutto, per loro piu' diritti vengono strappati a Rai e Mediaset, meglio è..Ci mancherebbe , è legittimo.
Per fortuna esistono leggi scritte e non scritte...ci devono essere due paytv,non una.
Clicca per espandere...

AO..ma sei cocciuto.
A+B non è monopolio...me lo devi spiegare e non riesci a farlo.
Dici solo che è di fatto.
Rispondimi.
 
marcobremb ha scritto:
Ma l'ha fatto anche Mediaset, è quello che mi fa ancor più divertire :lol:
Clicca per espandere...
Appunto....
evidentemente fà comodo vedere solo quello che si vuole..... Se l'offerta di mediaset era più alta non c'era monopolio? Avrebbe preso A+B+D più monopolio di così non si può
 
Sky si è solo messa in testa che deve prendersi tutto per fare uno sgambetto a Mediaset per il fatto della CL, ma in Italia le cose funzionano diversamente...si preferisce avere la concorrenza, si preferisce ottimizzare tutto...
Poi magari oggi in Lega fanno il patatrac e danno tutto a Sky , è da vedere...ma anche Proteasi disse che la Lega era contro l'A+B a Sky, cosa oggi confermata da Repubblica
 
Tanti discorsi fatti sopra non c'entrano con questa asta. É solo una segnalazione

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk
 
MarcomBremb, la Lega assegna i diritti in base a propri parametri e guardando TUTTO , NEL BANDO NON C'è SCRITTO " SI AGGIUDICA IL PACCHETTO CHI OFFRE DI PIU" ..è chiaro o no?

:eusa_wall::eusa_wall::eusa_wall:

Voi dite che dando l'a a Mediaset, Sky fa chissà che, ma lo stesso vale per Mediaset, se danno tutto a Sky, si scordano gli 850 milioni di euro per A/B + D:laughing7:
Non vorrei trovarmi nei loro panni
 
VIANELLO_85 ha scritto:
Mi pare peggio del "Codice da Vinci" questo 3d, con tutte queste ipotesi, non riuscite proprio ad attendere la "sentenza" finale ;)
Clicca per espandere...

Ma tu credi veramente che oggi ci sia la sentenza finale....cioè tutto assegnato e a casa contenti ?? :icon_rolleyes:
mmmhhh....dubito....
 
Vabbè dai ho capito. Trovi giusto inventare regole a posteriori favorendo nettamente un competotor.

Magari sono io... magari è davvero giusto così: Mediaset è intoccabile :)
 
Io voglio vedere se e come comincerà il campionato 2015-16 ;)

O magari anche quello corrente... :eusa_whistle: Perchè se sky si rifiuta di trasmettere sarebbe esilarante.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso