[Sky Sport] - Champions League

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
goldenboy1891 ha scritto:
Premium sembra la vincitrice ma non é proprio così perché si troverà in mano per ben tre anni il pacco champions league con scarso fascino perché le squadre italiane saranno piegate per ancora un po' di anni... Insomma, è SKY che ha la torta di lusso...
Clicca per espandere...
Quindi anche quest'anno sky ha in casa un evento strapagato che vale un caxxo? :laughing7:
Giusto? E magari l'anno prossimo l'EL diventa ricca di fascino:laughing7:
Mah...

Franc90 ha scritto:
La cosa migliore per tutti è accordarsi per i prossimi 4 anni, Mediaset spingerà su questo versante. Sky dovrà cedere
Clicca per espandere...
Perché dovrebbe essere Mediaset a 'spingere' ?? A mio avviso, in questo caso, è decisamente il contrario.
Che poi per diversi motivi conviene ad entrambe(ed a noi), può darsi(anche se al momento hanno scelto altre strategie), ma al momento, mediaset non ha fretta....

marcobremb ha scritto:
Sinceramente credo che ormai Mediaset abbia troppo potere tra le sue mani per fare qualunque accordo.
Clicca per espandere...
Perché? Era questo che volevano già con i 700Milioni spesi: Potere contrattuale.
Se sky paga bene(diritti e tanti soldi) credo continuino ad essere molto interessati.
Alla fine si sono 'solo difesi' con la CL in esclusiva a quel prezzo, dubito che continuare a scambiarsi i diritti europei non fosse loro intenzione e che è stata una strategia scelta ma una conseguenza delle azioni di sky.
(almeno così io ho interpretato questi anni di scambi-Guerra dei diritti)
 
Ultima modifica:
Vi dico come la penso io:
Brutta serata per il calcio italiano e per SKY che nell'anno in cui ha 128 partite in esclusiva purtroppo ha solo 2 italiane (che dovrà dividere con Mediaset)
Non penso che Sky sia morta in quanto la programmazione di SKY è talmente ricca che un abbonato prima di disdire ci penserà più di una volta;
Arriveranno le disdette di quei clienti meno fedeli e più legati alle promozioni che per SKY rappresentano la base utenti meno redditizia quindi ovviamente farà male al conto economico ma riusciranno a gestire la cosa;
Non ci sarà nessun accordo, Mediaset pagherà i diritti delle prossime stagioni uno sproposito e andare a spendere tutti quei soldi su una manifestazione dove le italiane fanno pena non ha senso per SKY (anche se perde abbonati per 150 milioni di euro all'anno comunque ci va in pari).

Non vedo questo grande appeal dell'Europa League... La fase a gironi di gioca contro squadre ridicole e non credo la gente da domani si strapperà i capelli per avere MP (io tifo per una squadra che partecipa all'Europa League ma inizierà ad importarmi dai quarti in poi... che in caso verranno trasmessi in chiaro).
 
ingioco.ric ha scritto:
Non penso che Sky sia morta
Clicca per espandere...
Ma qui nessuno lo ha scritto questo perché semplicemente non ha senso e non serve ribadirlo(sky vive di molto altro!).
Si sta semplicemente dicendo che, parlando del pack sport , del prestigio della CL ed in generale delle strategie legate ai diritti calcistici di sky, questa sera, hanno preso una mazzata notevole(i dirigenti, non gli abbonati); Avere solo il 50% della 'Champions Italiana'(a mio avviso ciò che sposta abbonati insieme alla serieA) di questa stagione, abbassa notevolmente il valore di questa esclusiva e rafforza la posizione di mediaset per le prossime stagioni.
ingioco.ric ha scritto:
e andare a spendere tutti quei soldi su una manifestazione dove le italiane fanno pena non ha senso per SKY
Clicca per espandere...
Quindi SKY quest'anno paga uno sproposito per una manifestazione indecente?
E gli anni passati ha pagato uno sproposito sempre per una manifestazione indecente?
Oppure indecente lo diventerà solo l'anno prossimo perché su MP?
:lol::lol:
ingioco.ric ha scritto:
Non vedo questo grande appeal dell'Europa League... La fase a gironi di gioca contro squadre ridicole e non credo la gente da domani si strapperà i capelli per avere MP
Clicca per espandere...
..E quindi Sky pagherà il triennio 2015-18 per avere una manifestazione indecente?
Oppure per te l'EL è indecente solo quest'anno che non la trasmette Sky?
:lol::lol:
 
Considerando che le due italiane in champions forse non arriveranno nemmeno agli ottavi, spero tanto che a Sky qualcuno si becchi una bella romanzina per aver lasciato molti abbonati senza europa league..."la miglior stagione di sempre" è iniziata bene direi.
 
kaiser1985 ha scritto:
Cmq lo scoreboard di sky rispetto a quello mediaset nn si può vedere!
Clicca per espandere...

ma infatti! Pensavo la stessa cosa... Molto meglio quello di Mediaset

-------

Comunque tornando ai discorsi diritti/non diritti. Per noi tifosi del Napoli abbonati a Sky è una bella botta in fronte non poter vedere sempre la propria squadra, peccato...
 
Dopo la debacle del Napoli..."ucci ucci..sento odor di accorducci"....
Questa finta guerra tra le due Paytv, ha solo una vittima..l'abbonato...!!!
 
KK23 ha scritto:
Ma qui nessuno lo ha scritto questo perché semplicemente non ha senso e non serve ribadirlo(sky vive di molto altro!).
Si sta semplicemente dicendo che, parlando del pack sport , del prestigio della CL ed in generale delle strategie legate ai diritti calcistici di sky, questa sera, hanno preso una mazzata notevole(i dirigenti, non gli abbonati); Avere solo il 50% della 'Champions Italiana'(a mio avviso ciò che sposta abbonati insieme alla serieA) di questa stagione, abbassa notevolmente il valore di questa esclusiva e rafforza la posizione di mediaset per le prossime stagioni.

Quindi SKY quest'anno paga uno sproposito per una manifestazione indecente?
E gli anni passati ha pagato uno sproposito sempre per una manifestazione indecente?
Oppure indecente lo diventerà solo l'anno prossimo perché su MP?
:lol::lol:

..E quindi Sky pagherà il triennio 2015-18 per avere una manifestazione indecente?
Oppure per te l'EL è indecente solo quest'anno che non la trasmette Sky?
:lol::lol:
Clicca per espandere...

I soldi che ha speso Sky quest'anno sono 160 milioni per la Champions, Mediaset ne spenderà 240 milioni all'anno, quindi se permetti spendere 80 milioni di euro in più non è proprio una differenza irrilevante.

Per quanto riguarda l'EL, costa molto di meno e non sto dicendo che l'appeal sarà maggiore l'anno prossimo perché ce l'avrà SKY... Secondo me l'EL visto anche come viene presa dalle italiane non è una competizione in grado di spostare gli abbonati da un player all'altro; non lo farà quest'anno e non lo farà neanche l'anno prossimo a parti invertite.

Gli appassionati di SKY rimarranno su SKY... I super tifosi del Napoli che non possono vivere senza vedere 1 partita del girone di Europa League (ricordatevi che anche alcune di quelle partite andranno in chiaro) si sposteranno, sapendo che rinunceranno a tutto il resto dell'offerta di SKY.
Sono scelte, e ognuno sceglierà cosa preferisce.
 
di certo il mercoledì sera SENZA italiane perde anche diretta goal .... ad esempio ieri sera se il napoli fosse stato
su diretta goal molti avrebbero guardato quello così invece tutti canale 5
 
lucarino ha scritto:
di certo il mercoledì sera SENZA italiane perde anche diretta goal .... ad esempio ieri sera se il napoli fosse stato
su diretta goal molti avrebbero guardato quello così invece tutti canale 5
Clicca per espandere...

Quoto. Il mercoledì gli ascolti di sky saranno bassissimi, son pronto a scommetterci

Inviato da Lg g3 con Tapatalk pro
 
Riassumendo in soldoni.....

Mediaset avrà in esclusiva , tra chiaro e pay , 5 squadre italiane su 6 nelle coppe europee

Sky ne avrà solo 1 su 6 , cioè la partita del martedì di Champions.

Il resto sono chiacchere da bar....
 
Franc90 ha scritto:
La cosa migliore per tutti è accordarsi per i prossimi 4 anni, Mediaset spingerà su questo versante.
Clicca per espandere...

Mi sa che hai capito male....adesso è Mediaset ad avere il coltello dalla parte del manico , e a non volere più nessun accordo fino al 2018
 
Col Napoli in EL Sky ha preso un'altra botta, ora la CL vale molto meno considerando che una italiana delle due la farà sempre vedere Canale 5.
 
pressy ha scritto:
Mi sa che hai capito male....adesso è Mediaset ad avere il coltello dalla parte del manico , e a non volere più nessun accordo fino al 2018
Clicca per espandere...

Secondo me bisogna mettersi d'accordo: mediaset avrebbe il coltello dalla parte del manico 1) per i diritti che ha quest'anno o 2) per i diritti che ha per i prossimi 3?

Se la risposta è 1), posso essere d'accordo perchè ci sono vari bacini d'utenza tagliati fuori con l'Europa League e sono bacini importanti come Napoli, Inter o Fiorentina; anche se con la Champions puoi ritrovarti un Roma-Real Madrid o uno Juventus-Liverpool come esclusive mentre con l'Europa League vari Inter-Asteras Tripolis o Fiorentina-Zimbru Chisinau.
Se la risposta è 2), sarà Sky ad avere i bacini d'utenza delle squadre in Europa League per tre anni, con in mano anche la partita in chiaro; in più va considerato che Mediaset è andata a spendere per la Champions una cifra che presupponeva lo scambio di diritti, quindi è anche per motivi finanziari che Mediaset potrebbe non avere tutto questo coltello dalla parte del manico.

Io continuo a sostenere che entrambe le pay devono/dovrebbero pensarci due volte prima di svenarsi per un campionato ormai almeno quinto in europa come livello e per competizioni europee sì belle, ma non per merito delle italiane.
 
Da quello che state dicendo voi si può dedurre che sky ha preso una botta sui denti non indifferente, la stessa botta che è molto probabile si beccherà mediaset per i prossimi tre anni.
Sempre secondo il vostro ragionamento allora sky non sarebbe messa poi così male per i prossimi tre anni
 
Ma dagli ottavi in poi sky fa vedere tutto o una del mercoledì andrà sempre e comunque solo su canale 5?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso