Sky oscura alcuni eventi su TV8 e Cielo (TivùSat)

[Paolo1969]

Sky fa quello che è giusto fare, ma non dite che lo fa per dispetto a Mediaset, altrimenti è una presa in giro, risolvessero la questione a livello politico, allora se tivusat non funziona come dovrebbe. Ma la finissero una volta per tutte.

Inviato dal mio Samsung S4 mini utilizzando Tapatalk versione 5.7.0

 

[Matteo90]

Sky fa quello che è giusto fare, ma non dite che lo fa per dispetto a Mediaset, altrimenti è una presa in giro, risolvessero la questione a livello politico, allora se tivusat non funziona come dovrebbe. Ma la finissero una volta per tutte.

Qui ritorniamo alla madre di tutti i problemi perché se TivuSat obbligasse a trasmettere sempre senza alcun tipo di oscuramento, Sky non dovrebbe far altro che far uscire i propri canali. Ma siccome non è obbligata...
Sarebbe l'unico modo per "difendere l'esclusiva satellitare", no?
E forse sarebbe anche la mossa più logica che avrei preso io se fossi stato in Sky. Non questi criptaggi/non criptaggi. Ripicche/non ripicche.

 

[alfry]

Una cosa mi chiedo e' che se non c'e' alcuna regolamentazione (purtroppo!) nell'entrata e permanenza in tivusat allora non ci sara' nemmeno nell'uscita e a questo punto perche' sky invece di fare questi giochini infantili criptando a suo piacimento tv8 non decide di tagliare la testa al toro e uscire totalmente da tivusat sia con questo canale che con cileo rimanendioli solo sul dtt?

Mi sembra se no una totale presa per il c.....!

 

[ALE89]

Perché gli fa comodo!

 

[luctun]

Immagino anche per "farsi desiderare"...
Vorrei usare un altro termine, che renderebbe meglio l'idea, ma non so se è il caso su un forum

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[Papu]

Con Champions ed E.L. purtroppo a vedere anche l'andazzo di stasera le pay TV non dovranno più affannarsi più di tanto per non far vedere le partite in chiaro, e anche i telespettatori se non fanatici del calcio e squadre estere, per quest'anno non si scalderanno più di tanto col calcio free (Europei a parte, forse).

 

[mugnezz]

Mediaset se l'è cercata = TivùSat se l'è cercata = gli utenti TivùSat ci rimettono per colpa di Mediaset e TivùSat, quindi è con questi due soggetti che se la devono prendere e non con Sky.
Se TivùSat non arriva a trovare accordi con Sky per evitare questa pratica, "so cavoli sua": Sky non fa né nulla di proibito dalla legge, né viene meno a obblighi contrattuali con TivùSat e anzi, tutela un prodotto di cui detiene i diritti

ma sei serio ? dai dicci che stai facendo lo scherzone del secolo . perchè mi spaventa uno che ragiona così

 

[mikekillthedog]

@mugnezz , non è che cr92 abbia tanto torto.

Quando in agosto 2015, Mediaset pretese i soldi da Sky per la ritrasmissione perché riteneva che i suoi canali, facessero da traino per gli abbonamenti. Sebbene c'è stata l'impennata di vendita dei decoder tivusat ma, nelle room "SKY", tempo 2-3 giorni e non se ne parla più. Quindi...facevano da traino?
Sky ha girato la frittata. Da settembre, cominciando ad oscurare i suoi tre canali in determinati eventi, fa sempre un polverone, dimostrando a Mediaset (e soci tivusat) che in realtà, son i canali Sky che farebbero da traino nell'offerta tivusat e non il viceversa.

In questo commento non prendo parte di nessuno. Posso solo dire che non avrebbero dovuto mischiare le carte con canali free vs canali pay.

 

[ALE89]

Quando in agosto 2015, Mediaset pretese i soldi da Sky per la ritrasmissione perché riteneva che i suoi canali, facessero da traino per gli abbonamenti. Sebbene c'è stata l'impennata di vendita dei decoder tivusat ma, nelle room "SKY", tempo 2-3 giorni e non se ne parla più. Quindi...facevano da traino?
Sky ha girato la frittata. Da settembre, cominciando ad oscurare i suoi tre canali in determinati eventi, fa sempre un polverone, dimostrando a Mediaset (e soci tivusat) che in realtà, son i canali Sky che farebbero da traino nell'offerta tivusat e non il viceversa.

In questo commento non prendo parte di nessuno. Posso solo dire che non avrebbero dovuto mischiare le carte con canali free vs canali pay.

C'è da considerare alcune cose però. Se fosse per la "room sky", mediaset non la vedrebbe nessuno. I canali sportivi farebbero grandissimi ascolti e sarebbero sempre seguiti, ma potrei continuare anche sulle serie tv, film... Sappiamo bene invece che la realtà è ben diversa... Inoltre chi ha sky che si veda o no Mediaset sul decoder sky non fa molta differenza. Se c'è bene, se no se la guarda sulla tv normale. Infatti chi ha sky è per avere qualcosa in più. Non perchè ha problemi di ricezione terrestre.

Chi mette TivùSat invece, non lo fa per avere qualcosa in più, ma perchè ha problemi di ricezione sul terrestre o perchè non ha proprio segnale sul dtt, vuoi per la zona sfortunata, vuoi perchè il DTT (SFN) è fatto moltooooooooo bene... Insomma difficilmente ha altre possibilità. O lo vedi li o non lo vedi.

Quindi è normale trovare disinteresse sulla "room sky" e molto interesse / dibattiti sulla "room tivùsat"...

 

[mugnezz]

Chi mette TivùSat invece, non lo fa per avere qualcosa in più, ma perchè ha problemi di ricezione sul terrestre o perchè non ha proprio segnale sul dtt, vuoi per la zona sfortunata, vuoi perchè il DTT (SFN) è fatto moltooooooooo bene... Insomma difficilmente ha altre possibilità. O lo vedi li o non lo vedi.

e sopratutto non vuole spendere soldi per una pay tv , perchè si paghi 100 euro il decoder, ma risparmi cmq non mettendo sky

 

[S7efano]

Immagino anche per "farsi desiderare"...
Vorrei usare un altro termine, che renderebbe meglio l'idea, ma non so se è il caso su un forum

Tirarsela?

Io l'ho usato più volte per questi canaletti che se la tirano. Non mi pare volgare... Ma forse ti riferisci ad un altro verbo

 

[krasnojarsk]

Al prossimo turno se vogliono potranno criptare il Braga o lo Schaktar Donetsk

 

[luctun]

Tirarsela?

Io l'ho usato più volte per questi canaletti che se la tirano. Non mi pare volgare... Ma forse ti riferisci ad un altro verbo

Diciamo.... fare "la profumiera"

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[cr92]

e sopratutto non vuole spendere soldi per una pay tv , perchè si paghi 100 euro il decoder, ma risparmi cmq non mettendo sky

100 euro....In discarica forse

 

[GG (To)]

Per quale motivo Sky dovrebbe trasmettere degli eventi di cui ha l'esclusiva satellitare su una piattaforma che non è sua...

Si può non essere d'accordo ma non ci vedo tutto questo scandalo

Lo scandalo (perché mediaticamente di questo si tratta) sta nel fatto che lo scopo di Tivùsat è garantire la ricezione nelle zone non raggiunte (totalmente o parzialmente) dal segnale terrestre. Lo scandalo è il comportamento, di conseguenza, dei vertici della piattaforma gratuita e soprattutto dell' AGCOM.
E' privo di senso se si conoscono le cose (ma su questo non mi rivolgo a te) mettere in ballo la scelta di Mediaset : nessun accordo era stato fatto con Sky, la quale si limitava a prelevare da Hot Bird un segnale in chiaro ed inserirlo - senza consenso - sulla piattaforma pay. Andrebbe anche ricordato che prima dell'avvento di Tivùsat, ufficialmente, lo scopo principale di quel segnale era l'alimentazione dei ripetitori terrestri, il DTH (tra l'altro parziale, cosa non secondaria per varie ragioni) era considerato scopo secondario da Elettronica Industriale e Mediaset.

 

[cr92]

Lo scandalo (perché mediaticamente di questo si tratta) sta nel fatto che lo scopo di Tivùsat è garantire la ricezione nelle zone non raggiunte (totalmente o parzialmente) dal segnale terrestre.

Lo scopo dichiarato.... Nella pratica non lo è mai stato, altrimenti avrebbero fatto in modo di farci arrivare effettivamente tutti i canali nazionali del DTT e non ci avrebbero piazzato dei canali in esclusiva.

Lo scandalo è il comportamento, di conseguenza, dei vertici della piattaforma gratuita e soprattutto dell' AGCOM.

Non vedo cosa c'entri AGCOM: si tratta di soggetti privati, che hanno accordi contrattuali con precise condizioni e Sky non le sta violando

E' privo di senso se si conoscono le cose (ma su questo non mi rivolgo a te) mettere in ballo la scelta di Mediaset : nessun accordo era stato fatto con Sky, la quale si limitava a prelevare da Hot Bird un segnale in chiaro ed inserirlo - senza consenso - sulla piattaforma pay.

A Mediaset ha fatto ben comodo questa pratica di Sky (anche se non lo hanno mai ammesso) ed è stata Mediaset stessa a dire che il criptaggio h24 è stato generato dalla mancata volontà di Sky di corrispondere loro un preteso - non si sa in base a cosa - corrispettivo perché i loro canali erano visibili tramite decoder Sky (allo stesso modo in cui erano visibili su tutti i decoder FTA), che faceva un semplice favore ai suoi abbonati e indirettamente a Mediaset stessa

 

[GG (To)]

Hai le idee un po' confuse , ma pazienza.

 

[cr92]

Confuse? Direi proprio di no. Le mie idee sono chiarissime!

 

[GG (To)]

Poche idee e confuse.....

 

[cr92]

Invece di continuare a scrivere che ho le idee confuse (cosa non vera), correggimi dove sbaglio, allora, visto che ritieni di averle tu più chiare