Sky acquista Europei di Calcio Francia 2016

[Chihuahua]

Se si, solo se è cliente da almeno 3 anni ed ha attivato "Extra"

Capisco.
Ho appena controllato e sul canale esce l'avviso che bisogna anche essere possessori di sport o calcio.
Che fregatura...

 

[Matteo90]

Ho appena controllato e sul canale esce l'avviso che bisogna anche essere possessori di sport o calcio.

Beh... Era scontato.

 

[sawyer83]

Daniele Adani passa dalla copa america agli europei

Curioso di vedere quanti commenterano dal posto oltre Caressa e Bergomi

 

[86fede]

Ma vi sembra normale che fra pacchetti completi e multivision io dia più di 1000 euro a sky e non posso vedere il canale in superHD solo perché non sono abbonato da 3 anni? A me sembra di sognare.

 

[Chihuahua]

Ma vi sembra normale che fra pacchetti completi e multivision io dia più di 1000 euro a sky e non posso vedere il canale in superHD solo perché non sono abbonato da 3 anni? A me sembra di sognare.

Anche chi ha la tua stessa combinazione di pacchetti paga quanto te, quindi è giusto che la sua fedeltà negli anni venga premiata in qualche modo.

 

[pressy]

Ma vi sembra normale che fra pacchetti completi e multivision io dia più di 1000 euro a sky e non posso vedere il canale in superHD solo perché non sono abbonato da 3 anni? A me sembra di sognare.

Io lo trovo giusto. I benefit più grandi e succulenti si danno ai clienti più fedeli e di lungo corso
Con soli 3 anni di abbonamento sei ancora un "cerbiatto" e non devi accedere ai premi "top" , indipendentemente dal fatto che hai un abbonamento da 300 o 1000 euro all'anno

 

[Anakin83]

Io lo trovo giusto. I benefit più grandi e succulenti si danno ai clienti più fedeli e di lungo corso
Con soli 3 anni di abbonamento sei ancora un "cerbiatto" e non devi accedere ai premi "top" , indipendentemente dal fatto che hai un abbonamento da 300 o 1000 euro all'anno

E, sopratutto, finalmente si penalizzano i professionisti della retention che ogni anno disdicono e chiedono l'abbonamento al 50%. Questa è cosa buona e giusta. Chi ci va a perdere è chi è abbonato a listino da meno di 3 anni che paga pieno, ma per colpa dei retentionisti queste cose bisogna farle. Per me comunque è ancora poco il Super HD, ci vorrebbero canali e contenuti esclusivi per gli Extra x3.

 

[pressy]

E, sopratutto, finalmente si penalizzano i professionisti della retention che ogni anno disdicono e chiedono l'abbonamento al 50%. Questa è cosa buona e giusta.

Puntualizzazione perfetta !!

 

[luctun]

Concordo pure io.
E sono tra i retentionisti

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

 

[wiganwarriors]

Anche chi ha la tua stessa combinazione di pacchetti paga quanto te, quindi è giusto che la sua fedeltà negli anni venga premiata in qualche modo.

Io non sono d'accordo. Anche l'esborso di certe cifre è un "sacrificio" che andrebbe premiato.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[Chihuahua]

Io non sono d'accordo. Anche l'esborso di certe cifre è un "sacrificio" che andrebbe premiato.

Se parliamo di costo di listino, tra due abbonati che pagano entrambi 1000 euro all'anno, è giusto che chi è abbonato da più tempo goda di benefici maggiori rispetto a chi quel "sacrificio" lo sopporta da meno tempo.
Come si fa a non essere d'accordo con una tale ovvietà?

 

[Jonsi]

Hanno aperto il canale 251 per gli europei

 

[Mosaico]

Anche chi ha la tua stessa combinazione di pacchetti paga quanto te, quindi è giusto che la sua fedeltà negli anni venga premiata in qualche modo.

Vabbè ma a me mancano due mesi per arrivare a 3 anni non è ridicolo?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[andy83]

E, sopratutto, finalmente si penalizzano i professionisti della retention che ogni anno disdicono e chiedono l'abbonamento al 50%. Questa è cosa buona e giusta. Chi ci va a perdere è chi è abbonato a listino da meno di 3 anni che paga pieno, ma per colpa dei retentionisti queste cose bisogna farle. Per me comunque è ancora poco il Super HD, ci vorrebbero canali e contenuti esclusivi per gli Extra x3.

ecco...

 

[Mosaico]

E, sopratutto, finalmente si penalizzano i professionisti della retention che ogni anno disdicono e chiedono l'abbonamento al 50%. Questa è cosa buona e giusta..

Ma dai allora ti rispondo che esistono retentionisti di serie A e B che fanno la Retention solo sui pacchetti mantenendo comunque il base per anni. Se avessero detto devi avere sport da 3 anni allora avrei capito. Ma allora uno che ha pagato solo il base sd per 10 anni e domani si attiva HD e sport becca la super definizione. Io che sono abbonato da telepiù e per motivi logistici ( semplicemente sono uscito da casa dei miei ) e ho dovuto fare l'abbonamento intestato a me per pochi mesi non rientro nei tre anni. Dai obiettivamente perché devo essere punito?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[wiganwarriors]

Se parliamo di costo di listino, tra due abbonati che pagano entrambi 1000 euro all'anno, è giusto che chi è abbonato da più tempo goda di benefici maggiori rispetto a chi quel "sacrificio" lo sopporta da meno tempo.
Come si fa a non essere d'accordo con una tale ovvietà?

È obbligatorio essere d'accordo?
Puoi benissimo darlo a entrambi, visto che entrambi pagano parecchi quattrini.
O è obbligatorio essere ambientalisti?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[Mosaico]

Se parliamo di costo di listino, tra due abbonati che pagano entrambi 1000 euro all'anno, è giusto che chi è abbonato da più tempo goda di benefici maggiori rispetto a chi quel "sacrificio" lo sopporta da meno tempo.
Come si fa a non essere d'accordo con una tale ovvietà?

Ma dai è una tale generalizzazione. Dovrebbe entrare nella storia di ogni abbonato Sky per fare una cosa del genere. Forse nemmeno col codice fiscale capirebbe chi gli ha dato più soldi. Poi scusa se senza soluzione di continuità uno ha solo cambiato intestatario ma è stato sempre full. È sempre quella famiglia che ha sopportato il sacrificio. Dovrebbe stare con la lente a vedere da dove sono usciti i soldi? Il discorso della fedeltà è sempre relativo come quando vai con l'amante e dici a tua moglie è stato solo sesso io amo te!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[wiganwarriors]

ma in generale, che uno debba fare "gavetta" da cliente non si può sentire.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

 

[Anakin83]

Io che sono abbonato da telepiù e per motivi logistici ( semplicemente sono uscito da casa dei miei ) e ho dovuto fare l'abbonamento intestato a me per pochi mesi non rientro nei tre anni. Dai obiettivamente perché devo essere punito?
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Nel tuo caso comprendo. Io infatti darei tutto a chi paga a listino (indipendentemente dagli anni di anzianità) e niente a chi fa le retention (in realtà non li farei più abbonare direttamente).

 

[Chihuahua]

È obbligatorio essere d'accordo?

Ho detto che è obbligatorio?

Puoi benissimo darlo a entrambi, visto che entrambi pagano parecchi quattrini.

Peccato che il più basilare principio di giustizia e di uguaglianza pretenda di trattare casi diversi in modo diverso.

O è obbligatorio essere ambientalisti?

Neanche questo è obbligatorio, anche se qui non c'entra nulla.