Eurocampioni Sky Lega DIGITAL-FORUM 2016

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Io lo farei volentieri, ma non avendo il pc a portata di mano, mi riesce scomodo farlo da cellulare. Rischierebbe di venire fuori un lavoro confusionario. Se qualcuno non mi anticipa potrei aggiornare il file domani mattina o, se riesco in tarda serata.
 
Sono via per lavoro, se vi accontentate ve lo faccio sabato mattina se no lo fa qualcun'altro
Ok ;)
Io lo farei volentieri, ma non avendo il pc a portata di mano, mi riesce scomodo farlo da cellulare. Rischierebbe di venire fuori un lavoro confusionario. Se qualcuno non mi anticipa potrei aggiornare il file domani mattina o, se riesco in tarda serata.
Non abbiamo fretta. Fai con calma domani mattina ;)
 
Ma quindi facciamo cosi? Cosa dite?

In alternativa potremmo seguire lo schema dei gironi della Copa America:

1A-2B
1D-2C
1B-2A
1C-2D

E poi la vincente della prima contro la vincente della seconda e la vincente della terza contro la vincente della quarta.
 
e menomale che ti preoccupavi di quello che avevo fatto io, sti c...complimenti:icon_redface::5eek: Ma com'è la situazione, c'è ancora una giornata nel gruppo e posso ancora passare come secondo o no?
P.S. iavol, in effetti questo fatto che vengano valutati con un solo credito quelli eliminati complica ancor di più le cose e non mi sembra molto corretto:eusa_wall:
 
Ultima modifica:
Ecco i File Aggiornati:
GIRONE A
orte7l.jpg


GIRONE B
2lmvudx.jpg


GIRONE C
166cj00.jpg


GIRONE D
fwsnqb.jpg


QUARTI DI FINALE
1A-2B SAINT FRANCIS - GIGI94_MILAN (gara 1)
1B-2C LEOPORTO_0 - BEVERLYHILLS F.C. (gara 2)
1C-2D MODENA F.C. 1912 - AC OTIS ITALIA (gara 3)
1D-2A CAMBO URAWA - A.C. FURIOSA (gara 4)

SEMIFINALI
Vincente gara 1 - vincente gara 3
vincente gara 2 - vincente gara 4

p.s. Ovviamente ho dato per scontato l'uso di questo schema per i quarti, se poi si vuole usare una altro metodo, si dovranno riformulare gli abbinamenti a seconda dello schema scelto.
Se dovessero esserci errori, segnalatelo;)
 
Grazie, ottimo lavoro ;)
Non so agli altri, ma a me va bene anche cosi :)
Contro il buon kk23, sfida affascinante :D

Inviato dal mio tablet Asus utilizzando Tapatalk
 
Da ultimo che ero riesco miracolosamente a passare :D :)

Certo è che ora dovrò battermi con yellowbluesupporters... sconfitta assicurata... :eusa_shifty: :5eek:
 
L'alternativa che avevo avanzato aveva una ragion d'essere: mentre lo schema adottato è del tutto arbitrario (è una delle decine di possibili combinazioni) ed è stato pubblicato dopo la formazione dei gruppi, la mia proposta era caratterizzata da una maggiore oggettività.

Detto questo, anche a me sta bene. ;)
 
Nel frattempo hanno sistemato il bug della quotazione crediti. ;)
 
L'alternativa che avevo avanzato aveva una ragion d'essere: mentre lo schema adottato è del tutto arbitrario (è una delle decine di possibili combinazioni) ed è stato pubblicato dopo la formazione dei gruppi, la mia proposta era caratterizzata da una maggiore oggettività.

Detto questo, anche a me sta bene. ;)

Beh non è uno schema arbitrario, e di certo non è uno schema soggettivo perché io sono stato eliminato e quindi non ho interessi a sfidare uno piuttosto che un altro
 
Beh non è uno schema arbitrario, e di certo non è uno schema soggettivo perché io sono stato eliminato e quindi non ho interessi a sfidare uno piuttosto che un altro

In che senso non è arbitrario? E' uno schema adottato in una qualche competizione ufficiale?
Sapevi già che saresti stato eliminato prima di iniziare? :laughing7:

Non sto dicendo che l'hai costruito ad arte, ma che lo schema che ho proposto aveva il pregio di essere standardizzato (è quello dalla Copa America - che ha la stessa struttura del nostro torneo - e del campionato mondiale di calcio, al netto delle ripescate).

Ripeto: detto quanto sopra (non potevo esimermi), anche a me sta bene. ;)
 
In che senso non è arbitrario?

Nel senso che c'è una logica negli abbinamenti. Io avevo proposto questo schema perché è stato usato in passato in altri tornei di fantacalcio con la stessa formula del nostro, a cui ho partecipato

P.s. avevo proposto questa formula già prima della terza giornata, quando ancora le classifiche non erano definitive.
 
Nel senso che c'è una logica negli abbinamenti. Io avevo proposto questo schema perché è stato usato in passato in altri tornei di fantacalcio con la stessa formula del nostro, a cui ho partecipato

P.s. avevo proposto questa formula già prima della terza giornata, quando ancora le classifiche non erano definitive.

In ognuna delle decine di combinazioni possibili si potrebbe rintracciare una logica.
Infatti il punto non è di coerenza logica, ma di opportunità: l'averlo proposto dopo la formazione dei gruppi ne pregiudica la trasparenza e l'imparzialità.

Tu parli di tornei di fantacalcio a cui hai partecipato (ci sono altri fantatornei a cui non hai partecipato che adottano altri schemi: ecco perché è arbitrario), io di uno schema standard ed ufficiale adottato in tutte le principali manifestazioni calcistiche.
"Ubi maior, minor cessat", dicevano i Romani. ;)


Ma ripeto per l'ennesima volta e spero anche per l'ultima: anche a me sta bene. ;)
 
Ragazzi si usi la formula che ritenete più opportuna. Purché sia una scelta accettata e condivisa da tutti. La mia era solo una proposta dato che all'inizio non era stata presa nessuna decisione in merito ai quarti e, ovviamente, e per questo, per qualsiasi formula si pone la questione della trasparenza e dell'opportunità, anche per quella della copa America. Giusto per puntualizzare

In ogni modo, il problema della svalutazione dei giocatori delle squadre eliminate sembra essere stato risolto. Infatti i 31 crediti che avevo perso sono tornati disponibili tra quelli spendibili.


Inviato dal mio ASUS_Z00VD utilizzando Tapatalk
 
Ragazzi si usi la formula che ritenete più opportuna. Purché sia una scelta accettata e condivisa da tutti. La mia era solo una proposta dato che all'inizio non era stata presa nessuna decisione in merito ai quarti e, ovviamente, e per questo, per qualsiasi formula si pone la questione della trasparenza e dell'opportunità, anche per quella della copa America. Giusto per puntualizzare

Per definizione, una regola standard non pone questioni di trasparenza e opportunità perché viene applicata a prescindere dalla situazione contingente proprio per fugare ogni dubbio. ;)

In ogni modo, il problema della svalutazione dei giocatori delle squadre eliminate sembra essere stato risolto.

L'avevo già segnalato io circa due ore fa. ;)
 
Nel frattempo hanno sistemato il bug della quotazione crediti. ;)
Si! ma solo perchè nel forum si sono mossi gli utenti, altrimenti....:laughing7:

Contro Gigi sarà dura :D Ma va bene così :)
Ringrazio per l'impregno e la pazienza (che io non avrei mai) quelli che stanno gestendo i gironi ;)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso