Olimpiadi 2016: anticipazioni, copertura TV e commenti
- Creatore Discussione dado88
- Data di inizio
- Stato
S
servo libero
Il problema e che con tre canali Tv(parlo per me)non puoi decidere la programmazione di tutta la giornata prima del tempo(bisogna essere flessibili)...chi vuole seguire tutte le gare intere o una disciplina allora si che deve rivolgersi ai canali streaming...ps.cmq non avere i canali streaming su Smart tv e' una decisione senza senso...a me guardare gare dal pc mi fa venire mal di testa
Giampy80
Digital-Forum Gold Master
Vabbe ho capito me le vedrò in streaming
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
marcobremb
Digital-Forum Friend
Tranne il ciclismo... evidentemente per quello si possono occupare anche 8 ore su un canale mentre si stanno svolgendo 60 eventi nel frattempo
Ce la fanno... al massimo interrompono gli ultimi minuti e poi li mandano in differita alle 21
l'Italia è alle 19.50...i match durano poco più di 20 minuti...ergo, non ci sono rischi...
feder94 ha scritto:Phelps, anche tu sulla Rai?
ho la rai sul PC, la BBC sul tablet (con VPN) e giro tra Cechi e Inglesi sulla TV...
non credo che reggerò a lungo così...dopo cena rimango solo sulla tv, altrimenti sclero definitivamente (già sono a buon punto)...
Giampy80
Digital-Forum Gold Master
Tutto sto tempo per uno sola disciplina è assurdo..
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.146
si ma si deve consederare pure il fattore ascolti... e il ciclismo ne fa... la scelta di mandarla è giusta... forse pero dovevano rendere un pò più flessibile raisport1 in modo che mandavano la prima finale olimpica in tv...
Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk
ok almeno quella è salva
milanistaavita
Digital-Forum Friend
S
servo libero
Hai ragione...ma a Londra avevano solo 2 canali(RaiSport 2 trasmetteva le stesse cose di Raisport1[mi sembra ] per la questione delle ore)...ed erano flessibili su tutto...c'era il tg2???la fiammingo la mandavano su RaiSport 1...qui abbiamo un canale in più...e stanno facendo peggio...perché RaiSport 1-2 non possono cambiare le cose in corsa
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.146
a Londra la rai aveca solo 200 ore e per un 4 ore in totale hanno usato pure raisport1 (palanuoto se non erro)
non puoi paragonarli
Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk
S
servo libero
Ne avevano 400 ore...e per dire che con quelle poche ore che avevano hanno fatto un ottimo lavoro...qui possono fare quello che vogliono e si perdono per cambiare il programma di un canale per 5 minuti...cosa cambiava ad esempio far vedere la fiammingo su raisport1 o 2 per 5 minuti???sarò io che sono testone e non capisco
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.146
no 200 si hanno fatto un ottimo lavoro concordo, ma quello di quest'anno è eccezionale.
le 400 ore era annuncio fatto da sky-rai quando l'azienda di murdoch cedete i diritti di rio in esclusiva alla rai.
per fortuna dopo 3 anni da quell'acordo il limite orario non è stato rispettato, e oggi la rai offre 1000 ore in tv e più di 5000 ore sul web
Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk
S
servo libero
alexsandro31
Digital-Forum Friend
Commento del ciclismo inascoltabile,ma hanno bevuto oppure sonno davvero cosi' scarsi??Scusate ma di solito guardo su altre reti il ciclismo,e non sentivo una telecronaca sulla rai da diverso tempo.
Quante polemiche inutili che leggo. Se è in differita di 5 minuti guai... Ma chi vuoi che se ne accorga se una cosa è in differita oppure no? Io direi che il numero si può contare con le dita della mano...
- Stato