milanistaavita
Digital-Forum Friend
Oppure hanno fatto un Casino
Dopo questa posso anche andarmene...
ehi bomber, che dici??
tanto movimento su questo mux, qualcosa in arrivo magari?
I dati tecnici di trasmissione delle reti sul DTT
- Creatore Discussione -Sandro-
- Data di inizio
- Stato
ehi bomber, che dici??
tanto movimento su questo mux, qualcosa in arrivo magari?
M
Matteo90
Ah, sono l'ultima persona a cui chiedere queste cose perché proprio non so nulla.ehi bomber, che dici??
tanto movimento su questo mux, qualcosa in arrivo magari?
L'unica cosa che sento di poter dire è: alla LCN 149 quale editore si può permettere di avere 2,49 di bitrate? Mi pare strano...
robisat
Digital-Forum Platinum Master
La lcn 148.0.
149 se non erro e' di class hourse in lombardia ???
149 se non erro e' di class hourse in lombardia ???
milazzo in dtt
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 26 Agosto 2013
- Messaggi
- 6.793
Aggiornato il post Dati Tv locali Milazzo a giovedì 19/1/17
Ho notato che in questi giorni è stato tolto il provider "Mediaset" dai mux Mediaset (o gestiti da).
Per la precisione il 17 gennaio al mux Mediaset 3, il 23 al 4, il 24 al mux 1, il 25 al mux 5, il 26 al mux DFree.
Rimane solo il mux 2 con la dicitura "Mediaset" come provider.
Per la precisione il 17 gennaio al mux Mediaset 3, il 23 al 4, il 24 al mux 1, il 25 al mux 5, il 26 al mux DFree.
Rimane solo il mux 2 con la dicitura "Mediaset" come provider.
Chissà che stanno a combinare
RADIO ITALIA TV HD: (LCN 570)
Video: 2,77 - 2,78 mbps / 16:9 / MPEG-4 / 1920x1080i
Audio: 128 kbps (MPEG1 Audio: Layer II Mode Stereo)
Almeno nel Mux Telestar (Nord Ovest)
Video: 2,77 - 2,78 mbps / 16:9 / MPEG-4 / 1920x1080i
Audio: 128 kbps (MPEG1 Audio: Layer II Mode Stereo)
Almeno nel Mux Telestar (Nord Ovest)
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 12.674
solo 128 kb/s per l'audio? Perchè non 384 kb/s?RADIO ITALIA TV HD: (LCN 570)
Video: 2,77 - 2,78 mbps / 16:9 / MPEG-4 / 1920x1080i
Audio: 128 kbps (MPEG1 Audio: Layer II Mode Stereo)
Almeno nel Mux Telestar (Nord Ovest)
dai... 
Comunque ridicolo che inseriscano un canale a risoluzione HD con il bitrate video di un SD
Comunque ridicolo che inseriscano un canale a risoluzione HD con il bitrate video di un SD
Davide Rossi
Digital-Forum Gold Master
Il ridicolo è che non l'abbiano messo a 720dai...
Comunque ridicolo che inseriscano un canale a risoluzione HD con il bitrate video di un SD
Salvuccio9239
Digital-Forum Platinum Master
Se il canale andava a 1280x720p, era necessario il doppio del bitrate. Il Progressivo richiede il doppio di banda
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 12.674
non solo. Avrebbe dovuto avere risoluzione nativa 1280x720, cosa che con avviene praticamente su nessun contenuto video disponibile: avrebbero dovuto 'downscalare' il contenuto da 1920x1080 a 1280x720 prima dell'encoder, peggiorando ulteriormente la situazione...
Al massimo si sarebbe potuta usare sull'encoder la risoluzione 1440x1080 (va bene anche con contenuti 1920x1080), perdendo in definizione (come quando si va a 544x576 invece che a 720x576 per l'SD).
Salvuccio9239
Digital-Forum Platinum Master
Quindi in fin dei conti meglio un 1920x1080i a basso bitrate che un 1280x720p downlscalato e peggiore in compressione finale... anche se al giorno d'oggi alcuni Encoder fanno dei miracoli, e alcuni bisogna saperli configurare. Vedi Persidera e vedi Mediaset, di Rai... lasciamo perdere
- Registrato
- 28 Gennaio 2008
- Messaggi
- 12.674
Per video complessi e molto movimentati sarebbe meglio il 1440x1080 (anche se con meno dettaglio nelle scene statiche); per video standard meglio 1920x1080 (più dettaglio). In pratica, lo stesso discorso che si fa - come detto - sull'SD 720x576 e 544x576.Quindi in fin dei conti meglio un 1920x1080i a basso bitrate che un 1280x720p downlscalato e peggiore in compressione finale... anche se al giorno d'oggi alcuni Encoder fanno dei miracoli, e alcuni bisogna saperli configurare. Vedi Persidera e vedi Mediaset, di Rai... lasciamo perdere
Il 720p richiede all'incirca lo stesso bitrate del 1080i e conviene usarlo SOLO per contenuti nativi 1280x720 (pochissimi...); garantisce comunque una fluidità molto migliore sulle scene movimentate (progressivo vs interlacciato ...).
Ultima modifica:
Davide Rossi
Digital-Forum Gold Master
sì ma il 720p ha la metà della risoluzione, quindi considerando che un 1920*1080 interlacciato ha metà delle linee, il numero di pixel per quadro è esattamente identico, quindi se pensiamo al 25p l'interlacciato è come se non esistesse.
e quando si trasmette contenuto 25p (la totalità dei film e pubblicità e video musicali) si ha un risparmio di banda del 50%, l'interlacciato come noto lavora solo per lo sport o per eventi live o poco altro.
se volete fare il calcolo: 1280*720*25 = 23 mpixel al secondo
1920*1080*25= 52 mpixel al secondo
quindi andando a 720p a parità di bitrate si migliora drasticamente la situazione per contenuti a 25p visto che ci sono la metà dei pixel da elaborare, e per i contenuti 50i è tutto da vedere il risultato perchè l'algoritmo h264 si trova molto meglio a lavorare col progressivo e comprime di più.
se avessi poca banda e dovessi trasmettere in 25p andrei sul 720p a occhi chiusi, come è il caso di radioitaliaTV, contenuti solo 25p e bitrate ultrabasso di 2,8.
PS:se ben fatto il downscale non è un problema, a parte che ammazza la grana, ma per il resto assolutamente nessun problema.
PS: ho visionato adesso il canale in questione e devo dire che il bitrate è assolutamente insufficiente, che senso ha avere 2megapixel di risoluzione potenziale quando poi l'algoritmo di compressione di riduce certe scene a quadrati di 8X8 pixel di colore uniforme ?
Ultima modifica:
Ho notato che nel Mux Mediaset1 sono tornati i provider name. Assenti ancora nel Mux DFree, Mediaset5... Da verificare gli altri mux 
Non so se è una novità odierna o se è così già da qualche giorno / settimana ma ho notato che il bitrate di Super! è stato abbassato da 2,77 Mbps circa a 2,67 Mbps circa. Il bitrate di RADIOFRECCIA invece è stato alzato da 2,56 Mbps circa a 2,77 Mbps circa.
- Stato