S
servo libero
Beh stanotte c'è stata partita...per 3/4 il risultato era in bilico...certo che se si guarda solo i tabellini invece della partita,ovvio che si pensi che GS stanotte abbia fatto una passeggiata...
NBA 2016-2017 - Discussione Ufficiale [Sky Sport, League Pass]
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
- Stato
Powa_King
Digital-Forum Gold Master
Era anche logico ci fosse una partita rispetto a gara 1 dove GS ha perso solo 4 palle. Stanotte però hanno avuto Klay presente anche in attacco oltre che in difesa (dove fino ad oggi ha fatto due gare spettacolari), oltre ai soliti due che con quella palla fanno quel che gli pare...
PS: Mai visto un Lebron così sfinito prima d'ora. A fine terzo quarto era stremato
PS: Mai visto un Lebron così sfinito prima d'ora. A fine terzo quarto era stremato
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
io non capisco come mai cleveland non provi a giocare al limite dei 24 secondi per rallentare il ritmo di GS, se sparano a missile come hanno fatto nel primo quarto fanno il gioco degli avversari. magari fare girare la palla per stancare la difesa invece che palla a James e 4 fermi ad aspettare lo scarico. avrebbero modo di portare i giocatori a rimbalzo, (curry 11 rimbalzi significa non provarci nemmeno a prendere rimbalzo) io se gioco contro GS e green ha 4 falli nel secondo quarto ogni volta che mette piede in campo gli gioco contro, KD ne aveva tre all'intervallo, stessa cosa, invece di sparare da 3 con love, sará brutto ed europeo ma spesso sfruttare le debolezze dell'avversario ti fa vincere. ma é anche vero che CLE gioca senza allenatore, il trota (Lue) in panchina é l'assistente personale di James... insomma JAmes fortissimo, ma se giocassero di squadra sarebbe meglio, e magari James non arriva a fine terzo stremato
richi_93
Digital-Forum Silver Master
- Registrato
- 3 Maggio 2010
- Messaggi
- 2.866
1) Giocare al limite dei 24 secondi vuol dire difesa di GS schierata e quindi o fai uscire dall'area Green (soprattutto), Pachulia e Durant o in ogni caso sarebbe complicato
2) A parte Lebron chi sa giocare uno contro uno al limite dei 24.. quindi si stancherebbe di più affrontando tutti quei possessi e poi dovrebbe anche tornare in difesa forte
3) Ok magari mi rispondi Irving e ci sta.. ma hai visto Thompson? gli è sempre stato attaccato con il super attack.. stanotte ha fatto i suoi due colpi migliori (penetrazione con layup contestato e step back da tre) solo una volta e difendeva Ian Clark.
Questo per dire che ok il vero allenatore/motivatore è Lebron ma per ieri Tyronn Lue ha pochissime colpe IMHO.
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
1) se giochi al limite dei 24 palla in mano a lebron non é giocare, devi fare girare la palla, passarla fare un pick and roll un taglio o due, insomma costruire qualcosa, e alla fine invece che un 1 vs 1 magari hai un tiro ad alta percentuale di korver o jr smith liberi, perché l'attacco ha fatto lavorare la difesa.
2) come sopra, non é quello che intendo, al 24esimo secondo ci si arriva giocando non aspettando palla in mano e a quel punto chiunque puó tirare, i tiratori ricevono uno scarico, love va spalle a canestro o james fa quello che vuole, se riduci tutto a james palla in mano non basta nemmeno tirare al limite dei 48 minuti...
3) il punto é quello, quante volte cleveland ha fatto girare la palla? 5 in tutta la partita é dire tanto, Klay ha difeso da urlo contro tutti, ma c'é stato un periodo del terzo quarto che difendeva su korver con korver fermo fuori dall'arco, in sostanza si riposava
che poi é stato quando Irving ha fatto i suoi punti.per me Lue ieri sera se stava a casa era uguale. cleveland non ha un gioco offensivo nemmeno a pregare, é solo 70% palla a lebron e poi vediamo, 20% palla a irving e poi vediamo, 10% james o irving scaricano per qualcuno. ieri sera ci si é messo anche schumpert a tirare mattoni e fai presto a non vincere.
dall'altro lato ci provano a far girare la palla, e infatti trovano dei tiri non contestati, ma spesso non lo fanno e risolvono con il talento, e hanno 4 giocatori di talento, le 4 volte che hanno provato a coinvolgere pachulia nel primo quarto hanno sempre perso palla. io non dico di essere un allenatore NBA, ma se una squadra prende 46 punti in un quarto con 12 palle perse significa 2 cose, 1) CLE non difende, e 2) cle tira velocemente facendo il gioco di GS. ed é Lue che lo deve impedire non io da davanti alla tv, solo che Lue ha il controllo sulla squadra che io ho sulle maree... 0 assoluto. non puoi giocare a fare un punto in piú contro GS. devi giocare a distruggere il gioco avversario e poi spremere i tuoi campioni, perché non hai 5 campioni a CLE. mentre GS ne ha 4.
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
é assurdo dirlo ma c'era piú tattica nell hack a shaq che in tutta gara 1 e 2 di cleveland. poi di solito la tattica non é mai spettacolare come le grandi giocate dei singoli, individua i punti deboli dell'avversario e sfruttali. lo hanno fatto lo scorso anno non marcando barnes, quest'anno non hanno idea di cosa fare. sotto tutti i punti di vista. spero che in gara 3 cleveland esca con un piano di battaglia migliore, ma non sfruttare i problemi di falli di Green e KD ieri sera é stato sbagliato secondo me.
Ripensa alla seconda finale contro gli Spurs... tra l'altro entrambe le squadre giocavano come warriors e cavs
Curry ha sfiorato la quadrupla doppia con 8 palle perse.
Durant mostruoso.
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
Curry ha sfiorato la quadrupla doppia con 8 palle perse.Durant mostruoso.
mi riferivo proprio a quello. é una cosa che non sopporto perché di 8 che ne ha perse 6 sono stupidate da campetto. molti gliele perdonano perché poi fa un no look come quello a livingston, peró rimane che le perse andrebbero evitate giocando a basket
Già, come i molti che hanno sbavato davanti alla tripla doppia di media di Westbrook. Ma quanti palloni ha buttato nel cesso? Io proprio per quello (e altri motivi) non darei a lui il premio di MVP.
Curry potrà stampare anche 100 punti a partita nelle prossime 2 sfide, ma l'MVP andrà a Kevin Durant.
Anche solo per logica: è lui che ha fatto fare il salto di qualità ai Warriors ed è lui che è dominante in tutti i fondamentali.
Curry può anche starsene a casa
Anche solo per logica: è lui che ha fatto fare il salto di qualità ai Warriors ed è lui che è dominante in tutti i fondamentali.
Curry può anche starsene a casa
tpx
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 28 Ottobre 2009
- Messaggi
- 1.836
Diciamo che dopo aver vinto 2 MVP, di cui uno unanimous, ed essendo pronto a firmare 200mios usd per i prossimi 5 anni, accetterà serenamente l'esito. Peraltro, finisse oggi, è senz'altro KD l'MVP delle finals.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
K
KK23
Se i Cavs non abbassano il ritmo non ci sará storia nemmeno sul parquet amico.
Se lasci questo numero di possessi a GS diventa complicato a prescindere dal lavoro offensivo che tu possa fare
Certo, la coperta è corta, ma se giá di suo tenerli lontano dai cento è complicato, se cerchi di batterli sul loro 'terreno' è quasi impossibile e ti ritrovi giá nel 3' quarto privo di energie.
Lebron poi dovrebbe andare a giocare un pochino in post
Ovviamente G3 sará pivotal..soprattutto in base alla prestazione/impostazione dei Cavs che vedremo
Mi sorprenderei se finisse meglio di un 4-1 GS. Finals fin qui ben poco entusiasmanti che però piaceranno allo spettatore random....
Su kd poco da dire anche se la sua resta una scelta (quella di uccidere la lega, come fu quella di Lebron et simili, sia chiaro) del caxxo...
Se lasci questo numero di possessi a GS diventa complicato a prescindere dal lavoro offensivo che tu possa fare
Certo, la coperta è corta, ma se giá di suo tenerli lontano dai cento è complicato, se cerchi di batterli sul loro 'terreno' è quasi impossibile e ti ritrovi giá nel 3' quarto privo di energie.
Lebron poi dovrebbe andare a giocare un pochino in post
Ovviamente G3 sará pivotal..soprattutto in base alla prestazione/impostazione dei Cavs che vedremo
Mi sorprenderei se finisse meglio di un 4-1 GS. Finals fin qui ben poco entusiasmanti che però piaceranno allo spettatore random....
Su kd poco da dire anche se la sua resta una scelta (quella di uccidere la lega, come fu quella di Lebron et simili, sia chiaro) del caxxo...
Ultima modifica:
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
i giocatori sono professionisti, vanno dove credono e hanno il diritto di pretendere il meglio. non ha ucciso la lega ne lui ne james, la lega é stata uccisa da dei dirigenti incapaci, su tutti il commissioner di adesso e il precedente, e lo sponsor sulla maglietta ne é la prova. non é certo Durant o altri che hanno sbagliato. la colpa é di chi lo ha permesso e poi ci ha fatto delle regole dietro per evitare che accada in futuro.
non é piú la lega delle bandiere, l'ultima é stata ammainata la scorsa stagione e non parlo di bryant, ma di Duncan, e non é piú la lega dove si gioca a basket, ma é una gara di atleti che invece che fare le olimpiadi giocano con una palla a spicchi, va accettato se si vuole seguire la NBA, non é piú la lega che era e non per colpa dei giocatori.
K
KK23
Suvvia, era chiaro che 'usavo' Kd per dire quello che hai scritto. È un discorso 'emotivo'
La lega è la mente e la deriva proseguirá!
Del resto per via anche degli ''''appassionati occasionali'''' i numeri dicono che la strada intrapresa e supportata funziona (vedi questione soldi dei diritti e non solo).
Amen...per noi appassionati di palla a spicchi (e non di un mero show televisivo) tocca farsene una ragione..
La lega è la mente e la deriva proseguirá!
Del resto per via anche degli ''''appassionati occasionali'''' i numeri dicono che la strada intrapresa e supportata funziona (vedi questione soldi dei diritti e non solo).
Amen...per noi appassionati di palla a spicchi (e non di un mero show televisivo) tocca farsene una ragione..
Ultima modifica:
supersolaris2000
Digital-Forum Senior Plus
- Registrato
- 1 Luglio 2011
- Messaggi
- 525
KD mvp delle finali, ma fino alle finali di conference per me l'mvp è stato lebron
tpx
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 28 Ottobre 2009
- Messaggi
- 1.836
Che c'entra. Non esiste l'MVP della post season. Il 22 giugno saprai chi è l'MVP, anche se, per parafrasare Tranquillo, o forse Mamoli, LBJ dovrebbe esserlo di default. Ma nell'impianto narrativo di quest'anno i cantori della NBA hanno deciso che sarà uno tra RW, il Barba o Kawhi.
Dei tre mi piace solo Leonard, il Barba lo odio e RW non mi fa impazzire, ma se dovessi votare lo darei a lui, almeno per la tenacia e l'abbigliamento
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Salto di qualità? Guarda che non è arrivato in una squadra scarsa e l'ha portata al vertice. Diciamo che ha portato qualcosa in più. I Warriors quest'anno hanno meno bisogno di un centro, Pachulia e McGee giocano molto meno rispetto a Bogut & Co. Tutti i big hanno rinunciato a dei tiri per permettere a Durant di inserirsi e dare leadership. Curry e Thompson fanno meno punti, Green meno assist e rimbalzi. Sanno che hanno tutti da guadagnarci.
- Stato