Sky Sport Serie A 2018-19

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
ma i costi di sky sono di piu pero po avere piu soldi datto che poi trasmtre le partitte tutte quelle che vule su sat ddt e fibra e se vuole poi diversificare la publicità e perndre da quella piu solidie lasire i prei dei abnamnti invariati sul sat
 
È una vita che diciamo che in questo settore solo col monopolio,da noi,si ha la certezza di un solo abbonamento e si semplificano molte cose...altro che concorrenza,che da noi non esiste purtroppo...Sky non ha certo colpe,qui il protagonista è la Lega e di conseguenza poi “la palla” passa (come detto da Massimomarcello) a chi la paga per poi vedere le partite...come detto mille volte,rivedere la Legge Melandri...
 
Comunque c’è da sottolineare che il famoso accordo tra Sky e Perform tanto pubblicizzato sui giornali prima dell’assegnazione dei diritti, era tutt’altro che definito...
io spero che si arrivi ad una soluzione quanto più indolore per noi clienti e paradossalmente tutte queste proteste e minacce di disdette varie sui social da parte di tifosi che non sanno nulla in merito al no single buyer rule e alla composizione del bando, potrebbe essere un’arma a vantaggio di tutti
 
Comunque c’è da sottolineare che il famoso accordo tra Sky e Perform tanto pubblicizzato sui giornali prima dell’assegnazione dei diritti, era tutt’altro che definito...
io spero che si arrivi ad una soluzione quanto più indolore per noi clienti e paradossalmente tutte queste proteste e minacce di disdette varie sui social da parte di tifosi che non sanno nulla in merito al no single buyer rule e alla composizione del bando, potrebbe essere un’arma a vantaggio di tutti

già.. probabilmente l'accordo era sulla "spartizione" dei diritti e sui budget indicativi da inserire, non sulla ritrasmissione..
 
Comunque c’è da sottolineare che il famoso accordo tra Sky e Perform tanto pubblicizzato sui giornali prima dell’assegnazione dei diritti, era tutt’altro che definito...
io spero che si arrivi ad una soluzione quanto più indolore per noi clienti e paradossalmente tutte queste proteste e minacce di disdette varie sui social da parte di tifosi che non sanno nulla in merito al no single buyer rule e alla composizione del bando, potrebbe essere un’arma a vantaggio di tutti
Tranquillo lo sanno bene quanto è importante,ci metteranno poco per l’accordo,conviene ad entrambi e a Perform di più...
 
c'è da dire che perform, con sole 3 partite, non penso possa attirare chissà quanti clienti interessati alla serie a
 
c'è da dire che perform, con sole 3 partite, non penso possa attirare chissà quanti clienti interessati alla serie a

A parte l’esiguo numero di partite, il grosso ‘handicap’ di Perform è la trasmissione via internet... in Italia pochissimi dispongono di una connessione stabile e parlo anche di città i cui abitanti viaggiano ancora con ADSL a 2 mb... per questo io spero che Sky riesca a convincere dazn a trasmettere anche via sat le proprie 3 partite.
 
SkySport24 dice testualmente: "Sky trasmetterà il doppio delle esclusive rispetto all'anno scorso"..... :):):)

si sky ci ha preso per imbecilli.. delle esclusive a me utente frega una mazza ma dei big match che non vedro' piu' sicuramente mi interessa..
non sara' colpa loro visto il bando demenziale e' stato fatto dalla lega ma almeno un po' di delicatezza nei riguardi dei clienti
 
si sky ci ha preso per imbecilli.. delle esclusive a me utente frega una mazza ma dei big match che non vedro' piu' sicuramente mi interessa..
non sara' colpa loro visto il bando demenziale e' stato fatto dalla lega ma almeno un po' di delicatezza nei riguardi dei clienti
La legge Melandri non consente l'esclusiva totale, se non ci fossero quei paletti Sky avrebbe preso tutto; Sky non fa dichiarazioni sbagliate, o dovrebbe dire ai clienti di andarsene altrove perchè non è colpa sua se la Legge è cattiva? ;)

Sky non ha tutte le partite (al momento?) ma se molli Sky che te vedi? Neanche quelle; certo sono scelte comunque...
 
A parte l’esiguo numero di partite, il grosso ‘handicap’ di Perform è la trasmissione via internet... in Italia pochissimi dispongono di una connessione stabile e parlo anche di città i cui abitanti viaggiano ancora con ADSL a 2 mb... per questo io spero che Sky riesca a convincere dazn a trasmettere anche via sat le proprie 3 partite.

Bhe anche Netflix è solo via internet, eppure non mi sembra se la passi male da noi, anzi!
 
A parte l’esiguo numero di partite, il grosso ‘handicap’ di Perform è la trasmissione via internet... in Italia pochissimi dispongono di una connessione stabile e parlo anche di città i cui abitanti viaggiano ancora con ADSL a 2 mb... per questo io spero che Sky riesca a convincere dazn a trasmettere anche via sat le proprie 3 partite.

Attualmente le connessioni in fibra con almeno 30mbit coprono il 70% della popolazione. Il problema più grande sarà di quel 30% che è ancora diviso digitalmente.
 
La legge Melandri non consente l'esclusiva totale, se non ci fossero quei paletti Sky avrebbe preso tutto; Sky non fa dichiarazioni sbagliate, o dovrebbe dire ai clienti di andarsene altrove perchè non è colpa sua se la Legge è cattiva? ;)

Sky non ha tutte le partite (al momento?) ma se molli Sky che te vedi? Neanche quelle; certo sono scelte comunque...
Appunto,come dicevo anche prima...le cose sono chiare...:)
 
La legge Melandri non consente l'esclusiva totale, se non ci fossero quei paletti Sky avrebbe preso tutto; Sky non fa dichiarazioni sbagliate, o dovrebbe dire ai clienti di andarsene altrove perchè non è colpa sua se la Legge è cattiva? ;)

Sky non ha tutte le partite (al momento?) ma se molli Sky che te vedi? Neanche quelle; certo sono scelte comunque...

Quoto. Di che stiamo a parlare?
Il problema, lo sappiamo tutti, è a monte, e ce l'abbiamo dal 2008...
 
La legge Melandri non consente l'esclusiva totale, se non ci fossero quei paletti Sky avrebbe preso tutto; Sky non fa dichiarazioni sbagliate, o dovrebbe dire ai clienti di andarsene altrove perchè non è colpa sua se la Legge è cattiva? ;)

Sky non ha tutte le partite (al momento?) ma se molli Sky che te vedi? Neanche quelle; certo sono scelte comunque...

non ho detto che sky fa dichiarazione sbagliate, ma guarda il dito che indica invece di guardare la luna.. che non sia colpa loro poco importa.. dalle loro dichiarazioni vogliono far passare il messaggio che 'ora sia meglio di prima' quindi ci prendono per i fondelli
 
Beh mi pare lampante che un motivo per crearsi spazio in questo mercato, DAZN lo debba avere; se paga tutto Sky dall'altro operatore non ci passa nessuno, a meno di pagare qualche mese una volta ogni tanto.
DAZN deve avere un ritorno economico e di immagine, sfruttando le armi che ha a disposizione.

Detto questo, riprendo il consiglio di Vianello di tener separate le discussioni sulle diverse offerte; ci rendiamo conto che i punti d'incontro sull'argomento sono molteplici ma dobbiamo cercare di non creare confusione e rendere di fatto le due discussioni due doppioni, non ci metteremo certo a spostare da una parte all'altra la gran mole di interventi che vengono fatti in questi giorni.
Forse, e dico forse, sarebbe stato più giusto non chiudere ancora la mega discussione generale sui diritti TV in modo da poter buttare tutto in quel calderone, perché gli argomenti sono tutti strettamente connessi tra loro e non c'è nulla ancora di definito. Poi le singole discussioni si sarebbero potute aprire una volta chiarite le singole offerte commerciali e gli accordi. IMHO.
 
si sky ci ha preso per imbecilli.. delle esclusive a me utente frega una mazza ma dei big match che non vedro' piu' sicuramente mi interessa..
non sara' colpa loro visto il bando demenziale e' stato fatto dalla lega ma almeno un po' di delicatezza nei riguardi dei clienti

Certo, perchè con Perform ne vedrai tantissimi di big match.
Sky avrà 16 big match su 20, Perform solo 4 big match.
Senza dimenticare che, come ha detto bene @Duncan21, le squadre big (con la storia dei pick) avranno una percentuale di partite su Sky superiore al 70%...

Sky non ha preso nessuno in giro, ha detto le cose come stanno "La Serie A su Sky anche per il triennio 18/21, il doppio delle esclusive (da 132 a 266)..." etc.etc.
Ha mai parlato di "tutta la Serie A"? No. E allora...
Ripeto, il problema è a monte. Sky non ha colpe, la Lega ne ha parecchie ma non per intero, il responsabile più grande di questo caos è la Legge Melandri...
E' da tempo che si dice che va completamente rivista...
 
Attualmente le connessioni in fibra con almeno 30mbit coprono il 70% della popolazione. Il problema più grande sarà di quel 30% che è ancora diviso digitalmente.

Coprono è un conto, ma non è che il 70% ha la fibra...quindi per molti bisognerebbe dover cambiare anche l’abbonamento ad internet per 3 e sottolineo 3 partite a settimana... l’Italia non è ancora pronta a dover guardare le partite su internet... qui sul forum è normale ci siano tante persone al passo con i tempi, ma per la grande massa, essendo l’italia un paese in cui i ‘vecchi’ sono la maggioranza, Perform solo via internet non supererebbe il mezzo milione di abbonati
 
Non posso che confermare quello scritto da qualcuno. Ho già sentito un po’ di persone, di quelle che non sanno cosa è Dazn, che non sanno cos’è la vendita dei diritti diversificata e che non gli interessa sapere queste cose. Sono tutti arrabbiati perché Sky non trasmette tutte le partite.
Quando ho risposto che se però disdicono non vedono proprio quelle 7 su 10 mi hanno iniziato a dire che è tutto un marciume :D Alla gente della scritta in alto diretta esclusiva non gliene frega niente! È questo in sintesi il discorso generale
Che poi era quello che dicevo tre mesi fa, che in caso di polverone si sarebbe trovato immediatamente il capro espiatorio. Citofonare Santa Giulia.
 
Se Sky fosse totalmente trasparente dovrebbe avere il coraggio di comunicare che allo stato attuale non tutti i big match saranno fruibili dai propri clienti oltre sbandierare il doppio delle esclusive;ovviamente è un'ipotesi utopica,nessuna azienda fa marketing contro se stessa.
Non tutti sono informati sulla questione diritti serie A come gli utenti di questo forum,se l'utente medio Sky sapesse ad esempio che non potrà vedere un Juve-Inter credo fioccherebbero le proteste,non dico disdette tanto sempre da Sky si deve passare per vedere il maggior numero di partite.
Per quanto riguarda i decoder Sky Q per l'ipotesi delle 3 partite su app dazn,supponiamo che nonostante l'alto costo iniziale da sostenere ci sia una grande richiesta,riuscirebbe Sky a distribuire tutti decoder Q in un mese/un mese e mezzo?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso