In Rilievo Discussione su Sky Q Black (Versione Sw Q320.000.12.00L del 02/07/2025)

Mi sa tanto che la gente si vuole autoconvincere di avere con il black un Platinum castrato via firmware.
Se uno avesse qualche cognizione reale, capirebbe che mettere un firmware di 1 gb (per fare un esempio) su un device che utilizza solo 200 mega è un assurdo.
Che poi un decoder sua un sistema complesso come possa essere uno PC o uno smartphone, ve lo lascio pensare.
Ma tant'è.... vi lascio alla vostra convinzione.
 
fasadi ha scritto:
Mi sa tanto che la gente si vuole autoconvincere di avere con il black un Platinum castrato via firmware.
Se uno avesse qualche cognizione reale, capirebbe che mettere un firmware di 1 gb (per fare un esempio) su un device che utilizza solo 200 mega è un assurdo.
Che poi un decoder sua un sistema complesso come possa essere uno PC o uno smartphone, ve lo lascio pensare.
Ma tant'è.... vi lascio alla vostra convinzione.
Clicca per espandere...

Stai travisando, qui nessuno ha detto che il black ha lo stesso hardware del platinum, solo che alcune mancanze molto probabilmente sono scelte commerciali.
Se tu fossi un ingegnere informatico / laureato informatico e quindi competente in materia, non avresti scritto quelle considerazioni.
Se uno avesse cognizione reale non sparerebbe considerazioni senza sapere di cosa sta parlando, ti ho risposto in precedenza uno dei motivi principale perchè si fa, e non ripeto due volte le cose.

Se vuoi rimanere ignorante e fedele a quanto scritto è una tua scelta se no scoprirai che un sistema più complesso:

https://www.st.com/content/st_com/en/about/media-center/press-item.html/t3772.html
https://en.wikipedia.org/wiki/System_on_a_chip
https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_on_embedded_systems
 
Ultima modifica:
In realtà tu che cognizioni reali hai? Da quello che scrivi.... non ne hai tante eh.
Dire che si preferisce fare un firmware uguale per tutti sia per mini e plati num è poi disattivare parti di firmware è una stupidaggine che qualsiasi informatico sa.
Molto più facile manchino proprio parti di firmware ed a quel punto i firmware non sono identici.
Hai messo un link che nulla a che vedere di quello di cui si parla.
 
fasadi ha scritto:
In realtà tu che cognizioni reali hai? Da quello che scrivi.... non ne hai tante eh.
Dire che si preferisce fare un firmware uguale per tutti sia per mini e plati num è poi disattivare parti di firmware è una stupidaggine che qualsiasi informatico sa.
Molto più facile manchino proprio parti di firmware ed a quel punto i firmware non sono identici.
Hai messo un link che nulla a che vedere di quello di cui si parla.
Clicca per espandere...

Non volevo dirlo, ma mi sembra che ti stai arrampicando sugli specchi e stai cercando polemica, cosa che a me non è mai piaciuta.
Io non discuto ad esempio in campo medico di una terapia sia necessaria o meno, perchè non sono un medico.
Ciò che ho riportato invece ti dice che il chip da chi è fatto e cosa è e wikipedia ti da anche la definizione di cosa è, tanto per dimostrare che non sia un semplice decoder ma un sistema complesso.

Parti di firmware cosa sono? visto che vuoi fare il competente illuminami, differenza fra firmware e sistema operativo?
 
Giusto per spiegarti, dato che non lo sai, al limite fai un fw con delle chiamate a dei sottoprogrammi che puoi inserire o non inserire in un firmware. Quindi ci saranno firmware con parti inserite o meno. Non fai un firmware con codici da 500 mega e disattivi 300 mega se un dispositivo non li richiede. Togli proprio quei 300 mega.
Devi sapere che qualsiasi ingegnere informatico ti direbbe che fare un firmware da 500 mega per un dispositivo di 200 mega appesantisce un dispositivo.
 
Cosa c'entra un chip con un hw completo? Spiega.... mica si fa il firmware solo per il chip.
Non far credere di avere competenze che non hai. Vuoi ti faccia parlare con ingegneri elettronici? Dillo
 
fasadi ha scritto:
Dire che si preferisce fare un firmware uguale per tutti sia per mini e plati num è poi disattivare parti di firmware è una stupidaggine che qualsiasi informatico sa.
Clicca per espandere...
Sarebbe stupido fare il contrario.

Non solo per questioni di sviluppo, ma anche perchè essendo trasmesso via satellite consuma molto meno spazio un solo pacchetto d'installazione invece che 3.

Poi non si tratta di "disattivare pezzi di firmware", ma semplicemente di tenere spenti alcuni servizi e farne lavorare altri con parametri leggermente diversi, o installare un driver diverso a seconda dell'hardware identificato.

La stessa cosa accade quando si installa un qualsiasi sistema operativo, non capisco perchè sia così difficile da comprendere.
 
Boothby ha scritto:
Sarebbe stupido fare il contrario.

Non solo per questioni di sviluppo, ma anche perchè essendo trasmesso via satellite consuma molto meno spazio un solo pacchetto d'installazione invece che 3.

Poi non si tratta di "disattivare pezzi di firmware", ma semplicemente di tenere spenti alcuni servizi e farne lavorare altri con parametri leggermente diversi, o installare un driver diverso a seconda dell'hardware identificato.

La stessa cosa accade quando si installa un qualsiasi sistema operativo, non capisco perchè sia così difficile da comprendere.
Clicca per espandere...
Un sistema operativo è diverso. Comunque.... bisognerà chiedere a Sky se i firmware sono identici. Per me non lo sono.
 
Magari hai identici pacchetti di installazione ma non è detto che ogni dispositivo installi pacchetti identici.
 
Boothby ha scritto:
La stessa cosa accade quando si installa un qualsiasi sistema operativo, non capisco perchè sia così difficile da comprendere.
Clicca per espandere...

Lascia stare vuole avere per forza ragione, non essendo neanche competente in materia, estrapola parti del discorso e le rigira come gli piace, mi piace il fatto che citi la categoria degli informatici che dovrebbe smentirmi, li sto aspettando. La prossima volta imparo a citare la famosa e potente categoria degli azzecca garbugli.
Mi dispiace che in un forum ci sia gente che cerca flame per passare la giornata, è una cosa deprimente.
 
Ultima modifica:
Drrobert, sei convinto di questo? Ok.... rimani convinto.
Quindi per te mini, black e Platinum hanno firmware identici, stessi driver, stessi servizi, stesso codice. Se ne sei convinto, rimanici. Così come sei convinto del fatto che potevano utilizzare la trasmissione per tablet sui mini.
 
fasadi ha scritto:
Quindi per te mini, black e Platinum hanno firmware identici, stessi driver, stessi servizi, stesso codice. Se ne sei convinto, rimanici. Così come sei convinto del fatto che potevano utilizzare la trasmissione per tablet sui mini.
Clicca per espandere...
Non serve utilizzare la "trasmissione" riservata ai dispositivi mobili perchè le due cose funzionano in modo completamente diverso, è molto più complessa rispetto al supporto dei Mini perchè ha bisogno di un transcoder sul decoder che deve comprimere preventivamente tutte le registrazioni all'interno del box per renderle sempre immediatamente scaricabili sui dispositivi, oltre ovviamente i canali live se richiesti.

I Mini invece accedono ai flussi video senza ricompressione quindi sono ad impatto zero sul box principale, se non per il tuner occupato.

Non sono stati resi disponibili sul Black per una questione di opportunutà essendo concepito come box entry level, il disco da 1 tera in particolare è probabilmente il punto attorno al quale sono stati disegnati i limiti commerciali del decoder.
In Uk non ha 4K ma supporta 1 Mini, da noi ha il 4K ma 0 Mini, in entrambi i mercati a livello hardware è dotato di 8 tuner.
 
anfo ha scritto:
Si vede bene, anche meglio di prima, ma per il resto non funziona niente! se spingo il tasto verde sui canali 500 e 200 appare la scritta: carta non abilitata!
il servizio on demand, che è abilitato, non funziona, e nemmeno il restart funziona! La connessione wifi è attiva.
Ho chiamato il servizio clienti extra e mi hanno detto che il 1 luglio ci sarà un aggiornamento software.
Vi risulta?
Intanto continuo a pagare l'abbonamento..... sarebbe giusto avere un rimborso!

Grazie per le risposte.
Clicca per espandere...

prima di passare a chiedere i rimborsi che nessuno ti darà mai...fatti risolvere il problema. i diritti dei tuoi servizi hanno bisogno di una bella riaggiornata dato che non ti funziona tutta la parte ondemand e interattività.

andr ha scritto:
Salve, a me ultimamente succede che si accende la tv ed il decoder in automatico alla notte , prima non lo faceva !!
Come posso fare ??
Clicca per espandere...
qualcuno schiaccia inavvertitamente il telecomando del decoder che fa accendere la tv...o cmq è sempre qualcosa legato al controllo HDMI che accende la tv

Boothby ha scritto:
....
Clicca per espandere...

2 pagine x il complotto castra skyQblack...ho chiamato sky per richiedere che cambino il numero del firmware altrimenti non se ne esce. nessuno ha pensato che abbiano solo unificato cosicchè fosse semplice identificare se fossero aggiornati tutti all'ultimo invece che chiedere al telefono un numero di 3 chilometri presente sui decoder?
 
Ho letto le ultime pagine ma un paio di cose non mi sono chiare...

A partire da luglio dovrebbe esserci la possibilità di richiedere lo SkyQ black a 99 euro, ma ci sarà un decoder "tutto nuovo SkyQ black" o saranno SOLO gli Humax attuali da aggiornare via firmware?

Le caratteristiche saranno identiche al Platinum fatta eccezione per; 1tb contro 2tb e l'assenza di supporto per i mini? c'è dell'altro? i tuner e il numero delle registrazioni simultanee saranno le medesime?
 
Il nuovo decoder Humax, pronto per accogliere il 4k e HDR con il prossimo aggiornamento firmware, lo puoi acquistare già da ora a 99 euro compreso il cambio dell'illuminatore, rivolgendoti ad uno sky center o al call center. Da luglio riceverai l'aggiornamento del firmware che lo renderà Sky Q black
 
Quello che chiedevo è se esisterà o meno un NUOVO decoder chiamato SkyQ black (come lo SkyQ platinum), non lo Humax attuale da aggiornare....
 
Sky Q Black: discussione ufficiale (Versione Sw Q072.000.36.00L) dal 25/05/18

Anche a voi è arrivato un nuovo sondaggio Sky sul l’’esperienza finora avuta con Sky Q black ?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
mirkopira ha scritto:
Si chiamerà SkyQ Black ma sarà lo Humax che attualmente puoi avere come MySky HD con hard disk da 1TB.
Clicca per espandere...

Insistevo a chiederlo perchè in vari siti ho letto cose come questa (dove sembra parlino di due decoder distinti):
"L'esperienza di Sky Q Black, la versione "base" degli Sky Q Platinum, sarà disponibile da luglio sui box Sky Q e sui decoder My Sky HD Humax ESi-160 tramite un aggiornamento software"

https://altadefinizione.hdblog.it/2018/06/05/sky-sky-q-black-netflix-soundbox/

Per il resto, hard disk a parte, sono uguali agli SkyQ platinum? parlo per esempio della possibilità (futura) di poter accedere a Netflix.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso