Robertobusnaghi
Digital-Forum Gold Master
peraltro inizialmente (ma anche ora) su un numero mooooolto più limitato di device ...
E quello che dico pure io
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
peraltro inizialmente (ma anche ora) su un numero mooooolto più limitato di device ...
No, sul problema di Juve Lazio in Full HD è stato contingente. Situazione particolare dovuta a qualche problema specifico
E quindi?No, sul problema di Juve Lazio in Full HD è stato contingente. Situazione particolare dovuta a qualche problema specifico
Rileggi il tuo post. Poi rileggi i miei e cerca di capire le differenze e i contesti. Cerca anche di ricordare cos'era NowTv all'inizio ... Non puoi assolutamente affermare di aver sempre visto le partite perfettamente. Erano in SD, e anche molto più scattose di quelle su Dazn (con l'unico box ufficiale che usciva a 60Hz.... pensa se l'avesse fatto Dazn!!!). Con mooooolti meno utenti connessi e device supportati. Rileggiti qualche post di qualche mese fa sullo sport su NowTv ....Mi sento chiamato in causa
O mi sono espresso male io, scrivendo nel post, o hai frainteso tu. Vediamo di spiegarmi meglio.
Io intendevo dire che utilizzo Nowtv da più di un anno e, da quando ho la fibra (1 anno e mezzo) non ho mai avuto problemi di buffering o quant'altro, anche con i canali cinema HD. Il ticket Sport è in HD da solo una settimana, è vero, ed è anche vero che i canali in live streaming sono più difficili da gestire in termini di risorse, ma confrontando con la partita vista ieri, Nowtv è 2 spanne sopra Dazn, che, come detto, è nata come internet tv e dovrebbe avere da insegnare agli altri, per ora pare Dazn debba imparare tanto dagli altri, specie da Nowtv, visto che il confronto può reggere solo con Nowtv.
E quindi?
L'ho scritto diverse pagine fa,al contrario avrebbe retto Now Tv non avendo il sat?
Io dico di NO! ps non scordarti di tutte le lamentele di quando trasmetteva in SD!
Secondo me un problema rilevante è anche che non è possibile seguire un evento live con 30 secondi o più di ritardo. Ma scusate se io uso DAZN devo spegnere PC e connessione dati sullo smartphone perché altrimenti conosco il risultato in anticipo?
problema che ha riguardato solo alcune tipologie di device (android/android tv). I mobile funzionavano tutti. Ios idem.Ascoltate. Che per 22 ore non si poteva accedere a parecchi dispositivi è un fatto. Nessuno lo ha inventato. Ed è inaccettabile
Ho seguito 5 minuti di spal-parma: 2 buffering e 5-6 blocchi
Inviato dal mio Samsung Note 8 utilizzando Tapatalk
stavo confrontando chrome ed edge, per la visione da browser e, sia io che mio fratello, ci siamo accorti che edge è leggermente più definito e nitido con colori piu vividi rispetto a chrome, ma il browser di google di contro ha un vantaggio a livello cronometrico, cioè chrome è in anticipo di 15/20 secondi su edge e in ritardo di 16secondi sul live reale.
qualcuno può confermare?
non è proprio vera questa affermazione, dato che dazn non usa server di qualità
I buffering possono dipendere dalla tua connessione. Io per esempio non ho avuto né blocchi né buffering.Ho seguito 5 minuti di spal-parma: 2 buffering e 5-6 blocchi
Edit:almeno la qualità e buona, sembra un buon 720p
Inviato dal mio Samsung Note 8 utilizzando Tapatalk