• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

In Rilievo Sky Sport F1

Produzione comunque veramente minima. I tempi in tv non vengono mostrati in tempo reale e a occhio ci saranno 9-10 telecamere in tutto.
 
Vuoi vedere che Liberty Media, su pressione delle tv, si da una mossa e da domani mette la grafica completa?
 
JackFoley ha scritto:
Se vuoi mandare i test almeno fai una produzione completa. La DORNA fa un ottimo lavoro coi test MotoGP per esempio. Non che siano meno noiosi, ma almeno te li rendono presentabili a livello televisivo.
Clicca per espandere...
Bisogna dire che Dorna produce solo i test di Valencia, con tutte le strutture al completo visto che due giorni prima ha prodotto il gp. Per me questo è solo un primo esperimento per vedere l'effetto che fa, altrimenti non si spiega perchè non producano anche i test della settimana prossima, bastava lasciare montate le strutture.
Riguardo Sky, ho visto solo la prima mezzora. Mi sembra un buon impegno, con cinque persone coinvolte di cui due in pista. Graditissimo il ritorno dell'ing. Tredozi. Stavolta Vanzini non ha fatto mistero di essere a Milano.
 
vitor ha scritto:
Bisogna dire che Dorna produce solo i test di Valencia, con tutte le strutture al completo visto che due giorni prima ha prodotto il gp. Per me questo è solo un primo esperimento per vedere l'effetto che fa, altrimenti non si spiega perchè non producano anche i test della settimana prossima, bastava lasciare montate le strutture.
Riguardo Sky, ho visto solo la prima mezzora. Mi sembra un buon impegno, con cinque persone coinvolte di cui due in pista. Graditissimo il ritorno dell'ing. Tredozi. Stavolta Vanzini non ha fatto mistero di essere a Milano.
Clicca per espandere...

la Dorna per la produzione, le grafiche e tutto il resto é sempre stata avanti anni luce rispetto alla F1. la grafica della motoGP é la migliore in assoluto. e quella vecchia che usano in SBK é ancora meglio dell'attuale di F1. insomma a produzione gli spagnoli ci sanno fare davvero. il canale dall'elicottero in moto3 ad esempio é una figata. la F1 dovrebbe imparare molto da loro.
 
tylermets ha scritto:
la Dorna per la produzione, le grafiche e tutto il resto é sempre stata avanti anni luce rispetto alla F1. la grafica della motoGP é la migliore in assoluto. e quella vecchia che usano in SBK é ancora meglio dell'attuale di F1. insomma a produzione gli spagnoli ci sanno fare davvero. il canale dall'elicottero in moto3 ad esempio é una figata. la F1 dovrebbe imparare molto da loro.
Clicca per espandere...
Diciamo che la Dorna a preso insirazione dal progetto di Eclestoon ha tempi di +F1 che in parte a abbandonato poi
 
vitor ha scritto:
Bisogna dire che Dorna produce solo i test di Valencia, con tutte le strutture al completo visto che due giorni prima ha prodotto il gp. Per me questo è solo un primo esperimento per vedere l'effetto che fa, altrimenti non si spiega perchè non producano anche i test della settimana prossima, bastava lasciare montate le strutture.
Riguardo Sky, ho visto solo la prima mezzora. Mi sembra un buon impegno, con cinque persone coinvolte di cui due in pista. Graditissimo il ritorno dell'ing. Tredozi. Stavolta Vanzini non ha fatto mistero di essere a Milano.
Clicca per espandere...
Era quello che volevo far notare anch'io... Spero che per la stagione 2019 e non solo spero che Gabriele Tredozi sia nella squadra di sky sport f1 hd magari al posto di Villeneuve...
 
nico 1986 ha scritto:
Diciamo che la Dorna a preso insirazione dal progetto di Eclestoon ha tempi di +F1 che in parte a abbandonato poi
Clicca per espandere...

non saprei, Ecclestone mise in piedi una struttura all'avanguardia di produzione unica per tutti i GP, e non so questo a parte lo standardizzare della produzione abbia portato vantaggi alla F1. una cosa sicura é che i GP in paesi non "appassionati" prima dell'unificazione di produzione di Ecclestone erano al limite del guardabile con regie prive di familiaritá con lo sport, prese da altre produzioni che non sapevano proprio come riprendere l'evento. su questo ecclestone ci ha visto molto lungo, dal lato tecnico non mi ricordo quando fu introdotto l' HD in F1 e in motoGP. per quanto riguarda gli aspetti piú appariscenti, le grafiche, le camere on board la dorna ha sempre avuto un prodotto migliore secondo, forse avvantaggiato dal dover riprendere le moto non so, escludendo le differenze tra i due sport e il tifo, io ho sempre trovato migliore il prodotto di Dorna.

la prima grafica di +f1 era qualcosa di inguardabile copriva metá schermo...
 
tylermets ha scritto:
non saprei, Ecclestone mise in piedi una struttura all'avanguardia di produzione unica per tutti i GP, e non so questo a parte lo standardizzare della produzione abbia portato vantaggi alla F1. una cosa sicura é che i GP in paesi non "appassionati" prima dell'unificazione di produzione di Ecclestone erano al limite del guardabile con regie prive di familiaritá con lo sport, prese da altre produzioni che non sapevano proprio come riprendere l'evento. su questo ecclestone ci ha visto molto lungo, dal lato tecnico non mi ricordo quando fu introdotto l' HD in F1 e in motoGP. per quanto riguarda gli aspetti piú appariscenti, le grafiche, le camere on board la dorna ha sempre avuto un prodotto migliore secondo, forse avvantaggiato dal dover riprendere le moto non so, escludendo le differenze tra i due sport e il tifo, io ho sempre trovato migliore il prodotto di Dorna.

la prima grafica di +f1 era qualcosa di inguardabile copriva metá schermo...
Clicca per espandere...

L'HD fu introdotto nel 2011 (!) in Formula 1. Tardissimo. La MotoGP iniziò a fornire il segnale in Alta Definizione nel 2010. La F1 cominciò a trasmettere in formato panoramico nel 2007 mentre la MotoGP lo fece nel 2008. La MotoGP manca al momento di un segnale in 4K ma lo ha sperimentato prima della F1 nel 2015 in Inghilterra per poi non farci nulla.

+F1 aveva inizialmente la stessa grafica del feed internazionale ma con qualche aggiunta in più (cronometro e contagiri), fu poi cambiata nel 1999 in un set molto migliore (il set del 2001-02 era davvero ottimo per i tempi, tenendo conto che era una trasmissione ancora in 4:3).
 
Mah, sto guardando questi test, secondo me con meno dati a disposizione, senza cameracar, senza tanti dettagli e tutto il resto, hanno fatto una trasmissione migliore di qualsiasi sessione di prove libere dello scorso anno: spazio ai social minimo (ok, è tanto comunque), hanno cercato di spiegare il piu possibile le novità e poi se a Bobbi affianchi Tredozi probabilmente aiuta; insomma con quello che avevano a disposizione hanno tenuto viva la trasmissione e lo hanno fatto bene per me, pensavo di annoiarmi di più ma magari è solo una sensazione personale.
 
Ultima modifica:
MASSIMOMARCELLO ha scritto:
Mah, sto guardando questi test, secondo me con meno dati a disposizione, senza cameracar, senza tanti dettagli e tutto il resto, hanno fatto una trasmissione migliore di qualsiasi sessione di prove libere dello scorso anno: spazio ai social minimo (ok, è tanto comunque), hanno cercato di spiegare il piu possibile le novità e poi se a Bobbi affianchi Tredozi probabilmente aiuta; insomma con quello che avevano a disposizione hanno tenuto viva la trasmissione e lo hanno fatto bene per me, pensavo di annoiarmi di più ma magari è solo una sensazione personale.
Clicca per espandere...

Non ti sbagli.
Infatti la mia critica è rivolta alla produzione FOM che non teneva una grafica completa, come nelle prove libere di un gp per dire...
 
willie7 ha scritto:
Vuoi vedere che Liberty Media, su pressione delle tv, si da una mossa e da domani mette la grafica completa?
Clicca per espandere...
La grafica completa ha poco senso. Occupa dello spazio senza dare informazioni utili. Per assurdo anche dare i crono in tempo reale ha un'utilità limitata visto la varianza che c'è tra i vari run.

L'unica cosa che possono fare, e non credo servano grossi sforzi, e dare l'informazione dei tempi e gomme del run della vettura inquadrata. Un po' come fa qualcuno su twitter. Il resto è superfluo.
 
Ho guardato la trasmissione delle prove e devo dire che nonostante quello che avete detto voi, cioè grafica ridotta e assenza di on-board camera, Sky ha fatto un ottimo lavoro. Mi sembra sia stata posta molta attenzione all'aspetto tecnico parlando delle novità stagionali senza essere né complicati, né semplicistici. Dovrebbe essere sempre così il prodotto F1 su Sky, un prodotto equilibrato che piace tanto agli appassionati di lunga data quanto a chi si avvicina per le prime volte alla disciplina.
 
Anche oggi cmq niente grafiche. Come giustamente detto la timing tower costantemente su schermo non serve, ma un feed praticamente pulito per gran parte del tempo, senza dettagli degli stint serve ancora meno.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso