• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Ciclismo - Stagione 2019

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
È una gag dai.... non posso credere che sia serio nello scrivere certe cose.
 
Duncan#21 ha scritto:
Io penso che tu stia scherzando, non puoi parlare seriamente. Hai affermato che Ackermann può lottare per la maglia rosa finale. È una cosa che non potrà succedere mai, scordati sorprese in tal senso. Corridori come lui, gli altri che ti ho citato, più Greipel, Sagan, Nizzolo ecc. possono puntare a vincere tappe in volata, la classifica a punti.
Clicca per espandere...

Sagan non corre il Giro, partecipa al Tour of California dove ha vinto la tappa proprio ieri.
 
Nole80 ha scritto:
Sagan non corre il Giro, partecipa al Tour of California dove ha vinto la tappa proprio ieri.
Clicca per espandere...
Parlavo di Sagan in generale. Nel senso che fa parte di quella categoria di ciclisti che per caratteristiche fisiche NON può vincere un grande giro, che sia Giro, Tour o Vuelta. È come dire che Chiellini o Donnarumma possono diventare capocannonieri del campionato. Se non lo vuoi capire non posso farci niente. Mi arrendo.
 
Ultima modifica:
Saversson ha scritto:
È una gag dai.... non posso credere che sia serio nello scrivere certe cose.
Clicca per espandere...
Certo che in questo forum il rispetto dell'opinione altrui zero. Avevo già scritto che era una mia opinione, lo ripeto. Poi non vincerà Ackermann ma vincerà Nibali o altrui e mi scriverete che non capisco niente di ciclismo. Non fa niente. Quando vi attaccate pure alla virgola e al punto e virgola
 
Duncan#21 ha scritto:
Se consideriamo il fuso orario italiano, Sagan ha vinto ieri e Asgren oggi. Comunque non è quello il problema di tutto il discorso di Nole80.
Clicca per espandere...
Ma la tappa è partita nella giornata di ieri...però è arrivata oggi...però televisivamente parlando era ieri o oggi? Vabbè...Non se ne esce
 
Nole80 ha scritto:
Quindi ha vinto ieri o ha vinto oggi?
Clicca per espandere...

Sagan ha vinto il 12 orario della costa pacifica, il 13 nel nostro fuso orario.

Nole80 ha scritto:
Certo che in questo forum il rispetto dell'opinione altrui zero. Avevo già scritto che era una mia opinione, lo ripeto. Poi non vincerà Ackermann ma vincerà Nibali o altrui e mi scriverete che non capisco niente di ciclismo. Non fa niente. Quando vi attaccate pure alla virgola e al punto e virgola
Clicca per espandere...

Nole, il problema è che non si può avere un'opinione nel merito di questa questione. È come dire che per te 2+2 fa 5 e bisogna rispettare la tua opinione. Se vuoi te lo scrivo in varie lingue: Ackermann ne peut pas gagner le Giro, he can't win the Giro, no puede ganar el Giro. Non c'è alcuna possibilità che possa succedere.
 
Duncan#21 ha scritto:
Parlavo di Sagan in generale. Nel senso che fa parte di quella categoria di ciclisti che per caratteristiche fisiche NON può vincere un grande giro, che sia Giro, Tour o Vuelta. È come dire che Chiellini o Donnarumma possono diventare capocannonieri del campionato. Se non lo vuoi capire non posso farci niente.
Clicca per espandere...

Ho capito il tuo punto di vista. Non c'è bisogno di continuare
 
Duncan#21 ha scritto:
Sagan ha vinto il 12 orario della costa pacifica, il 13 nel nostro fuso orario.



Nole, il problema è che non si può avere un'opinione nel merito di questa questione. È come dire che per te 2+2 fa 5 e bisogna rispettare la tua opinione. Se vuoi te lo scrivo in varie lingue: Ackermann ne peut pas gagner le Giro, he can't win the Giro, no puede ganar el Giro. Non c'è alcuna possibilità che possa succedere.
Clicca per espandere...

OK! Per la serie 2+2 fa 5 Chiellini o Donnarumma non vinceranno il titolo di capocannoniere sono d'accordo.
A rigor di logica anche il Leicester City qualche anno fa non avrebbe dovuto vincere la Premier League...All'inizio di quel campionato aveva pochissime probabilità di vincere
Comunque va bene come scrivi tu che di ciclismo te ne intendi più di me
 
Ultima modifica:
Nole80 ha scritto:
Anche il Leicester City qualche anno fa non avrebbe dovuto vincere la Premier League...
Clicca per espandere...

Il Leicester gareggiava alla pari con le altre squadre, la vittoria non è impossibile, ad inizio stagione si parte tutti da 0 punti.

La vittoria di un velocista in una corsa di 3 settimane, percorsa da strade che prima o poi iniziano a salire è impossibile per la massa diversa che hanno i due tipi di corridori.

Fanno due sport diversi, se vuoi il paragone col calcio come ha scritto Duncan devi confrontare portiere e attaccante
 
Un velocista odierno avrebbe potuto vincere la maglia rosa se la relativa classifica avesse premiato (come nelle prime edizioni) la regolarità al traguardo (somma delle posizioni ottenute nelle varie tappe e vittoria di chi ha meno punti tipo golf)... presto ci si accorse che chi vinceva poteva farlo anche con molti minuti (se non ore) di ritardo. In un percorso "generale" è giusto che conti il tempo impiegato. Per premiare il più regolare ai traguardi c'è la maglia ciclamino.
Fuori dai favoriti, si potrebbe sperare in una sorpresa stile fuga de l'aquila 2010 con dentro però qualcuno che tiene in salita...non certo un velocista.
 
Nole80 ha scritto:
Certo che in questo forum il rispetto dell'opinione altrui zero. Avevo già scritto che era una mia opinione, lo ripeto. Poi non vincerà Ackermann ma vincerà Nibali o altrui e mi scriverete che non capisco niente di ciclismo. Non fa niente. Quando vi attaccate pure alla virgola e al punto e virgola
Clicca per espandere...
Ma infatti ti ho detto che non capisci niente di ciclismo?
Dove lo leggi?
Per me hai fatto una gag. Finita li.
 
Saversson ha scritto:
Ma infatti ti ho detto che non capisci niente di ciclismo?
Dove lo leggi?
Per me hai fatto una gag. Finita li.
Clicca per espandere...

Ti ho citato perché rispondevo al tuo messaggio. In secondo luogo se rileggi il mio messaggio che tu hai quotato noterai che ho scritto "scriverete" plurale, non singolare.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso