Discussione sul Coronavirus (Covid-19)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Si beh.... proprio per il fatto che l'economia è in ginocchio le spese verranno mantenute al minimo in ogni caso
 
paolino ha scritto:
A marzo, in provincia di Brescia, i decessi sono infatti quadruplicati rispetto allo scorso anno. Ma quale sia stato l’impatto del coronavirus non è del tutto chiaro. Secondo i dati ufficiali solo un terzo di quei morti è ascrivibile a Covid-19.
https://www.giornaledibrescia.it/st...essi-quadruplicati-rispetto-al-2019-1.3470731
Clicca per espandere...

Ho letto che L'Eco di Bergamo ha fatto un'inchiesta su questo stesso discorso.

Però non capisco dove vogliano andare a parare: è ovvio che questo virus ha mietuto più vittime, ma in determinate zone è stato più letale per vari motivi. Tipo in Val Seriana (Alzano e Nembro, ma anche Albino), chi mi dice che non ha una popolazione statisticamente più anziana e con molte patologie croniche? Per avere delle statistiche veritiere bisognerebbe analizzare molti dati.

Poi certo, la mancata istituzione della zona rossa e la presunta mal gestione del primo caso all'ospedale di Alzano, fanno davvero arrabbiare.
 
Burchio ha scritto:
i pipistrelli e i pangolini non sono d'accordo :D il virus non è senziente...chi lo ha preso per primo dal salto di specie sarà già morto...le istituzioni si proteggono a vicenda
Clicca per espandere...

Questo vale solo per la Cina in quanto paese focolaio ma non per il resto del mondo.

Un paio di post sopra è stato linkato uno studio pubblicato su nature fatto dai tedeschi sul paziente 0 europeo e sull'alta trasmissibilità del virus anche in assenza di sintomi.

Da quanto l'OMS è a conoscenza degli asintomatici? Consigliando protocolli basati su modelli per la SARS totalmente inefficaci, come si è visto, contro il covid19

Perché si continua a non consigliare le mascherine quando ormai è ormai provato scientificamente il contrario?

Ma soprattutto, perchè i protocolli sono rimasti gli stessi di 2 mesi fa e non si obbligano gli stati ad attuare misure di distanziamento sociale? Lasciando ai Bolsonaro di turno di continuare a fare stragi e danni?

Qualcuno dovrebbe dare un po' di risposte...
 
theclubber ha scritto:
Ho letto che L'Eco di Bergamo ha fatto un'inchiesta su questo stesso discorso.

Però non capisco dove vogliano andare a parare: è ovvio che questo virus ha mietuto più vittime, ma in determinate zone è stato più letale per vari motivi. Tipo in Val Seriana (Alzano e Nembro, ma anche Albino), chi mi dice che non ha una popolazione statisticamente più anziana e con molte patologie croniche? Per avere delle statistiche veritiere bisognerebbe analizzare molti dati.

Poi certo, la mancata istituzione della zona rossa e la presunta mal gestione del primo caso all'ospedale di Alzano, fanno davvero arrabbiare.
Clicca per espandere...

Mi auto-quoto perché ho letto meglio l’indagine dell’Eco e pare che abbiano veramente studiato molto dati, supportati da una società specializzata.

Ovviamente il tutto consultabile pagando l’edizione digitale, ma va beh.

Quindi pare abbiano fatto le cose a modo.

Sui casi sommersi e i morti non dichiarati dalle statistiche ufficiali, direi che rientrano la quasi totalità dei decessi nelle rsa e di chi non accede all’ospedale.
Però boh, a me non stupisce. Di fronte ai sintomi tipici che senso ha fare il tampone una volta che una persona è morta? Certo andrebbe conteggiata, ma non vorrei che ad esempio nelle case di riposo vengano “coperti” questi decessi.
 
swl_salento ha scritto:
Questo vale solo per la Cina in quanto paese focolaio ma non per il resto del mondo.

Un paio di post sopra è stato linkato uno studio pubblicato su nature fatto dai tedeschi sul paziente 0 europeo e sull'alta trasmissibilità del virus anche in assenza di sintomi.

Da quanto l'OMS è a conoscenza degli asintomatici? Consigliando protocolli basati su modelli per la SARS totalmente inefficaci, come si è visto, contro il covid19

Perché si continua a non consigliare le mascherine quando ormai è ormai provato scientificamente il contrario?

Ma soprattutto, perchè i protocolli sono rimasti gli stessi di 2 mesi fa e non si obbligano gli stati ad attuare misure di distanziamento sociale? Lasciando ai Bolsonaro di turno di continuare a fare stragi e danni?

Qualcuno dovrebbe dare un po' di risposte...
Clicca per espandere...

Una cosa di cui mi sto rendendo conto in tutta questa vicenda è la totale inutilità dell'OMS, che si muove solo a ragione veduta dopo che i buoi sono scappati, comunicando cose ormai ovvie per la realtà dei fatti che si è consolidata e non si muove in misura preventiva.
 
patria o muerte ha scritto:
Meno male che ci sei tu.Non pensi che siano stati interpellati degli esperti (medici,pediatri,psicologi) prima di autorizzare questa piccola concessione?
Clicca per espandere...

ci sono ben precise categorie di bambini ragazzi,adulti e anziani per le quali i medici specialisti hanno incluso nella terapia la camminata quotidiana. Prescritta o consigliata .È successo che nonostante questa possibilità fosse inclusa , qualche zelante controllore lo abbia impedito, così gli specialisti, prima hanno consigliato di portare il certificato del medico insieme all'autocertificazione spostamenti e poi hanno scritto al governo. Allora il ministero dell'interno ha emanato la circolare che, per quanto pubblica, non è indirizzata ai cittadini ma ai prefetti, a polizia e carabinieri. Se poi il dover tutelare un diritto di pochissimi, diventa il pretesto per altri di fare scampagnate è un altro discorso.
 
La Spagna inizia la giornata molto male con un +6120 e 616 morti. Considerando gli aggiornamenti serali che verranno, male male...
 
celeradavide ha scritto:
Obbiettivamente anche se riaprissero I ristoranti,,, quanto ci andrebbero??
I 700 morti giornalieri credo sarebbero un deterrente, almeno al nord
Clicca per espandere...

per quel che mi riguarda: tutti i luoghi di aggregazione , intrattenimento, ristoro per puro piacere del palato cosi' come gli amici e tutto il contorno ci vedranno dopo la cura distribuita e iniettata nel corpo.

patria o muerte ha scritto:
Non pensi che siano stati interpellati degli esperti (medici,pediatri,psicologi) prima di autorizzare questa piccola concessione?
Clicca per espandere...

che stanno dichiarando in ogni dove che e' stata una decisione non ragionata. Tra l' altro anche Giuseppy ha rettificato con il ''no'' all' ora d' aria per i bambini.
 
theclubber ha scritto:
Mi auto-quoto perché ho letto meglio l’indagine dell’Eco e pare che abbiano veramente studiato molto dati, supportati da una società specializzata.

Ovviamente il tutto consultabile pagando l’edizione digitale, ma va beh.

Quindi pare abbiano fatto le cose a modo.

Sui casi sommersi e i morti non dichiarati dalle statistiche ufficiali, direi che rientrano la quasi totalità dei decessi nelle rsa e di chi non accede all’ospedale.
Però boh, a me non stupisce. Di fronte ai sintomi tipici che senso ha fare il tampone una volta che una persona è morta? Certo andrebbe conteggiata, ma non vorrei che ad esempio nelle case di riposo vengano “coperti” questi decessi.
Clicca per espandere...
È appunto per sottolineare che i decessi sono molti di più rispetto a quelli dichiarati ufficialmente.
Può anche essere che ci siano zone con gente particolarmente anziana, ma avere il quadruplo dei decessi non è un trend normale.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso