ma e' sicuro che tutto ruoti attorno ai tempi di opporsi al decreto ingiuntivo ? Stiamo freschi come tempistiche,queste cose poi fra un rinvio e l'altro durano vari anni (vedasi ,con le dovute proporzioni, il caso mediaset-vivendi)
Lo chiedo perché ai tempi della mancata presentazione della fideiussione da parte di Mediapro, la LegaA riuni' i propri avvocati e fece ben presto accomodare gli spagnoli alla porta non appena vide che non c'era il danaro richiesto, e anzi trattenendo in cassa la caparra versata.
Non mi risulta ci fosse tutto il tempo che viene concesso ora a livello di passi burocratici,non vedendo il danaro sul tavolo.Ci si comportasse come quella volta, il pagamento dovuto o meno dovrebbe essere deciso nei tribunali anche fra millenni,ma nel frattempo la LegaA in veste di creditore dovrebbe a prescindere impedire l'emissione di un prodotto che non viene pagato e che rappresenta comunque tuttora una fonte importante di guadagno per il soggetto debitore fra abbonamenti vari e pubblicita' in relazione al contenuto in questione
Comunque c’era da aspettarselo, viste le recenti sentenze sempre contro Sky negli ultimi due anni. Ma l’abbiamo sempre detto, dovranno mettersi d’accordo, altrimenti alcune società rischiano il fallimento.
, me ne ero dimenticato 