• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Riporto un estratto:
"I parlamentari sostengono che il piano di Dal Pino possa contrastare con le funzioni di governo e indirizzo del calcio che spettano allo Stato e alle istituzioni pubblicistiche (CONI, Ministero e FIGC)"
Forse sbaglio io, ma a me non pare proprio che spetti allo Stato "governare ed indirizzare il calcio"
 
Riporto un estratto:
"I parlamentari sostengono che il piano di Dal Pino possa contrastare con le funzioni di governo e indirizzo del calcio che spettano allo Stato e alle istituzioni pubblicistiche (CONI, Ministero e FIGC)"
Forse sbaglio io, ma a me non pare proprio che spetti allo Stato "governare ed indirizzare il calcio"

La Golden Power è la facoltà di uno Stato di esercitare un controllo di "protezione" da passaggi in mano di attori non nazionali, di asset privati nazionali ritenuti strategici, vuoi per fatturato, vuoi per altri motivi nazionali.

Da questo punto di vista la discussione è se l'azienda Calcio sia strategica e se stia per passare sotto il controllo estero.

Casi famosi di Golden Power che ricordo a memoria: Fincantieri-Stx .



Tornando al voto, Prima Comunicazione in una nota di oggi fa il toto-voto, e dà questi probabili schieramenti (servono 14 voti favorevoli):

Dal Pino / Fondi:
promotori
- inter
- juventus
- milan
- roma
- fiorentina
- torino
probabili contrari
- atalanta
- genoa


contro i fondi:
- lazio
- udinese
- benevento
- crotone
- verona
probabili contrari
- napoli


mancano all'appello:
- sampdoria
- sassuolo
- parma
- bologna
- cagliari
- spezia
 
Ultima modifica:
è tutta una manovra di Lotito per i suoi miserabili interessi personali...

https://www.repubblica.it/rubriche/...loccare_la_rivoluzione_di_dal_pino-265974325/

e si torna sull'argomento anche all'interno dell'articolo di oggi (anche se il tema centrale è il pubblico negli stadi)...

https://www.repubblica.it/rubriche/...tto_stato-regioni_-266479509/?rss&ref=RHPF-WB

Io abbasserei i toni.

Lotito ha i suoi interessi personali, mi pare ovvio.
Come li ha De Laurentiis, li ha Agnelli, li hanno gli altri.


Vorrei capire perché, pur non condividendo personalmente le idee di Lotito, tu li definisca "miserabili".
 
Non ho ancora capito se Fulvio Bianchi si possa considerare una fonte affidabile. Spesso scrive cose che non trovano riscontri.

dipende dall'argomento...

di sicuro ha delle buone fonti per quanto riguarda le manovre politiche della federcalcio/legacalcio/coni...

e di sicuro gli va riconosciuto di tenere sempre accesa la luce su temi come questi, per i quali i personaggi coinvolti nelle "trame" preferirebbero di sicuro operare nell'oscurità più totale...
 
La Golden Power è la facoltà di uno Stato di esercitare un controllo di "protezione" da passaggi in mano di attori non nazionali, di asset privati nazionali ritenuti strategici, vuoi per fatturato, vuoi per altri motivi nazionali.

Da questo punto di vista la discussione è se l'azienda Calcio sia strategica e se stia per passare sotto il controllo estero.

Casi famosi di Golden Power che ricordo a memoria: Fincantieri-Stx .

Vero. Ma lo sport risponde risponde anche ad altre autorità, in cima a tutte il CIO. Ovviamente si può decidere tranquillamente di infischiarsene. A presto di accettare che il CIO estrometta l'Italia dalle proprie competizioni
 
Io abbasserei i toni.

Lotito ha i suoi interessi personali, mi pare ovvio.
Come li ha De Laurentiis, li ha Agnelli, li hanno gli altri.


Vorrei capire perché, pur non condividendo personalmente le idee di Lotito, tu li definisca "miserabili".

perchè quando uno premette interessi personali a discapito dell'interesse generale ad avere un'organizzazione funzionante (in qualunque campo), per me si comporta in modo miserabile...

non è questione di condividerne le idee...lui, con questa manovra, solo ed esclusivamente per non perdere il potere personale che esercita ora, sta volutamente ostacolando l'unica prospettiva di invertire la tendenza al disastro economico del mondo di cui fa parte...se questo ti sembra un comportamento eticamente accettabile, allora c'è qualcosa che non va...
 
La Golden Power è la facoltà di uno Stato di esercitare un controllo di "protezione" da passaggi in mano di attori non nazionali, di asset privati nazionali ritenuti strategici, vuoi per fatturato, vuoi per altri motivi nazionali.

Da questo punto di vista la discussione è se l'azienda Calcio sia strategica e se stia per passare sotto il controllo estero.

Casi famosi di Golden Power che ricordo a memoria: Fincantieri-Stx .

come hai ben detto, si parla di asset strategici...

se fino ad ora, ad esempio, non si è ritenuto di definire come tale l'intera rete internet italiana (privatizzata prima e aperta a qualunque manovra economica internazionale poi), vogliamo dare una simile qualifica al mondo dei professionisti del pallone? (neanche a tutto lo sport o a tutto il calcio, amatori e categorie giovanili incluse, che almeno un vero scopo sociale ce l'hanno...qui si parla solo di poche società di lucro privilegiate)...

mi sembra un auspicio davvero fuori luogo...
 
"interesse generale" della Lega serie A

"Considerando tutto il Sistema Calcio (calcio professionistico+Figc+Leghe+campionati dilettantistici e giovanili), il fatturato complessivo è pari a 4,7 miliardi di euro. Si tratta, secondo il Report Calcio, di una delle 10 principali industrie italiane, mentre a livello calcistico ha un impatto pari al 12% relativamente al PIL del calcio mondiale."

Calcio e Finanza, con fonte il "Report Calcio" della FIGC.

E ancora:

Secondo l’algoritmo “Social Return On Investment Model”, l’impatto socio-economico del calcio italiano risulta pari nel 2017-2018 a circa 3,01 miliardi di euro. I settori coinvolti sono quello economico (742,1 milioni di contributo diretto all’economia nazionale), sociale (1.051,4 milioni di risparmio economico generato dai benefici prodotti dall’attività calcistica) e sanitario (1.215,5 milioni in termini di risparmio della spesa sanitaria), insieme a quello delle performance sportive.

A livello fiscale, nel 2016 la contribuzione fiscale e previdenziale aggregata del calcio professionistico ha sfiorato gli 1,2 miliardi di euro, confermando l’importante trend di crescita registrato negli ultimi anni; solo tra il 2006 e il 2016 il dato risulta in incremento del 37% in termini assoluti e del 3,2% su base media annua. La voce con la più alta incidenza riguarda le ritenute Irpef (50% del totale), seguite dall’Iva (21%), dalla contribuzione previdenziale Inps (12%), dalle scommesse sul calcio (11%) e dall’Irap (5%), mentre l’incidenza dell’Ires non supera l’1%.
 
Vorrei tanto sapere chi sono questi parlamentari... Ci vuole una bella faccia tosta per ritenere la Serie A un asset strategico...

io sarei sorpreso del contrario, visto quanti soldi muove, sarei curioso di sapere chi la ritiene ancora solo una competizione sportiva.
 
io sarei sorpreso del contrario, visto quanti soldi muove, sarei curioso di sapere chi la ritiene ancora solo una competizione sportiva.

Il punto focale è questo. La Serie A, NON è più una semplice competizione sportiva.

Infatti. Ci sono state tante polemiche quando hanno deciso di concludere la stagione, ma la realtà è che il Paese non va avanti senza i soldi che porta il calcio. Possono fare quello che vogliono. Io vorrei solo sapere dove si vedranno le partite e avere la garanzia del fatto che il sistema non salti.

E ribadisco un fatto. Avete notato che da quando è andato via Galliani, che era l'unico esperto su come vendere i diritti, ma anche acquistarli, non sanno come gestire la cosa? Forse aspettano che torni, magari già tra un anno.
 
Ultima modifica:
E da noi c'è una certa "leggerezza" nel considerare gli effetti del violare leggi ed accordi (che è bene ricordare vengono sottoscritti deliberatamente) internazionali/sovranazionali
 
Se non sbaglio, l'Italia è già stata ammonita dall'UEFA, per ingerenze sul CONI. Se ci si mette anche sulla Lega Serie A, facciamo una brutta fine...

OT L'IOC è intervenuto per quello. Il Governo precedente ha creato Sport e Salute per gestire direttamente le risorse dello sport, sostituendo il CONI. Comunque Phelps è l'esperto. :lol:

A proposito, volevo chiedere se sia più corretta la dicitura in francese o quella in inglese. Fine OT.
 
Ultima modifica:
Indietro
Alto Basso