Discussione sul Coronavirus (Covid-19)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
ma xkè noi su chi li testiamo...mica faranno il vaccino funzionante sui cinesi ma non su altri. non è una app :D

chi vuole si rende disponibile a prescindere.

il vaccino di astra-zeneca (quello bloccato ieri per il caso avverso) è in test fase 3 su "cavie" inglesi, americane e brasiliane...

ma è destinato principalmente a Paesi UE...

non ci sarebbe nulla di strano se i cinesi testassero volontari di altre etnie (ma non lo fanno per motivi politici e di "censura")...
 
ma xkè noi su chi li testiamo...mica faranno il vaccino funzionante sui cinesi ma non su altri. non è una app :D

chi vuole si rende disponibile a prescindere.

io pretendo che anche qui lo testino cavie cinesi. :new_spiral:

Leggere commenti così per me è sempre una coltellata al cuore

eh figlio mio allora frequenta una scuola di ricamo non i forum.
 
Ultima modifica:
Per fortuna al momento non c'è un aumento evidente dei ricoveri ospedalieri, sono fermi a poco più del 5%, aumentati solo dello 0,04% nelle ultime 2 settimane, un po' di più sono intrementate le terapie intensive passate dallo 0,33% allo 0,43% sempre nelle ultime due settimane
 
Un Luminare francese qualche mese fa aveva proposto di testare i vari vaccini prima in Africa tra le tribù degli zulù e dei boscimani , sollevando però proteste e sdegno da tutto il mondo .

Non è detto che un vaccino che funzioni per popolazioni euro-caucasiche dia i medesimi risultati in popolazioni cino-asiatiche . E viceversa .

Le popolazioni indigene del sud-america sono probabilmente quelle meno abituate ai vaccini , potrebbero avere reazioni molto differenti e negative

Solo quando il loro vaccino sarà testato , diffuso e distribuito in tutto il Paese la Cina potrebbe pensare di assoldare "cavie" da altri paesi , specie dalla lontana Europa
 
hanno detto che una cavia ha avuto la reazione avversa e che si fermano...di colpo il titolo perde il 6% ovviamente...poi magari questa cavia stava prendendo il placebo. intanto bruci milioni in borsa.
 
sembra (mancano conferme ufficiali) che la "reazione avversa" di cui tanto si parla sia un grave problema di natura neurologico-spinale...

se davvero siamo di fronte a un evento così grave, direi che la massima cautela è più che dovuta...
 
passando a notizie serie ma allo stesso tempo con un profondo senso di ironia, è notizia di qualche mese fa che il Patriarca della Chiesa Ortodossa Ucraina aveva incolpato i matrimoni gay di essere la causa del Coronavirus, che non era altro che la giusta punizione per quegli esseri "moralmente corrotti"...

bene...oggi è stato annunciato che l'arzillo bacchettone 91enne è malato di coronavirus...proprio lui! (cit.) :evil5:
che ci abbia sempre nascosto qualcosa di non rivelabile ai quei livelli? :eusa_whistle: :badgrin: :laughing7: :eusa_doh:

https://www.repubblica.it/esteri/20...93178/?ref=RHPPTP-BH-I266599196-C12-P1-S4.4-L
 
Professoressa Gismondo , ospedale Sacco di Milano: "Il vaccino potrebbe non arrivare mai!"

https://www.corriere.it/salute/malattie_infettive/20_settembre_09/vaccino-oxford-gismondo-normale-intoppo-servono-anni-potrebbe-non-arrivare-mai-b874d880-f28b-11ea-86fc-7fbaee355822.shtml

Leggete l'intervista . Questo è parlare chiaro , dire in faccia a muso duro anche quello che la gente non vorrebbe mai sentirsi dire . Ma che fotografa la realtà delle cose
O sei certa di quel che dici o non lo dici.
Mettere un potrebbe su una frase (stessa cosa leggendo anche il resto dell'articolo), non è un buon inizio se vuoi essere credibile.
 
O sei certa di quel che dici o non lo dici.
Mettere un potrebbe su una frase (stessa cosa leggendo anche il resto dell'articolo), non è un buon inizio se vuoi essere credibile.

Giustamente ha usato il condizionale. La gente si è messa in testa che sicuramente arriverà un vaccino , prima o poi . Non è così . Visto le esperienze passate e la tipologia di virus , ha spiegato che non esiste nessuna certezza assoluta che si arrivi ad un vaccino efficace. Come non si può escludere anche il contrario . Ineccepibile direi , anche se è un concetto molto pesante da far digerire alle masse
 
va be'...a questo punto allora possono vaticinare tutti quanti in questo modo...

mi sembra il bugiardino di certi medicinali...dice tutto e il contrario di tutto...ovvio che prima o poi una delle ipotesi si avvererà...

comodo, così...:doubt:


piuttosto, nel frattempo è confermato che la "reazione avversa" grave del vaccino di astra-zeneca è un'infiammazione neurologica spinale, ma rimane da verificare se questo problema sia relativo al vaccino o se si sia manifestato indipendentemente da quello (e intanto viene fuori che c'era già stato un episodio simile qualche tempo fa, quando era comparso un caso di sclerosi multipla, che però poi è stato valutato non collegato al vaccino da una commissione indipendente e la sperimentazione era ripartita piuttosto in fretta senza tutto il clamore di questa occasione)...

https://www.repubblica.it/esteri/20...6895/?ref=RHPPTP-BH-I266599196-C12-P1-S6.3-T1
 
O sei certa di quel che dici o non lo dici.
Mettere un potrebbe su una frase (stessa cosa leggendo anche il resto dell'articolo), non è un buon inizio se vuoi essere credibile.
Credo che abbia detto la cosa giusta. Ha usato il condizionale e potrebbe essere così.
 
Giustamente ha usato il condizionale. La gente si è messa in testa che sicuramente arriverà un vaccino , prima o poi . Non è così . Visto le esperienze passate e la tipologia di virus , ha spiegato che non esiste nessuna certezza assoluta che si arrivi ad un vaccino efficace. Come non si può escludere anche il contrario . Ineccepibile direi , anche se è un concetto molto pesante da far digerire alle masse
.. oltretutto non sarebbe la prima volta che un vaccino non venga commercializzato per sospensione nelle ultime fasi di sperimentazione.
 
O sei certa di quel che dici o non lo dici.
Mettere un potrebbe su una frase (stessa cosa leggendo anche il resto dell'articolo), non è un buon inizio se vuoi essere credibile.

vabbè è quella che diceva che era solo un influenza e lo diceva anche con centinaia di morti al giorno con polmonite bilaterale sorta in un batter di ciglio...quindi speriamo che sia come briatore che lo negava e l'ha preso, bolsonaro e johson e anche il pastore che se lo è preso nonostante fosse a detta sua un flagello per i gay. insomma è come quando sogni qualcuno morire e gli allunghi la vita. questa sua esternazione potrebbe essere un passo avanti nella scoperta del vaccino. incrociamo le dita
 
Giustamente ha usato il condizionale. La gente si è messa in testa che sicuramente arriverà un vaccino , prima o poi . Non è così . Visto le esperienze passate e la tipologia di virus , ha spiegato che non esiste nessuna certezza assoluta che si arrivi ad un vaccino efficace. Come non si può escludere anche il contrario . Ineccepibile direi , anche se è un concetto molto pesante da far digerire alle masse

ma cosa vuoi far digerire alle masse...di CERTO in natura non c'è un bel nulla. TUTTI i medicinali hanno reazioni avverse, quelli che non li hanno...semplicemente non si sono ancora manifestate. il nimesulide era la manna dal cielo...poi così non è stato, farmaci usati per decenni non davano preoccupazione...fino a che non hanno iniziato a dare reazioni da acumulo spaventose. ad esempio oggi ci buttiamo tutti sul paracetamolo che "non fa niente"...fino a quando non farà qualcosa o interagirà con qualcos'altro. insomma non c'è niente da far digerire se non un po' di cultura. e invece di proclami a pagamento sarebbe bene investire nell'educazione, ma visti i presupposti di quali sono i problemi reali (programmi vetusti insegnati in maniera vetusta tanto per rimanere sul generico)e quelli affrontati nell'istruzione (banchi con le ruote) di strada da fare ce n'è ancora moltissima. le nuove generazioni dovrebbero essere + inclini alla conoscenza e invece stiamo ritornando alla caccia alla streghe a mezzo social coadiuvati da personaggi come la gismondo ma anche altri
 
Se non arriverà mai un vaccino efficace staremo nei guai.

Nel frattempo la ricerca va avanti anche per studiare una terapia efficace, il vaccino non è l'unica via, con una terapia dall'efficacia dimostrata il covid potrà diventare una delle tante malattie curabili.
 
.. oltretutto non sarebbe la prima volta che un vaccino non venga commercializzato per sospensione nelle ultime fasi di sperimentazione.

qualcuno ha detto sars e mers...questo è suo parente. i due virus erano rimasti laggiù ma non è durato pochi mesi x svariati motivi primo fra tutti la mortalità + alta quando eri malato non prendevi 10 aerei e comunque la mobilità al tempo era molto meno accentuata di oggi.
 
ma cosa vuoi far digerire alle masse...di CERTO in natura non c'è un bel nulla. TUTTI i medicinali hanno reazioni avverse, quelli che non li hanno...semplicemente non si sono ancora manifestate. il nimesulide era la manna dal cielo...poi così non è stato, farmaci usati per decenni non davano preoccupazione...fino a che non hanno iniziato a dare reazioni da acumulo spaventose. ad esempio oggi ci buttiamo tutti sul paracetamolo che "non fa niente"...fino a quando non farà qualcosa o interagirà con qualcos'altro. insomma non c'è niente da far digerire se non un po' di cultura. e invece di proclami a pagamento sarebbe bene investire nell'educazione, ma visti i presupposti di quali sono i problemi reali (programmi vetusti insegnati in maniera vetusta tanto per rimanere sul generico)e quelli affrontati nell'istruzione (banchi con le ruote) di strada da fare ce n'è ancora moltissima. le nuove generazioni dovrebbero essere + inclini alla conoscenza e invece stiamo ritornando alla caccia alla streghe a mezzo social coadiuvati da personaggi come la gismondo ma anche altri

Il paracetamolo non è vero che "non fa niente", hanno già dimostrato che provoca reazioni di accumulo nel fegato, semplicemente fa meno male rispetto a farmaci alternativi.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso