Come vedi dalla mia firma, ho il full a 33,40....
E SkyQ satellite è tutt’altra cosa rispetto a NowTV
Calcio: Diritti TV UEFA Champions, Europa e Conference League 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
- Stato
Come vedi dalla mia firma, ho il full a 33,40....
E SkyQ satellite è tutt’altra cosa rispetto a NowTV
Matson2
Digital-Forum Gold Master
E questo chi lo assicura? Io invece penso proprio che succederà il contrario. Non ci saranno accordi.
Solo da capire la questione della sentenza.
In Italia sai bene che sul fronte diritti in chiaro se li togli scoppierebbero polemiche per cui non dico subito ma magari in estate Mediaset e Sky o DAZN faranno un accordo, la Champions in chiaro inoltre ha molto appeal e aggiungo che in chiaro neppure le sintesi andrebbero a differenza della serie A e non tutti possono permettersi un abbonamento pay tv soprattutto in questo periodo
Pure anch'io credo che nulla andrà in chiaro a questo giro, ora che ci sarà Amazon.
Al limite in chiaro ci sarà la finale.
Si tratta di vedere se il resto lo prende Sky, Dazn o forse tutte e 2... E tutto dipende da quella sentenza (come agisce in tale contesto? e soprattutto, è tutt'ora in esecuzione o è subentrata la sospensiva?)
Matson2
Digital-Forum Gold Master
Probabile che ci sarebbero polemiche, ma da parte degli utenti, che alla fine dovranno accettare la nuova situazione. Se la metti in questo modo, anche altri possono rientrare, cosa poco probabile ugualmente. Ma tu, non capisco il motivo, parli sempre e solo di Mediaset. Forse ha ragione Luctun.
E il proprietario della miglior partita del martedì la darebbe anche in chiaro alla Mediaset di turno? Non credo proprio.
Esatto, è proprio quello il punto.
Dato che la migliore del mercoledì è di Amazon (che non la rivenderà a nessuno ovviamente), il ragionamento di darne una in chiaro come succede adesso (che ha tutto Sky) cade completamente.
Prendi l'unico pezzo pregiato e poi che fai? Lo dai ad una tv in chiaro? Non sta in piedi.
La pensiamo alla stessa maniera... dubito ci sia una partita in chiaro. Mediaset (almeno che non compri il pacchetto) la vedo molto più fuori che dentro .
Parlo di Mediaset perché la Rai si è tirata indietro ma Sky può pure trasmetterla su tv8
Paolo1969
Digital-Forum Friend
Non c'è nessun obbligo di legge, per trasmettere la Champions in chiaro. Quindi sulla base delle assegnazioni, ci possiamo aspettare di tutto. È inutile secondo me, continuare a fare ipotesi fantasiose. Dobbiamo solo attendere il comunicato ufficiale, e poi ne possiamo discutere serenamente.
Concordo.
Mediaset è disposta a investire 70 mln a stagione per 16 partite in tutto (finale e Supercoppa escluse)? Investì la stessa cifra per il Mondiale 2018, ma erano 64 partite in 1 mese e soprattutto un evento di portata superiore, che c'è solo ogni 4 anni.
Intanto è da vedere se rientra nell'investimento con la raccolta pubblicitaria (che per il momento non brilla di certo, per ovvi motivi...). E con la Champions non ha certezza che le 4 squadre italiane superino la fase a gironi.
Adesso ne spende 43, ma ha finale e supercoppa in più...
Pure io vedo Mediaset molto più fuori che dentro...
Matson2
Digital-Forum Gold Master
Concordo con voi. Si sono tirati fuori dal pay perché avevano sempre avuto perdite con costi troppo contenuti per gli utenti, avendo diritti pesanti. Adesso prenderebbero quegli stessi diritti?
esattamente. Il tutto è partito da un tweet che dava per fatta la miglior partita del mercoledì a Mediaset senò non sarebbe stata neanche nominata.
Nessuno darebbe la partita più importante del martedì acquistata in un pacchetto da 70 (50-60?) milioni circa anche per il chiaro.
anzi, per la sentenza, è più probabile che venga data per internet (nel caso venga acquistata da sky). Il problema è quello e stiamo sempre allo stesso ragionamento, cedere la miglior partita?
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Probabile che tale cifra l'abbia messa nel piatto per questo pack,adesso tutto dipenderà dal rilancio e se lo farà,secondo me se arriva a 50 se lo prende ,mentre il terzo pack sarà una questione tra sky e dazn
Matson2
Digital-Forum Gold Master
Lì non c’era la vendita centralizzata. Vendevano le singole società, quindi non si può fare il paragone.
Poi sembra che sia un unico pacchetto, quindi molto difficile.
- Registrato
- 3 Ottobre 2012
- Messaggi
- 13.816
Con l'unica differenza che con i Pack in Vendita Attualmente non fanno distinzione tra Pay e in Chiaro. Colui che li Acquista può trasmetterli dove vuole,Quindi se Mediaset se ne aggiudica per caso 1 Può Trasmettere in chiaro e volendo potrebbe anche subcedere a qualche altro operatore per quando riguarda il Pay
Un conto è cederla ad una tv in chiaro come Mediaset. Un conto è cederla a Dazn. Mi sembra che siano 2 situazioni molto differenti.
Mediaset ha una platea potenziale di qualche decina di milioni di telespettatori ed è gratis.
Dazn si e no ha 1 milione o al massimo 1 milione e mezzo di spettatori come platea potenziale, ed è un servizio a pagamento...
ma Mediaset deve acquistarlo lei stessa il pacchetto per poi subcedere per recuperare qualcosina e non la Sky/Dazn di turno...
Sky è più probabile che li dia ad un operatore ott per la questione sentenza. Ma ha senso solo per quella questione. gira e rigira "cadiamo" sempre su quella sentenza e non sappiamo come sono realmente i fatti visto che sky comunque sta partecipando all'asta.
- Stato