Segnali TV Lombardia, Piemonte Est, pr. PC e PR [nuove graduatorie TV locali]
- Creatore Discussione gianbot965
- Data di inizio
- Stato
Moro11
Digital-Forum Junior
Probabile... da capire se a questo punto spengono la loro rete oppure no... 
- Registrato
- 9 Gennaio 2007
- Messaggi
- 19.244
Allora nel mux reteA usano gli lcn nazionali 168 e 169 mentre nei locale restano con gli lcn locali (dove li hanno e dove non rottamano)
Per es in ER restano La9 e La8 su 76 e 81 e hanno aggiunto "Nord" al logo La9
Per es in ER restano La9 e La8 su 76 e 81 e hanno aggiunto "Nord" al logo La9
Ok potrebbe rimanere così anche da noi allora
Il Mux ovviamente qui da noi è all'abbandono più totale... ma dettagli
Il Mux ovviamente qui da noi è all'abbandono più totale... ma dettagli
Ok potrebbe rimanere così anche da noi allora
Il Mux ovviamente qui da noi è all'abbandono più totale... ma dettagli
È in abbandono ma non da oggi. Vedi Epiqua sempre a nero, prima rete da un bel po' a nero e varie altre cosette
Gli unici canali che si salvano nel Mux sono:
La 8
TELE MODA
PRIMA RETE (il nero non è un problema solo nostro)
La grande Italia
MSSPORT
PRIMAFREE NORD
Medjugorie Italia TV
Il resto... meglio non dire nulla...
Probabile... da capire se a questo punto spengono la loro rete oppure no...
Che io sappia le lcn 76 e 81 non le mollano, a febbraio hanno già ceduto con malavoglia la 151 per fare cassa, quindi non dovrebbero spegnere.
Laterale
Digital-Forum Silver Master
Su Telestar Lombardia c'è ancora il 168 che fa conflitto.
Ma sì, i mux lombardi sono sufficientemente ben tenuti, cosa che non sembra comune guardando altre regioni.
-----
Su Più Blu Lombardia, Rainbow Television all'815 trasmette scariche elettriche a colori su schermo nero, se qualcuno può avvisare.
Ma sì, i mux lombardi sono sufficientemente ben tenuti, cosa che non sembra comune guardando altre regioni.
-----
Su Più Blu Lombardia, Rainbow Television all'815 trasmette scariche elettriche a colori su schermo nero, se qualcuno può avvisare.
Ultima modifica:
carcamagnu73
Digital-Forum Silver Master
Scusate ma, visto che si sta parlando di un mux Persidera, pongo qui una domanda al volo. In relazione al futuro bando di assegnazione di 4 mezzi mux nazionali (capacità trasmissiva in aggiunta ai 12 mux nazionali già pianificati per aprire ulteriormente il mercato ex delibera Agcom N. 564/20/CONS>>> https://www.newslinet.com/dtt-pubbl...64-20-cons-per-lassegnazione-dei-4-mezzi-mux/ ) ho letto più volte sia su Newslinet sia su l'Italia in Digitale questa frase "La delibera dell’Agcom dà attuazione alle sentenze del Consiglio di Stato (n. 5928/2018 e n. 6910/2019) che hanno riconosciuto la necessità di realizzare un riequilibrio a favore della società Persidera rispetto alle posizioni degli altri operatori plurirete (Rai e Mediaset)."
Qualcuno sa spiegarmi perché la società Persidera viene considerata penalizzata rispetto a Rai e a Mediaset (tanto che si parla della necessità di un riequilibrio a suo favore) quando Persidera ha già 5 mux così come Rai e Mediaset? O forse l'unione che c'è stata tra Timb e Rete A nel gruppo Persidera non è stata una vera e propria fusione in un unico gruppo ma solo una forma di collaborazione o altro? In pratica questo mux che mancherebbe a Persidera che giustificazioni trova? Anche considerando le due società distintamente Timb ha già 3 mux e i mux Rete A sono 2 .... in analogico Rete A aveva più di due concessioni nazionali? Sarebbe a Rete A che mancherebbe un terzo mux per riequilibrare la situazione così come dice l'articolo?
Qualcuno sa spiegarmi perché la società Persidera viene considerata penalizzata rispetto a Rai e a Mediaset (tanto che si parla della necessità di un riequilibrio a suo favore) quando Persidera ha già 5 mux così come Rai e Mediaset? O forse l'unione che c'è stata tra Timb e Rete A nel gruppo Persidera non è stata una vera e propria fusione in un unico gruppo ma solo una forma di collaborazione o altro? In pratica questo mux che mancherebbe a Persidera che giustificazioni trova? Anche considerando le due società distintamente Timb ha già 3 mux e i mux Rete A sono 2 .... in analogico Rete A aveva più di due concessioni nazionali? Sarebbe a Rete A che mancherebbe un terzo mux per riequilibrare la situazione così come dice l'articolo?
Non ricordo bene la vicenda, ma ReteA non c'entra nulla.
Ora si fa riferimento a Persidera, ma le cause che hanno dato luogo a quelle sentenze citate furono avviate da TIMB, che impugnava il PNAF che ha determinato la conversione delle frequenze da analogico a digitale.
Tale PNAF prevedeva l'assegnazione di 8 frequenze digitali, da suddividersi tra gli operatori che già esercitavano frequenze analogiche.
Ne risultò l'assegnazione di 2 frequenze a Rai, 2 frequenze a Mediaset e 1 frequenza a TIMB.
TIMB esercitava 2 frequenze analogiche (La7 e MTV), mentre Rai e Mediaset 3 (Rai Uno - Due - Tre; Canale 5, Italia Uno, Rete 4).
TIMB si è trovata quindi in una posizione svantaggiata, in quanto a lei è stato applicato un fattore di conversione di 2 a 1, mentre agli altri di 3 a 2 (50% v. 65%).
In aggiunta a questo, veniva contestato anche il fatto che per l'attribuzione fossero state tenute in considerazione anche le frequenze di Rai Tre e Rete 4, ritenute eccedenti per un discorso di concentrazione delle frequenze in mano agli stessi operatori.
Ora si fa riferimento a Persidera, ma le cause che hanno dato luogo a quelle sentenze citate furono avviate da TIMB, che impugnava il PNAF che ha determinato la conversione delle frequenze da analogico a digitale.
Tale PNAF prevedeva l'assegnazione di 8 frequenze digitali, da suddividersi tra gli operatori che già esercitavano frequenze analogiche.
Ne risultò l'assegnazione di 2 frequenze a Rai, 2 frequenze a Mediaset e 1 frequenza a TIMB.
TIMB esercitava 2 frequenze analogiche (La7 e MTV), mentre Rai e Mediaset 3 (Rai Uno - Due - Tre; Canale 5, Italia Uno, Rete 4).
TIMB si è trovata quindi in una posizione svantaggiata, in quanto a lei è stato applicato un fattore di conversione di 2 a 1, mentre agli altri di 3 a 2 (50% v. 65%).
In aggiunta a questo, veniva contestato anche il fatto che per l'attribuzione fossero state tenute in considerazione anche le frequenze di Rai Tre e Rete 4, ritenute eccedenti per un discorso di concentrazione delle frequenze in mano agli stessi operatori.
Ultima modifica:
carcamagnu73
Digital-Forum Silver Master
Capisco, mi interessava proprio questo aspetto, sapere se c'entrasse Rete A o se fosse una questione riguardante ancora essenzialmente Timb e intuire quanto sia davvero una società unica Persidera e quanto invece al suo interno siano state mantenute delle reciproche indipendenze tra il gruppo Gedi (ex Rete A) e il gruppo Timb. Quindi in sostanza al passaggio da analogico in digitale Timb (che in analogico aveva due reti, La7 ed MTV) reclamava in digitale anziché tre un quarto mux o addirittura 5 come Rai e Mediaset che in analogico avevano tre rete a testa?
Credevo in tutti i casi che la questione si fosse risolta con la fusione nel gruppo Persidera ed il raggiungimento di 5 mux ma evidentemente hanno mantenuto all'interno della società una separazione. Anche perché, adesso con la riorganizzazione della banda uhf nessun operatore potrà avere più di tre mux tanto che Rai e Mediaset non potranno partecipare alla gara per i 4 mezzi mux che cita l'articolo. E Persidera invece, la cui posizione andrebbe per citare l'articolo "riequilibrata" con l'aggiunta di ulteriore capacità trasmissiva, alla fine in T2 si ritroverebbe con 4 mux contro i 3 che avranno Rai e Mediaset?
Ho meglio specificato la vicenda, modificando il post precedente.
Persidera è ormai un unico operatore, perché le due società si sono fuse, ma questo non implica automaticamente che la questione sopra citata sia stata risolta con la fusione di ReteA con TIMB, anche perché questo è avvenuto tramite accordi e movimenti societari, non per mezzo di interventi dell'autorità competente. Il che quindi non è assolutamente sufficiente a compensare lo squilibrio che, ai tempi, si era determinato.
Persidera è ormai un unico operatore, perché le due società si sono fuse, ma questo non implica automaticamente che la questione sopra citata sia stata risolta con la fusione di ReteA con TIMB, anche perché questo è avvenuto tramite accordi e movimenti societari, non per mezzo di interventi dell'autorità competente. Il che quindi non è assolutamente sufficiente a compensare lo squilibrio che, ai tempi, si era determinato.
carcamagnu73
Digital-Forum Silver Master
Sei stato gentilissimo e ti ringrazio, adesso è chiaro. In tutti i casi (e poi chiudo perché mi rendo conto di essere OT e me ne scuso) anche se Timb (e considerando l'accordo societario Persidera) arrivasse con l'acquisto di ulteriore capacità trasmissiva concesso dal bando che sarà emesso per questi mux supplementari ad avere in T2 più spazio dei 3 mux che avranno in T2 Rai e Mediaset, il problema mi sembra ormai del tutto superato, ormai tra mux in T2 ad elevata capacità trasmissiva, tv connessi alla fibra (vedi HbbTv), in un prossimo futuro anche la rete 5G ...... di capacità trasmissiva ce ne sarà anche troppa per tutti!! Quello della "quantità" mi sembra ormai un problema giurassico, ormai la sfida tra chi vuol fare vera televisione dovrà necessariamente spostarsi quella qualità, sui contenuti editoriali. Ed un altro fronte fondamentale sul quale si disputerà la vera sfida sarà quello delle posizioni lcn .... un operatore potrà avere anche una capacità trasmissiva smisurata ma se poi non ha lcn facilmente raggiungibili dal grande pubblico e contenuti editoriali appetibili nelle posizioni giuste e non in un mare magnum di numerazioni dove si mescola di tutto ... alla fine avere un mux in più già adesso ed ancora di più in un futuro molto prossimo sarà del tutto irrilevante! Queste sentenze avevano un senso ai tempi dell'analogico ... adesso ormai alle soglie del T2, all'epoca delle web tv, della fibra, del 5G .... appaiono davvero come qualcosa di "vintage", dal sapore anni '80 o '90!!!
La proprieta e cambiata non ci sono piu ne Gedi ne Telecom
Capisco, mi interessava proprio questo aspetto, sapere se c'entrasse Rete A o se fosse una questione riguardante ancora essenzialmente Timb e intuire quanto sia davvero una società unica Persidera e quanto invece al suo interno siano state mantenute delle reciproche indipendenze tra il gruppo Gedi (ex Rete A) e il gruppo Timb. Quindi in sostanza al passaggio da analogico in digitale Timb (che in analogico aveva due reti, La7 ed MTV) reclamava in digitale anziché tre un quarto mux o addirittura 5 come Rai e Mediaset che in analogico avevano tre rete a testa?
Credevo in tutti i casi che la questione si fosse risolta con la fusione nel gruppo Persidera ed il raggiungimento di 5 mux ma evidentemente hanno mantenuto all'interno della società una separazione. Anche perché, adesso con la riorganizzazione della banda uhf nessun operatore potrà avere più di tre mux tanto che Rai e Mediaset non potranno partecipare alla gara per i 4 mezzi mux che cita l'articolo. E Persidera invece, la cui posizione andrebbe per citare l'articolo "riequilibrata" con l'aggiunta di ulteriore capacità trasmissiva, alla fine in T2 si ritroverebbe con 4 mux contro i 3 che avranno Rai e Mediaset?
Perché rai e Mediaset non potranno partecipare alla gara per i mezzi mux visto che ne hanno 2,5 a testa?
renten
Digital-Forum Senior Master
Comunque eviterei di continuare ad assimilare gli operatori di rete con gli editori anche se poi in qualche modo fanno più o meno riferimento agli stessi gruppi societari.
Essere proprietari di una rete non vuol dire necessariamente dover veicolare i contenuti dell'editore di cui sei in qualche modo legato a livello societario
- Stato