Calcio: UEFA Champions e Europa League 2020-2021

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Su l'equipe mi sembra di avere capito che il 4° uomo ha detto all'arbitro che quello da espellere dalla panchina era "quello nero" ... giuro che io l'inglese lo conosco poco e non so se "black guy" viene tradotto come nero o come negro (dispregiativo razzista) ma in tutta onesta e senza voler difendere nessuno nella situazione del 4° uomo anche io a domanda dell'arbitro su chi era da espellere probabilmente gli avrei detto "quello di colore" se tutti gli altri non lo erano per fargli capire subito ... poi magari c'è dell'altro che non si sa cosa sia successo veramente.
 
Su l'equipe mi sembra di avere capito che il 4° uomo ha detto all'arbitro che quello da espellere dalla panchina era "quello nero" ... giuro che io l'inglese lo conosco poco e non so se "black guy" viene tradotto come nero o come negro (dispregiativo razzista) ma in tutta onesta e senza voler difendere nessuno nella situazione del 4° uomo anche io a domanda dell'arbitro su chi era da espellere probabilmente gli avrei detto "quello di colore" se tutti gli altri non lo erano per fargli capire subito ... poi magari c'è dell'altro che non si sa cosa sia successo veramente.
Il dispregiativo in inglese è "nigger".
 
Solito vittimismo turco, su Twitter ci sono gli audio, non mi pare di aver sentito nessun insulto, ha solo indicato "quello nero" per facilitare all'arbitro la persona da espellere. Se poi è vietato dire ad uno nero che ha la pelle nera siamo al ridicolo francamente :)
 
Il PSG si sta giocando la qualificazione agli ottavi ed appoggiando la protesta dei turchi uscendo dal campo non rischia qualcosa? Tipo penalizzazione di un punto e retrocessione in Europa League? Sono svegli i giocatori del PSG?
 
Il dispregiativo in inglese è "nigger".
chemtrails ha scritto:
Solito vittimismo turco, su Twitter ci sono gli audio, non mi pare di aver sentito nessun insulto, ha solo indicato "quello nero" per facilitare all'arbitro la persona da espellere. Se poi è vietato dire ad uno nero che ha la pelle nera siamo al ridicolo francamente :)

non solo quello...

anche l'espressione "black guy" a volte è percepita come irrispettosa (anche se non è propriamente offensiva come la n-bomb)...

https://ell.stackexchange.com/quest...o-a-black-person-when-you-dont-know-their-nam

https://www.engvid.com/how-to-talk-about-skin-color-in-english/
 
Su l'equipe mi sembra di avere capito che il 4° uomo ha detto all'arbitro che quello da espellere dalla panchina era "quello nero" ... giuro che io l'inglese lo conosco poco e non so se "black guy" viene tradotto come nero o come negro (dispregiativo razzista) ma in tutta onesta e senza voler difendere nessuno nella situazione del 4° uomo anche io a domanda dell'arbitro su chi era da espellere probabilmente gli avrei detto "quello di colore" se tutti gli altri non lo erano per fargli capire subito ... poi magari c'è dell'altro che non si sa cosa sia successo veramente.
Secondo i video che vedo in giro l'ha detto in rumeno, non conosco il rumeno per poterti dire che significato ha quella parola. Dovrebbe averlo spiegato in inglese al calciatore in questione e questo si è arrabbiato.
 
Paris-Istanbul Basaksehir riprenderà dal 13° minuto domani alle 18.55

Il 4° uomo (Coltescu) è stato allontanato definitivamente e al 99,999% (a livello UEFA e FIFA almeno) non vedrà mai più un campo di calcio nella sua vita...
 
non solo quello...

anche l'espressione "black guy" a volte è percepita come irrispettosa (anche se non è propriamente offensiva come la n-bomb)...

https://ell.stackexchange.com/quest...o-a-black-person-when-you-dont-know-their-nam

https://www.engvid.com/how-to-talk-about-skin-color-in-english/
Paolo Condò sta dicendo "inesattezze". Secondo lui il quarto uomo avrebbe dovuto dire il numero di maglia, non il colore della pelle. Ma i giocatori in panchina non stanno con le magliette da gioco in evidenza, portano la tuta e a volte anche il giubbotto.
 
Rimane il fatto che non doveva dirlo e (giustamente) UEFA e FIFA lo interdiranno a vita.
 
Ingenuità o razzismo?

Considerando che lui si rivolgeva all'arbitro e non parlava al giocatore, propenderei decisamente per la prima

Ormai mettere alla gogna qualcuno per una frase o parola è diventato il primo sport a livello mondiale
 
Paris-Istanbul Basaksehir riprenderà dal 13° minuto domani alle 18.55

Il 4° uomo (Coltescu) è stato allontanato definitivamente e al 99,999% (a livello UEFA e FIFA almeno) non vedrà mai più un campo di calcio nella sua vita...

Aggiornamento:

l'intera quaterna arbitrale che era presente stasera sarà sostituita da una nuova per la ripresa della partita di domani
 
Ingenuità o razzismo?

Considerando che lui si rivolgeva all'arbitro e non parlava al giocatore, propenderei decisamente per la prima

Ormai mettere alla gogna qualcuno per una frase o parola è diventato il primo sport a livello mondiale
Non ho visto mezza immagine nè ascoltato alcun audio, però bisogna anche darsi una calmata. È chiaro che avesse detto (non uso mai questi termini e manco li penso, sia chiaro): "è quel negraccio di m**" allora è chiaro e lampante che è becero razzismo. Ma se ha detto "è quello nero" francamente non ci vedo nulla. Io ho amici di varie etnie e nazionalità, mia moglie è albanese ed ho avuto la fortuna di girare un po' in passato. Se di uno dico che che è asiatico vuol solo dire che è asiatico, se dico che è nero significa che è nero, se uno è extracomunitario vuol dire che ha una nazionalita non UE (che venga dalla Svizzera, da San Marino, dall'Albania o da ovunque). In queste parole non c'è di per sé una connotazione offensiva. Per me dire "è il nero" o "è il biondo" è esattamente la stessa cosa.
 
Ultima modifica:
La UEFA che la mena (in senso buono) da anni coi vari "Respect" per me non puo' far altro che bandirlo, anche per evitare figuracce.
 
Ho chiesto a un amico rumeno cosa significhi quel termine. In rumeno non vuol dire "nigga", vuol dire semplicemente "nero", non c'è la versione dispregiativa in rumeno. Certo che avrebbe potuto chiamarlo in qualsiasi altro modo e non per il colore della sua pelle eh. Ingenuo però non è stata un'espressione razzista, seppur infelice (PS. se si parlassero tutti in inglese visto che siamo in competizioni internazionali sarebbe meglio, così non ci sarebbero questi fraintendimenti linguistici)
 
Beh.. ormai siamo arrivati ad un livello di politically correct così elevato che non puoi più definire una persona di colore con l'appellativo di nero... Io ho disney plus e in queste giornate di simil lockdown ormai mi sono guardato tutti i classici disney con mia figlia.. sono stupefatto che se vediamo flm storici come "willy e il vagabondo" o "aladdin" o "aristogatti" o "dumbo".. prma della visione compare un disclaimer che avverte di contenuti razzisti.. parliamo di cartoni storici visti da milioni oserei dire da miliardi di bambini nel mondo in tanti anni.. e ora sono alla gogna perchè c'è un gatto cinese o un corvo nero...
 
Quasi quasi comincio a fare causa a chi mi definisce "bianco', perché trovo offensivo essere identificato colore della pelle, oppure dalla tonalità del mio bianco. Oppure faccio causa al Ministero dell'interno perché sulla vecchia CI era riportato il colore degli occhi. Che è un colore, nulla di più. Ma anche quello della pelle è solo un colore, nulla di più
 
A me sembra si stia rasentando il ridicolo.
Giusto contrastare il razzismo in ogni sua forma ma trovare il razzismo dove non c’è mi sembra assurdo.
Secondo me qui c’è stato un enorme malinteso generato dalla parola negru che in rumeno indica semplicemente il colore nero senza accezioni dispregiative o razziali.
Indicare una persona nera in un gruppo di bianchi non è razzismo, è semplicemente indicare uno così come si indica un biondo tra tanti con i capelli scuri o uno alto.
È semplicemente una caratteristica fisica, allora secondo lo stesso principio anche quelli di black lives matter sarebbero razzisti perchè definiscono la gente di colore black?
 
Ultima modifica:
Forse si passa da un estremo all'altro, ieri addirittura volevano spostare il quarto uomo in sala VAR e quindi una non-punizione, e dopo poche ore vogliono radiarlo a vita. Sicuramente si sarà già scusato, sarà mortificato e rattristito dell'accaduto, che lo squalifichino per questa stagione e stop. Ma la UEFA non vuole passare da lì, che proprio lei che dice no qui, no la, respect... sia coinvolta il prima persona non col potenziale razzismo di squadre, calciatori o tifosi, ma di arbitri e quindi un organo molto vicino alla UEFA se non della stessa UEFA. Non so se gli arbitri sono da considerarsi un organo a parte, o un organo interno alla UEFA.

Peccato che con tutto questo l'impresa dell'altra squadra sia passata un po' in secondo piano in tv.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso