Se continuano così tra poco siamo a livello sprite.

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ma infatti, i canali Francesi su fransat trasmettono con bitrate di 4/5 Mbps ma si vedono benissimoInfatti, e proprio per quello che dicevo che non è tanto un problema di bitrate
Rai Yoyo e Rai Gulp hanno target differenti, quindi non si possono accorpareE io torno ad insistere di accorpare qualche canale, tipo RAI YOYO HD e RAI GULP HD in fasce orarie (non me ne vogliano i bambini) e qualche altro canale, almeno fino alla dismessa degli SD.
Meglio la qualità della quantità. Così non va per niente. E non dite che ci sono le feste che poi ottimizzeranno, perché è dal 18 che stiamo in queste condizioni ed il tutto era un disastro annunciato.
E allora quale è la soluzione? Così come sono adesso non si possono guardare.Rai Yoyo e Rai Gulp hanno target differenti, quindi non si possono accorpare
E allora quale è la soluzione? Così come sono adesso non si possono guardare.
Siamo sicuri che portando la risoluzione a 1280x720p poi non si avranno problemi.
C'è chi dice che il problema sono gli mb disponibili e anche con questa ipotesi, non risolvi nulla.
Mi sembra si stia un po' esagerandoNon sono penosi come date a intendere.
Mi sembra si stia un po' esagerandoNon sono penosi come date a intendere.
Problemi di che? Si avrebbe un indubbio miglioramento...
Chi lo dice? Certo che il problema di base sono i Mbps disponibili (se intendi questi con mb), ma questo non vuol dire che non si possa far rientrare il problema. Il problema è come vengono percepiti ora. Diminuendo la definizione per forza migliora dal punto di vista degli artefatti visibili. Avevo messo dei semplici calcoli più su, per rendere l'idea. E' una sorta di riequilibrio: ridurre la definizione globale dell'11% circa ( 1080i ->720p ) in modo da ridurre il tasso di compressione applicato ai singoli fotogrammi (tradotto = non vedere i tanti quadretti).
...
... Chi lo dice? Certo che il problema di base sono i Mbps disponibili (se intendi questi con mb), ma questo non vuol dire che non si possa far rientrare il problema.
Sicuramente hai ragione,.. ho visto che sei competente in materia e mi fido di quello che scrivi. Ma bisognerebbe lavorarci e non stanno facendo nulla forse perché ci sono le feste per farlo adesso... e ce li devono portare a spalla a 1280x720p....
Problemi di che? Si avrebbe un indubbio miglioramento...
... Avevo messo dei semplici calcoli più su, per rendere l'idea. E' una sorta di riequilibrio: ridurre la definizione globale dell'11% circa 1080i>720p in modo da ridurre il tasso di compressione (tradotto = non vedere i tanti quadretti).
Scusate ma discorsi della serie "accorpare questo con quello" o "passo a guardare la concorrenza" non stanno né in cielo né in terra.
Accorpare due canali perchè la qualità video non è soddisfacente significa dover dare spiegazioni agli investitori pubblicitari, al pubblico, a chi lavora sui canali, cambiare palinsesto, cambiare il contratto di servizio che prevede una certa quantità di ore per i minori e chissà quante altre cose. Siamo su una discussione tecnica, atteniamoci ai miglioramenti tecnici che si possono fare, non a quelli editoriali che qui sono, a parer mio, assolutamente OT.
Dire che si passa a vedere Mediaset: bene, che attinenza ha con i miglioramenti tecnici che si sta cercando di promuovere affinché vengano presi in considerazione dalla Rai? Comprendo la delusione, è generale, ma non siamo all'asilo.![]()
Siamo a livelli di HD Ready.
Ho un gigantesco 50 pollici che in questo momento, sui RAI HD, ha una qualità HD Ready.
Altri, tipo RAI Premium HD, RAIPlay si vede meglio.
Raiplay come qualità massima va a 1080p 5mbps, quindi non é che abbia chissà quale bitrate, solo che essendo in progressivo vi sembra di vederlo meglio![]()
Rai play in HD ? ti sbagli