Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

MASSIMOMARCELLO ha scritto:
Nominiamo tanto il circo in questo thread ma dobbiamo delle sentite scuse per chi con quel mestiere ci vive e ha dedizione.
I soggetti oggetto di questa discussione invece non meriterebbero un secondo di attenzione.
Clicca per espandere...

Si beh chiaramente i dipendenti sky hanno piena solidarietá ci mancherebbe ma loro come noi la prenderanno “sul ridere”(per non dire peggio)sapendo sti tira e molla di sky e lega....veramente assistiamo a delle robe surreali.

E non é ancora finita.
 
dr1010 ha scritto:
Che circo, fanno ricorso e poi si ripresentano allo stesso bando da loro criticato. Comunque come volevasi dimostrare a Sky quel pacchetto interessa eccome, tutta questa manfrina per farselo dare con condizioni migliori o economiche o a livello di scelte.
Clicca per espandere...
Lo so che per molti di voi Sky comanda qualsiasi cosa ma non è così.
Dovevano presentarsi per non farsi fregare nel caso ci fosse stata qualche sorpresa dell’ultimo minuto.
Adesso da soli danno loro le carte. La lega è in un discreto cul-de-sac perché si è fatta ingolosire. Se non avessero assegnato il pack 3 potevano in qualche modo mischiare le carte. Ma così sempre 3 partite in esclusiva su Sat/dtt (che interessano solo a Sky) e in co-esclusiva su Ott (che invece non interessano a nessuno).

In tutto questo la colpa resta da anni fare dei bandi ad hoc secondo i gusti dei partecipanti. L’anno che si spariglia si finisce così. Perché qua 1 e 2 avevano su scritto Sky e 3 e 1 bis DAZN.
 
Ange 86 ha scritto:
Lo so che per molti di voi Sky comanda qualsiasi cosa ma non è così.
Dovevano presentarsi per non farsi fregare nel caso ci fosse stata qualche sorpresa dell’ultimo minuto.
Adesso da soli danno loro le carte. La lega è in un discreto cul-de-sac perché si è fatta ingolosire. Se non avessero assegnato il pack 3 potevano in qualche modo mischiare le carte. Ma così sempre 3 partite in esclusiva su Sat/dtt (che interessano solo a Sky) e in co-esclusiva su Ott (che invece non interessano a nessuno).

In tutto questo la colpa resta da anni fare dei bandi ad hoc secondo i gusti dei partecipanti. L’anno che si spariglia si finisce così. Perché qua 1 e 2 avevano su scritto Sky e 3 e 1 bis DAZN.
Clicca per espandere...

Mah

Ma all estero per i propri campionati come si gestiscono?che copino i bandi in maniera simile alla germania o uk....se no ogni 3 anni ste pantomime...
 
Red5goahead ha scritto:
Il ricorso non c'entra solo con il pack 2. Sky punta a scardinare il bando. Se non ci riesce ha il piano B con il pack 2
Clicca per espandere...

Più che un piano B ė un obbligo.

Dazn ha investito sull'esclusiva e punta ad un ritorno in termini di abbonati, quindi non ha alcun interesse a rivendere a Sky.
Ha una sua piattaforma ed un business definito, non ė un rivenditore di diritti.

Sky non può fare a meno della serie A anche fossero tre partite in co-esclusiva. In fondo lo stesso rischio di coesclusiva lo sta assumendo anche con la serie B.
Per lo meno io la vedo così.
 
Bisogna capire se la lega ha mandato anche d a parte di DAZN e TIM a trattare per non far saltare il banc(d)o. Se il pacchetto rimane quello, Sky si è tutelata nel caso all’ultimo entrasse qualcuno. Ma dato che è l’unica può tranquillamente dire, grazie ci rivediamo al prossimo bando, quando starete ancora più con l’acqua alla gola.
 
mimmo89 ha scritto:
Mah

Ma all estero per i propri campionati come si gestiscono?che copino i bandi in maniera simile alla germania o uk....se no ogni 3 anni ste pantomime...
Clicca per espandere...

Non puoi copiare i bandi, dato che ci sono leggi diverse a regolamentare i diritti in quei paesi, e questo dipende anche dal fatto che in Italia esiste praticamente solo il calcio, negli altri paesi nessuna paytv rischia come in Italia se non ha il calcio, visto che solo l’Italia è un paese super calciofili, negli altri paesi gli altri sport hanno più visibilità.
 
willie7 ha scritto:
Secondo Calcio e Finanza, unica partecipante a trattativa privata per pack 2 domani sarà SKY

curioso, dato che ha fatto ricorso
Clicca per espandere...
La cosa non mi sorprende affatto. Intanto vuole vedere quanto è disposta accettare la Lega Serie A, poi era certo che non ci fossero altri interessati. Di certo ci sarà da ridere Mercoledì, tra assemblea di Lega e udienza del tribunale. Preparo i pop-corn.
 
davidecal83 ha scritto:
Non puoi copiare i bandi, dato che ci sono leggi diverse a regolamentare i diritti in quei paesi, e questo dipende anche dal fatto che in Italia esiste praticamente solo il calcio, negli altri paesi nessuna paytv rischia come in Italia se non hai il calcio.
Clicca per espandere...

Vabbe ma avere almeno una base simile per evitare numeri del genere ogni 3 Anni dai...mica puoi riproporli identici...comunque amen.ormai andata.vediamo domani le trattative private.
Secondo me lega e sky parleranno con tim-dazn per rimodulare i match del pack2 o eventuale ritrasmissione se possibile....
 
Paolo1969 ha scritto:
La cosa non mi sorprende affatto. Intanto vuole vedere quanto è disposta accettare la Lega Serie A, poi era certo che non ci fossero altri interessati. Di certo ci sarà da ridere Mercoledì, tra assemblea di Lega e udienza del tribunale. Preparo i pop-corn.
Clicca per espandere...

Ma udienza de che se sky partecipa alle trattive private?ha ancora senso anche se fallissero le trattive?cioe boh...
 
Quindi domani o danno il pack2 tipo per 10 milioni a sky o annullano tutto? :lol:
 
portos74 ha scritto:
Più che un piano B ė un obbligo.

Dazn ha investito sull'esclusiva e punta ad un ritorno in termini di abbonati, quindi non ha alcun interesse a rivendere a Sky.
Ha una sua piattaforma ed un business definito, non ė un rivenditore di diritti.

Sky non può fare a meno della serie A anche fossero tre partite in co-esclusiva. In fondo lo stesso rischio di coesclusiva lo sta assumendo anche con la serie B.
Per lo meno io la vedo così.
Clicca per espandere...
Non ci poi essere scambio di diritti dazn dovrebbe fare un ho piu canali e andare su Sky come adesso
 
VAntonio28 ha scritto:
E nel ricorso scrivi che è un "pacchetto privo di interesse" e poi manifesti interesse a partecipare, alle stesse condizioni tra l'altro? Le comiche :D
Clicca per espandere...

ma che c'entra? Sky manda la PEC perchè dice io al tavolo mi siedo, mica ho detto che ci mangio
metti che si presenta un altro e cambiano le carte in tavola quando non sono presente, io mi tutelo e mi siedo, poi vediamo.
 
mimmo89 ha scritto:
Vabbe ma avere almeno una base simile per evitare numeri del genere ogni 3 Anni dai...mica puoi riproporli identici...comunque amen.ormai andata.vediamo domani le trattative private.
Secondo me lega e sky parleranno con tim-dazn per rimodulare i match del pack2 o eventuale ritrasmissione se possibile....
Clicca per espandere...

Sky ha il coltello dalla parte del manico secondo me, o arriva tutta la ritrasmissione o una buona percentuale delle altre 7 partite, o salta tutto. Non ha alcun senso fare offerte adesso, dopo i ricorsi e le varie dichiarazioni. In questo casino ci si è ficcato la lega. Fossi in Sky se non ottiene la ritrasmissione anche come pacchetto option, presenterei come offerta 0,99€ e lascerei il cerino alla Lega, o me le regali o salta tutto, e ci rivediamo fra qualche settimana. Al primo giro il duo DAZN-TIM ha sorpreso tutti, al prossimo nessuno vieta di accordi tra Sky e altri operatori e fanno un operazione congiunta negli intenti con due offerte superiori a quella di DAZN (TIM). Le offerte sono singole, ma la guerra di accordi prima del bando l’hanno aperta DAZN e TIM.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso