Importante Passaggio allo Standard DVB-T2 (note tecniche)
- Creatore Discussione robpat98
- Data di inizio
O
Ospite
Infatti, è proprio per questo motivo che il progresso tecnologico televisivo andrà avanti comunque e dal primo luglio 2022 anche l'Italia dovrà adottare H.265
- Registrato
- 25 Febbraio 2003
- Messaggi
- 23.777
Qualora qua usassero la 1080p/50 con H.265, perché ho il forte sospetto che sarebbe lo stesso usato male comprimendo in eccesso per far stare altri canali?
Una volta che da noi il codec del futuro di turno diventa lo standard 'legacy' del presente, come implementazione e diffusione, viene maltrattato e spremuto per bene per far spazio ad altri canali e illudere che il prossimo standard in uso (h.266 per ipotesi) sarà la panacea di tutti i mali
... Per cui siamo sempre lì... Un passo avanti, uno di lato e mezzo indietro... Il codec non mi sembra realmente tanto al centro della questione.Infatti, è proprio per questo motivo che il progresso tecnologico televisivo andrà avanti comunque e dal primo luglio 2022 anche l'Italia dovrà adottare H.265
Sì ma siamo sempre indietro... possibile che non siamo mai al passo?
Quando e se lo adotterà, ci vedremmo indietro.. non perché il codec sarà realmente obsoleto, ma perché se ne abuserà (spero di no ma visti i precedenti, i pregiudizi si formano)... e siamo sempre lì.
(mi era sfuggito questo tuo post
)Quando mai siamo stati al passo?
Ultima modifica:
gherardo
Digital-Forum Friend
Guarda, auguro a quelli della pianura e delle coste che il T2 porti davvero questi tanto decantati benefici in fatto di robustezza ma bisogna anche tenere conto che sono legati allo sfruttamento dei mux e, se si comporteranno come hanno fatto fin'ora col dvbt, allora ho i miei dubbi. Naturalmente spero di venir smentito.
O
Ospite
Comunque speriamo che questo T2 tra poco più di un anno in Italia porti davvero positività un po ovunque e miglioramenti di copertura anche per i mux nazionali e di quei pochi regionali rimasti per ciascuna area.
E ce ne siamo accorti dopo 10 anni?
- Registrato
- 9 Gennaio 2007
- Messaggi
- 19.392
Ma questo personaggio è peggio di un disco rotto:
chiaramente il dvbt2 a 32k può esser usato bene per risolvere le limitazioni sugli echi o male per fare entrare più canali spazzatura... ma col dvbt a 8K è impossibile risolvere il problema della limitazione sugli echi. È UNA LIMITAZIONE FISICA. PUNTO.
QUINDI SERVE.
NON RIPETIAMO LE SOLITE PU....ATE E CONTINUIAMO A REMARE CONTRO IN ETERNO
gherardo
Digital-Forum Friend
Sara che molte promesse miracolose del dvbt non si sono mai avverate, sara la cattiva gestione dei mux, io finché non lo vedo sul campo questo T2 resto dubbioso.
Dacci un taglio gherardo, la pazienza sta per finire.
Ti vedo spalare molto fango su alcuni 3d che frequenti (molte volte gli utenti ti fanno notare che sbagli ma tu prosegui imperterrito), seguo anche senza scrivere.
Ti vedo spalare molto fango su alcuni 3d che frequenti (molte volte gli utenti ti fanno notare che sbagli ma tu prosegui imperterrito), seguo anche senza scrivere.
salvodigital20
Digital-Forum Senior Master
Anch'io infatti l'ho eliminato dalla lista canali: Rai1 Rete4 Canale5 Italia1 La7 e la7d in SD
perchè? se salta la frequenza di quelli in HD cosa vedi?
La7 e La7d HD sono sulla stessa frequenza degli SD
haha è vero!
Laterale
Digital-Forum Silver Master
Beh, con il fatto che Rai 1 SD è all'LCN 1 e l'HD al 501, è più comune sintonizzare la prima... Io a volte mi dimentico pure che esista la versione HD!
E gli HD di Rai 2 e Rai 3 non li ricevo nemmeno.
(Invece gli HD Mediaset conflittano sul 4, 5 e 6 e quindi li si trova subito. Hanno avuto una buona idea, per quanto avrei pensato il contrario.
)
E gli HD di Rai 2 e Rai 3 non li ricevo nemmeno.
(Invece gli HD Mediaset conflittano sul 4, 5 e 6 e quindi li si trova subito. Hanno avuto una buona idea, per quanto avrei pensato il contrario.
)
Il sole 24 ore di oggi torna con forza sull'ipotesi rinvio.
Gia' questa settimana potrebbero esserci decisioni in tal senso.
Si parla di mantenere in vita anche il vecchio standard in simulcast insieme al nuovo, in attesa che tutta la popolazione abbia televisori adeguati (che messa cosi' vorrebbe dire per i prossimi 5 anni simulcast)
Nella pratica immagino vorrebbe dire tagliare drasticamente la banda dedicata ad ogni canale per farci stare vecchio e nuovo
Gia' questa settimana potrebbero esserci decisioni in tal senso.
Si parla di mantenere in vita anche il vecchio standard in simulcast insieme al nuovo, in attesa che tutta la popolazione abbia televisori adeguati (che messa cosi' vorrebbe dire per i prossimi 5 anni simulcast)
Nella pratica immagino vorrebbe dire tagliare drasticamente la banda dedicata ad ogni canale per farci stare vecchio e nuovo
salvodigital20
Digital-Forum Senior Master
Perché i miei occhi vedono meglio in HD o 4K, la visione in SD non mi piace più, mi sono stufato, perché le differenze si vedono, nelle scritte, nei movimenti e nell audio. Se salta la frequenza si aspetta che ritorna
in ogni caso ho fatto "Modifica numero canale" dal 501 a 1 dal 507-529 a 7-29 eliminando gli SD che andavo in 501...Vorrei passare anche il 502 al 2 ma ogni tanto non mi prende soprattutto in estate quindi lo lascio così. Per me possono passare tutti in HD stasera stessa.
ZioKit
Digital-Forum Gold Master
Scusate ma con il casino che il Covid 19 ha combinato in un anno e mezzo, le persone che hanno perso il lavoro e tra un paio di mesi ne lasceranno a casa delle altre, pensate che per molti ci sia la voglia di cambiare televisore, non pensate che magari c'è qualcuno che ha venduto il 4K con il surround per tirare avanti qualche settimana in piu' per campare ? E' normale che ci sara' uno slittamento, sara' solo un po' piu' lungo.
Z.K.