Calcio e offerte Sport in Pay TV - Discussione Commerciale

[luctun]

Vedo che nessuno dopo il match di Supercoppa urla contro lo streaming come tecnologia di per se’ inadatta a trasmettere lo Sport in diretta rispetto a Sky satellite.
Poi certo si può fare paragoni tra la qualità di Amazon e DAZN ma questo è un discorso diverso.

Sempre detto che il problema non è lo streaming, difatti Now fa ottimamente il suo, ma DAZN. Sono solo loro il problema

 

[forzagranata]

Vedo che nessuno dopo il match di Supercoppa urla contro lo streaming come tecnologia di per se’ inadatta a trasmettere lo Sport in diretta rispetto a Sky satellite.
Poi certo si può fare paragoni tra la qualità di Amazon e DAZN ma questo è un discorso diverso.

bisogna vedere quando c'è il picco di accessi, cosa che difficilmente accadrà per Amazon a differenza di dazn...

 

[Red5goahead]

Vedo che nessuno dopo il match di Supercoppa urla contro lo streaming come tecnologia di per se’ inadatta a trasmettere lo Sport in diretta rispetto a Sky satellite.
Poi certo si può fare paragoni tra la qualità di Amazon e DAZN ma questo è un discorso diverso.

Non avendo capito nulla dei dubbi sollevati da ormai anni è difficile approfondire. Del merdone pestato ieri da Dazn ne riparliamo eventualmente alle prossime partite

 

[VAntonio28]

Vedo che nessuno dopo il match di Supercoppa urla contro lo streaming come tecnologia di per se’ inadatta a trasmettere lo Sport in diretta rispetto a Sky satellite.
Poi certo si può fare paragoni tra la qualità di Amazon e DAZN ma questo è un discorso diverso.

Perché dovremmo urlare se il servizio è stato impeccabile?
Se non si capisce ancora che il problema non è lo streaming ma lo sono certi servizi significa non aver capito molto.

 

[luctun]

Il suo unico interesse è dare contro Sky. Se poi per fare questo deve forzare ciò che gli altri dicono, non fa nulla

 

[dr1010]

Perché dovremmo urlare se il servizio è stato impeccabile?
Se non si capisce ancora che il problema non è lo streaming ma lo sono certi servizi significa non aver capito molto.

Probabilmente ce l'ha con alcuni utenti che avevano gridato allo scandalo perché la serie a andava solo in streaming e non più sul satellite affermando che la rete italiana non era pronta. Penso che per ora è ancora presto per fare proclami, ieri sera la partita l'avranno vista in pochi, dobbiamo aspettare i gironi quando ci sarà qualche partita importante che fa almeno 1,5/2 milioni di spettatori. Detto ciò la qualità di Amazon non si discute ma aspettiamo test più probanti.

 

[montaggista]

non capisco come la possibile offerta di TIM per i locali pubblici possa avere un senso…

sarebbe monca di 3 partite di Serie A a turno, oltretutto in 3 fasce orarie fondamentali per i locali come bar e ristoranti, e le restanti 7 non riuscirebbe neanche a trasmetterle tutte (conosciamo tutti i limiti del digitale terrestre), non avrebbe la Serie B, la Champions (solo le partite di Canale 5), non avrebbe Europa e Conference League (solo le partite in chiaro di TV8), la F1 e la MotoGP (tranne le poche gare in chiaro)…

tenere aperta questa possibilita' ha comunque giovato a Tim, secondo dinamiche di Borsa che vengono a crearsi con questi annunci ecc.. Tante volte si tende a ragionare sui pro e contro analizzando i soldi sul tavolo,ma probabilmente entrano in gioco altri equilibri o elementi di convenienza o meno.
Viene apprezzata da quanto ho capito l'eventuale negoziazione della sublicenza per locali pubblici da parte di Tim ,che indicherebbe quindi la ferma volonta' del gruppo di confermarsi con convinzione in questo mercato su cui e'entrata in maniera cosi' decisa.

 

[Albe.]

Perché dovremmo urlare se il servizio è stato impeccabile?
Se non si capisce ancora che il problema non è lo streaming ma lo sono certi servizi significa non aver capito molto.

Non dimentichiamo che ci sono zone (magari scarsamente abitate) in cui non è presente una rete con una velocità decente.

 

[VAntonio28]

Non dimentichiamo che ci sono zone (magari scarsamente abitate) in cui non è presente una rete con una velocità decente.

Certo, io infatti non sono per la trasmissione in solo streaming
Facevo riferimento solo al fatto che del servizio di ieri non ci si può lamentare perché è stato eccellente, ma di principio sono il primo a sostenere che non sono d'accordo che il calcio si possa vedere solo attraverso lo streaming

 

[willie7]

Non dimentichiamo che ci sono zone (magari scarsamente abitate) in cui non è presente una rete con una velocità decente.

Infatti è il motivo per cui dico sempre che sono a favore dello streaming, ma non deve essere l'unica possibilità. Deve porsi come UNA delle varie possibilità.
Si devono proporre anche altre alternative tecnologiche per venire incontro a tutti. Tim-Dazn non lo fanno invece: o hai una connessione internet o non vedi niente.
Poi un conto è farlo per alcune partite soltanto (vedi Amazon che ne ha solo 17 all'anno...), un conto è farlo per 380 partite all'anno (di cui 266 in esclusiva totale, big match compresi) e parliamo del torneo sportivo più seguito in Italia.

In più mettici che Dazn in generale fa abbastanza pena come qualità e stabilità di visione...

 

[camel3883]

Infatti è il motivo per cui dico sempre che sono a favore dello streaming, ma non deve essere l'unica possibilità. Deve porsi come UNA delle varie possibilità.
Si devono proporre anche altre alternative tecnologiche per venire incontro a tutti. Tim-Dazn non lo fanno invece: o hai una connessione internet o non vedi niente.
Poi un conto è farlo per alcune partite soltanto (vedi Amazon che ne ha solo 17 all'anno...), un conto è farlo per 380 partite all'anno (di cui 266 in esclusiva totale, big match compresi) e parliamo del torneo sportivo più seguito in Italia.

In più mettici che Dazn in generale fa abbastanza pena come qualità e stabilità di visione...

Io sono favorevole in toto allo streaming se di buona qualità e che venga incontro alle tasche delle persone. E per quelle zone bianche dove non vi è copertura internet, bisognerebbe predisporre decoder dtt, come hanno intenzione di predisporre Tim-Dazn, che lo hanno messo nero su bianco.

 

[willie7]

Io sono favorevole in toto allo streaming se di buona qualità e che venga incontro alle tasche delle persone. E per quelle zone bianche dove non vi è copertura internet, bisognerebbe predisporre decoder dtt, come hanno intenzione di predisporre Tim-Dazn, che lo hanno messo nero su bianco.

Forse non ti è ancora chiaro che Dazn con i suoi box (o meglio, quelli di Tim "non marchiati", che verranno venduti solo in specifiche zone appunto... a proposito quando arriveranno questi box???) fornirà tale e quale il backup dtt uguale a quello del Tim Box, quindi funzionerà solo in caso di connessione internet con velocità scarsa, in quanto sarà l'app Dazn a gestirlo e in qualche modo si dovrà avere accesso al segnale criptato (senza "classica" tessera, solo tramite internet si potrà fare evidentemente...).
Internet servirà in ogni caso.

No internet, no Serie A.

 

[mamosoft]

Io sono favorevole allo streaming ma considero fondamentale che ci sia anche il satellite.

 

[gigiconti]

Io sono favorevole allo streaming ma considero fondamentale che ci sia anche il satellite.

allora non sono l'unico al mondo a pensare che lo STREAMING senza il supporto satellitare o televisivo è una cagata pazzesca (Fantozzi)

tipo Mediaset premium all'epoca in accordo con sky per farvi capire il metodo che voglio lo scritto apposta per quelli che mi attaccano e leggono solo quello che vogliono capire(che odio lo STREAMING da solo)

x farvi capire meglio lo STREAMING e fantastico il modello NETFLIX che non fa live

 

[pecas]

Infatti è il motivo per cui dico sempre che sono a favore dello streaming, ma non deve essere l'unica possibilità. Deve porsi come UNA delle varie possibilità.
Si devono proporre anche altre alternative tecnologiche per venire incontro a tutti. Tim-Dazn non lo fanno invece: o hai una connessione internet o non vedi niente.
Poi un conto è farlo per alcune partite soltanto (vedi Amazon che ne ha solo 17 all'anno...), un conto è farlo per 380 partite all'anno (di cui 266 in esclusiva totale, big match compresi) e parliamo del torneo sportivo più seguito in Italia.

In più mettici che Dazn in generale fa abbastanza pena come qualità e stabilità di visione...

Io pensavo fosse impossibile la serie A solo in streaming invece.., comunque sono costretti a fare un buon lavoro, bisogna essere ottimisti ,per il loro bene

 

[Tonypedra]

Io continuo a sperare che non sia vero che fanno vedere la diretta a 720p

 

[luctun]

Più che altro bisogna sperare che stia fisso a 50

 

[Digitalpuglia]

Infatti è il motivo per cui dico sempre che sono a favore dello streaming, ma non deve essere l'unica possibilità. Deve porsi come UNA delle varie possibilità.
Si devono proporre anche altre alternative tecnologiche per venire incontro a tutti. Tim-Dazn non lo fanno invece: o hai una connessione internet o non vedi niente.
Poi un conto è farlo per alcune partite soltanto (vedi Amazon che ne ha solo 17 all'anno...), un conto è farlo per 380 partite all'anno (di cui 266 in esclusiva totale, big match compresi) e parliamo del torneo sportivo più seguito in Italia.

In più mettici che Dazn in generale fa abbastanza pena come qualità e stabilità di visione...

super daccordissimo su tutto ciò che hai scritto. E vedrai, che prima o poi saranno costretti a farlo.

 

[rvf]

Infatti è il motivo per cui dico sempre che sono a favore dello streaming, ma non deve essere l'unica possibilità. Deve porsi come UNA delle varie possibilità.
Si devono proporre anche altre alternative tecnologiche per venire incontro a tutti. Tim-Dazn non lo fanno invece: o hai una connessione internet o non vedi niente.
Poi un conto è farlo per alcune partite soltanto (vedi Amazon che ne ha solo 17 all'anno...), un conto è farlo per 380 partite all'anno (di cui 266 in esclusiva totale, big match compresi) e parliamo del torneo sportivo più seguito in Italia.

In più mettici che Dazn in generale fa abbastanza pena come qualità e stabilità di visione...

Premesso che quando non scrivi da funboy hai un modo di esprimere i concetti veramente impeccabile (i miei complimenti), in teoria con il canale della lega non si dovrebbe andare in questa direzione? O, sempre se si farà, sarà ancora per il miglior offerente? Hai qualche informazione?

 

[forzagranata]

Io sono favorevole allo streaming ma considero fondamentale che ci sia anche il satellite.

idem