• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

GTcombo Android: in cammino verso il 4:2:2

MEGADISH ha scritto:
Per favore non farmi dire cose che non ho detto ;)
Non tutti sono d' accordo sulla bontà di questo ricevitore. Io lo seguo da prima che nascesse ed ho provato tutti i firmware che sono usciti, anche quelli non pubblici, ed ho visto i progressi che ha fatto e vedo i bug che ancora oggi ha.
Per me è una specie di laboratorio sul quale lavoro, termine improprio, da circa sei mesi insieme allo staff della GTMedia; per altri può essere stato un pessimo affare.
Talvolta mi chiedo se la mia scelta non sia stata azzeccata: potevo da solo portare avanti un progetto, privatamente, ed invece ho aperto un thread che ha avuto, sino ad oggi, quasi 1000 post e oltre 90000 visite.
Clicca per espandere...
A me, onestamente, a primo impatto sembra un buon oggetto. Ti direi che non solo è azzeccata, ma che aiuti tutti gli altri nel capirne al meglio le potenzialità.
 
Foxbat ha scritto:
Anche se è già stato scritto più volte bisogna solamente chiarire e ricordare per l'ennesima volta che se si prende questo box per vedere e quindi seguire una trasmissione tipo feed in 4:2:2 in modo fluido e senza artefatti questo box allo stato attuale, ma forse anche futuro ancora non è in grado di farlo.

Per un appassionato di ricezione satellitare che è una cosa diversa da un semplice "fruitore di contenuti" invece vedere cosa si cela dietro uno schermo nero anche se a scatti è comunque già appagante.
Io se intendo seguire e vedere una trasmissione 4:2:2 adopero una scheda sat USB e PC.

Quando invece vado a caccia di feed con il decoder perché è più veloce più pratico e a volte più preciso del PC e mi imbatto in un feed 4:2:2 posso sentirne solo l'audio e difficilmente certe volte si riesce a capire cosa sta trasmettendo, con il GT combo android questo almeno in parte dovrebbe essere stato risolto.
Clicca per espandere...
Ragionamento che, secondo me, non fa una grinza.
 
pippolippo24 ha scritto:
Ma io sono d'accordo con voi in tutto quello che avete scritto.
Clicca per espandere...

Grazie ;)

Si tratta, voglio essere imparziale, di vedere la parte superiore od inferiore del bicchiere.
Io parto dal presupposto che un prodotto può non essere perfettamente riuscito.
Ma ciò che continua a motivarmi è il dialogo costruttivo che viene portato avanti.
Se scrivo che c' è un problema - e non è uno solo - si cerca di risolverlo.
Chi vuole un ricevitore a posto, e non è il tuo caso, è meglio che si indirizzi altrove.
 
Ultima modifica:
Per non sviare il nuovo utente che si trova a leggere questo thread io considererei la possibilità di modificare il titolo, ad es. invece di "4-2-2 diventa realtà" "con buone potenzialità di 4-2-2" o "4-2-2 in fase di sviluppo" o qualcosa di simile che però non dia l'illusione che il 4.2.2 sia già "una realtà", non ancora al 100% almeno. No?
O forse basterebbe aggiungere un punto interrogativo dopo "diventa realtà".
 
BobDylan ha scritto:
Per non sviare il nuovo utente che si trova a leggere questo thread io considererei la possibilità di modificare il titolo, ad es. invece di "4-2-2 diventa realtà" "con buone potenzialità di 4-2-2" o "4-2-2 in fase di sviluppo" o qualcosa di simile che però non dia l'illusione che il 4.2.2 sia già "una realtà", non ancora al 100% almeno. No?
O forse basterebbe aggiungere un punto interrogativo dopo "diventa realtà".
Clicca per espandere...

Il 4:2:2 con il GT combo è una realtà.
A mia memoria, non c' è stato un segnale in 4:2:2, che sia stato uno, che non sono riuscito a vedere (beh, qualcuno sì, di quelli che non si devono vedere ;) )
Ed alcune trasmissioni sono state ben fluide.
Ora come è stato ben detto appena qualche post fa, ma ripetuto tante volte nel corso del thread, questo ricevitore non è il toccasana di tutti i problemi.
Non so quanti viaggiatori che si sono imbattuti in questa discussione lo abbiano acquistato: spero solo che prima di farlo abbiano letto un po' di cose.
E mi viene difficile pensare che qualcuno lo abbia ordinato alla cieca pensando di avere scoperto l' acqua calda.
 
E' stato rilasciato l' aggiornamento C20.A9.1.11 per il GTCombo
 
Ultima modifica:
Ecco un feed, trovato da Stanley_Cassidy, che stenderebbe anche un toro :icon_twisted:

E' un 4K,DVB-S2X,16APSK, HEVC, 4:2:2

E' già tanto che ogni 5 minuti appaia, tra mille difficoltà, un fotogramma: ma il GT Combo questo può fare ;)

 
Si il DM920 stremma a VLC sul Pc, il DM920 non apre i 4:2:2
Ma la visione è fluida, nessun blocco.
Mi sa che è il feed di sky per il 4K

Strano che sia in chiaro.
 
satlinea ha scritto:
Si il DM920 stremma a VLC sul Pc, il DM920 non apre i 4:2:2
Ma la visione è fluida, nessun blocco.
Mi sa che è il feed di sky per il 4K

Strano che sia in chiaro.
Clicca per espandere...

Allora non vale :eusa_naughty: ;)
Qui parliamo di stand alone, anche l' Hellobox od i GTMedia HD, collegati al PC, restituiscono il 4:2:2 con VLC e simili.
 
MEGADISH ha scritto:
Allora non vale :eusa_naughty: ;)
Qui parliamo di stand alone, anche l' Hellobox od i GTMedia HD, collegati al PC, restituiscono il 4:2:2 con VLC e simili.
Clicca per espandere...
Eccome se vale! :D
Si, ma quando guardi un feed lo devi vedere in maniera fluida, non un fotogramma ogni 5 secondi ;)
è il GTcombo fa lo stesso lavoro ma lo fa internamente.
Non apre i 4:2:2 a livello hardware come faceva L' Azbox :eusa_naughty:
 
satlinea ha scritto:
Eccome se vale! :D
Si, ma quando guardi un feed lo devi vedere in maniera fluida, non un fotogramma ogni 5 secondi ;)
è il GTcombo fa lo stesso lavoro ma lo fa internamente.
Non apre i 4:2:2 a livello hardware come faceva L' Azbox :eusa_naughty:
Clicca per espandere...

In questo caso molto più di 5 secondi, parliamo di minuti.
L' Azbox lavorava con l' MPEG 2 e col QPSK, c' è un po' di differenza.
Comunque, come ho tentato di spiegare, il mio scopo primario non è quello di seguire il feed, potrei ricorrere alla TBS 6983 od ancora seguire la partita sui 46° E o dove capita, ma è quello di tirare fuori un frame squadrettato senza ricorrere ad aiuti esterni ;)
 
MEGADISH ha scritto:
L' Azbox lavorava con l' MPEG 2 e col QPSK, c' è un po' di differenza.
Clicca per espandere...
ok, ma correva l'anno 2009/10, con un processore da 400mhz, e 128Mb di ram
MEGADISH ha scritto:
Comunque, come ho tentato di spiegare, il mio scopo primario non è quello di seguire il feed, potrei ricorrere alla TBS 6983 od ancora seguire la partita sui 46° E o dove capita, ma è quello di tirare fuori un frame squadrettato senza ricorrere ad aiuti esterni ;)
Clicca per espandere...
Ok tu ti accontenti, ma quanti sono quelli che lo hanno acquistato (GT combo) e la pensano come te?
penso pochissimi, se non solo tu.;)
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso