Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Non che sull'1-1 sarebbe cambiato nulla... Nadal forza ogni scambio per cercare il vincente mentre Medvedev gioca rilassato.
Non c'è storia, ma solo perché ci sono 10 anni di differenza
Non che sull'1-1 sarebbe cambiato nulla... Nadal forza ogni scambio per cercare il vincente mentre Medvedev gioca rilassato.
Non c'è storia, ma solo perché ci sono 10 anni di differenza
Due Ace!il russo non mette più prime
Infatti. Non capisco perché il discorso valga per Nadal e non per Federer, per fare un esempio.Se l'età non contasse la finale sarebbe Laver-Rosewall
Sono già arrivati i vari Auger, Sinner, Shapovalov etc etc...??? Nadal da giovane non era questo Nadal... tutti i giovani che ci sono ora hanno tutti ampi margini di miglioramento... per farla breve...Sinner tra 3 anni non sarà il Sinner di ora... Medvedev è questo...non ha più margini di miglioramento ( per me)...
Secondo set al russo che fa rosicare il pubblico.
Ma Lendl aveva un carattere chiuso, tipico dell'europeo dell'Est. Come atteggiamento mi ricorda più Jimmy Connors.Più lo vedo e più mi ricorda l’antipatia di Ivan Lendl
Io non sto parlando che diventeranno i nuovi Nadal, Federer, Djokovic...io sto dicendo che tempo 2 anni diventeranno forti come Medvedev se non superiori... Ovviamente non tutti i tennisti elencati poi lo saranno effettivamente...PS. Nadal parlavo cmq di colpi...Nadal da giovane era il più forte giocatore della storia sulla terra rossa. Auger, Sinner, Shapovalov in tre contro uno avrebbero perso da Nadal. Poi ovvio che chiunque possa crescere, ma nessuno degli attuali giovani protagonisti arriverà a 20 Slam.
Il pubblico di Melbourne è pessimo, ma il russo fa di tutto per fomentarlo.
Che fenomeno Nadal, c'è poco da dire