Segnali TV Lombardia e Piemonte Orientale [riassegnazioni TV nazionali e locali 2022]

paolo-steel ha scritto:
Certo, ma io vivo a Milano e a Milano i problemi SONO I FILTRI, quasi esclusivamente I FILTRI
Clicca per espandere...
Che poi sono un problema da poco...Basta saperli spostare... E anzi consentono di miscelare come ti pare quasi come se avessi una nuova programmabile
 
Da quello che ho capito non è per la mancata accensione del 34 dal Penice ma perché è orientato più verso il Piemonte e per la pianura lombarda hanno deciso di usare Valcava dove però quasi tutti hanno solo l'antenna di V banda e invece il 34 è un mux di IV banda
 
favolaribelle ha scritto:
Da quello che ho capito non è per la mancata accensione del 34 dal Penice ma perché è orientato più verso il Piemonte e per la pianura lombarda hanno deciso di usare Valcava dove però quasi tutti hanno solo l'antenna di V banda e invece il 34 è un mux di IV banda
Clicca per espandere...
Appunto quindi il risultato è che il 90% di chi vedeva tele Lombardia non lo vedrà più salvo mettere mano all impianto, e coi tempi che corrono molti non vogliono fare spese per canali secondari
 
favolaribelle ha scritto:
Da quello che ho capito non è per la mancata accensione del 34 dal Penice ma perché è orientato più verso il Piemonte e per la pianura lombarda hanno deciso di usare Valcava dove però quasi tutti hanno solo l'antenna di V banda e invece il 34 è un mux di IV banda
Clicca per espandere...

Questa é la miglior spiegazione che ho letto fin'ora :)
 
Ravezanni ieri sera diceva che era un operazione velocissima, simil cambiare una lampadina... Certo il solo fatto che un antennista venga a casa i 50 euro glieli devi lasciare
 
Poi insisto su un punto: se negli ultimi 10 anni molti antennisti hanno continuato a mettere centralini banda 4 e 5 separate per spuntare il lavoro a prezzo migliore sapendo di non seguire i consigli e le necessità reali, la colpa di chi è? In TUTTI gli incontri tecnici si è sempre ripetuto che la suddivisione 4 e 5 non aveva più alcun senso
 
un problema simile e' anche il 36 mediaset 2 io non lo vedo perche' e' in 4 banda da valcava quando quasi tutti gli impianti sono 4 da penice e 5 da valcava
 
BillyClay ha scritto:
Poi insisto su un punto: se negli ultimi 10 anni molti antennisti hanno continuato a mettere centralini banda 4 e 5 separate per spuntare il lavoro a prezzo migliore sapendo di non seguire i consigli e le necessità reali, la colpa di chi è? In TUTTI gli incontri tecnici si è sempre ripetuto che la suddivisione 4 e 5 non aveva più alcun senso
Clicca per espandere...

Forse chi ha il taglio sul 31-32 se la cava ancora con un mixer 4 - 5.
 
@ favolaribelle
A Te come entra il 23 Mux 3DFree, da me quasi niente, aspetto il taglio dei canali 49, 55, 56, 57 a luglio, non vorrei che sul 23 ci mettono TV importanti e toglierle da altri Mux , se invece rimarrà con quelle attuali ne posso fare tranquillamente a meno.
Comunque ho già visto due case con una sola antenna puntata su valcava, sicuramente gli antennisti seri sanno già tutto.
 
-Giu- ha scritto:
Comunque mediapason ha raggiunto un posizione dominante con ben 3 canali nelle prime posizione e in sequenza...Se questa è concorrenza.
Clicca per espandere...

Se guardi le graduatorie hanno punteggi altissimi tutti e tre, e quindi le posizioni son meritate (non è una Canale Italia o una Gold Tv, per intenderci, e lo sappiamo). L'unica concorrente per giornalisti (o forse personale assunto, non ricordo bene) è CREMONA 1, ma ha perso punti per storicità del marchio (sempre se non ricordo male)
 
Io continuo a consigliare a tutti, dove possibile, di provare a ricevere tutto solo da valcava. Basta, spesso, cambiare gli ingressi del centralino d'antenna
 
favolaribelle ha scritto:
A pensare male si fa peccato però......
È stato fatto per dare lavoro agli antennisti???
Clicca per espandere...
È stato fatto perché finché si tratta di veicolare contenuti Rai, l'operatore di rete ha anche un interesse diretto che i canali si vedano e siano "tutelati". Veicolando altri è tutto relativo e gli interessa ben poco, finché non minacciano o attuano cause legali.
celeradavide ha scritto:
Ravezanni ieri sera diceva che era un operazione velocissima, simil cambiare una lampadina... Certo il solo fatto che un antennista venga a casa i 50 euro glieli devi lasciare
Clicca per espandere...
Sì come no, infatti siamo tutti in grado di cambiare un filtro d'antenna. Che vada lui di condominio in condominio se ne sa tanto

Il fatto che continuino a parlare solo ed unicamente di filtri, lascia ben intendere cosa gliene importi di ciò che accade fuori Milano, dato che nel resto della regione i problemi sono ben altri, non i filtri.
Alcor ha scritto:
Se guardi le graduatorie hanno punteggi altissimi tutti e tre, e quindi le posizioni son meritate (non è una Canale Italia o una Gold Tv, per intenderci, e lo sappiamo). L'unica concorrente per giornalisti (o forse personale assunto, non ricordo bene) è CREMONA 1, ma ha perso punti per storicità del marchio (sempre se non ricordo male)
Clicca per espandere...
Beh insomma, hanno pesato molto i dati di ascolto, ma anche la programmazione. Sappiamo però benissimo che il canale non ha una programmazione propria, se non solo per pochissime ore al giorno. Per buona parte del palinsesto è, invece, un simulcast di Telelombardia o Atenna 3. Avessero considerato la sua programmazione reale esclusiva, avrebbe preso molti meno punti.
 
Ultima modifica:
favolaribelle ha scritto:
Felice di esserti stato di aiuto e in base anche alla tua esperienza sono ancora più convinto che nelle zone nord/ovest di Milano per chi ha la classica configurazione IV banda Penice e V banda Valcava la cosa migliore da fare è ricevere tutto da Valcava in Banda UHF, oggi quasi sicuramente proverò a fare la stessa cosa a casa di mio fratello che abita nel mio stesso comune, quando farò il cambio riferirò il risultato qui sul forum.
Clicca per espandere...
io ve lo dicevo da mesi anzi da anni .. milano e brianza posso usare solo valcava
 
BillyClay ha scritto:
Poi insisto su un punto: se negli ultimi 10 anni molti antennisti hanno continuato a mettere centralini banda 4 e 5 separate per spuntare il lavoro a prezzo migliore sapendo di non seguire i consigli e le necessità reali, la colpa di chi è? In TUTTI gli incontri tecnici si è sempre ripetuto che la suddivisione 4 e 5 non aveva più alcun senso
Clicca per espandere...

Scusa se insisto.
Negli ultimi 10 anni per la maggior parte della pianura padana, la configurazione migliore e funzionante era IV penice e V Valcava
escluso Milano che ha sempre avuto IV sempione e V Valcava.
La Rai ,se non in brianza, non si e' mai ricevuta con garanzia da Valcava.
Il taglio, negli ultimi 10 anni era 35 , per fare entrare il 36 da Valcava ( prima era 38 )
A volte si tentava anche : IV penice e UHF Valcava per fare entrare il 25 Cairo, ma nella maggior parte dei casi il 26 e 30 RAI si rovinavano.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso