Non sbagli. Il problema è che l'utente in questione scrive solo se vince Boston, quindi se anche non entro nel thread, facendo semplicemente uno scroll generale se vedo il suo nome mi spoilera il risultato, e a questo punto pure se non scrive e so che hanno giocato i Celtics nella notte. In pratica mi costringe a stare lontano dal forum se voglio vedermi la partita in pace, e la cosa mi infastidisce parecchio.
Basket USA 2021-22
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
- Stato
Non hai capito nulla di ciò che ho scritto.
Se esistono davvero, allora anche i Sixers devono fare poca strada. Ho un'avversione totale nei confronti di Harden. Detesto il suo (non) gioco e i vantaggi arbitrali che riceve: "passi" non sanzionati, falli a favore inventati per suoi flopping...Gli dei del basket esistono!
Beh direi karma
Durant ci ha snobbato in passato mentre Irving ha pesticciato il mitico simbolo dei Celtics dopo aver preso vagonate di soldi da noi (senza meritarseli sul campo... infatti io non l'avrei mai preso... 
) e alla fine si son beccati un bello e meritatissimo sweep 
PS Poi ragazzi nel basket esiste anche la difesa eh (non solo le triple o i supercampioni anche se comunque Tatum non lo traderei mai per Durant...
) e finalmente dai tempi di KG siamo tornati a fare la differenza proprio in quello "Dopo aver preso vagonate di soldi da noi"? Hai partecipato alla colletta?Beh direi karma
PS Poi ragazzi nel basket esiste anche la difesa eh (non solo le triple o i supercampioni anche se comunque Tatum non lo traderei mai per Durant...
Ti prego, non usare anche tu l'inesistente verbo "tradare". Scambiare è meglio. 
Durant voleva vincere il titolo, quando lasciò i Thunder i Celtics non erano certo una squadra di vertice. Ci sta che non ci sia andato, eh! Grande mossa quella di prendere Ben Simmons!
Powa_King
Digital-Forum Gold Master
Un 4-0 meritatissimo
Dopo Boston e Miami, anche Golden State approda al secondo turno eliminando in 5 partite i Nuggets, ai quali non è bastato un grande Jokić e un Cousins che lo ha sostituto degnamente quando è andato in panca per riposarsi o per problemi di falli.
C'era Flavio Tranquillo che è rimasto senza parole del perché di certe scelte, soprattutto del perché non andare e rivedere alcuni instant replay
Al di là delle situazioni lampanti correggibili con l'instant replay, vari contatti non fallosi sanzionati. Se si fa troppo ricorso alla moviola anche per cose solari significa che non si è molto capaci a valutare. L'ultima palla fuori era palesemente per i Warriors. In due non hanno saputo vedere e hanno dato palla a 2.
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 18.051
Presente
Sinceramente pensavo che alla fine LBJ e KD avrebbero avuto la meglio su tutto e tutti ma ovviamente mi sono sbagliato.
Ed è bello così perchè finalmente possono vincere anche le altre stelle della Lega oltre al fatto che magari questo modello di accumulare grandi giocatori nei grandi mercati finirà qui ma ne dubito.
Cambiando argomento molto interessanti le prospettive dei tuoi Spurs...stagione mediocre rispetto ai fasti del passato, ed io sono d'accordo con Mark Cuban, ovvero non c'è niente di peggio in questa lega di essere mediocri.
Quindi bisognava perdere per ricostruire dal Draft, e a questo facevano pensare le mosse dell'estate. Ed invece Pop non ne vuole sentire parlare e riesce ad accedere ai play-in nonostante tutto e tutti.
Ma grazie alle mosse del front office ben tre scelte a questo draft al primo giro con la possibilità di aggiungere talento e di essere di nuovo competitivi senza passare da una stagione di 15-20 vittorie.
Ovviamente bisogna scegliere bene ( non sono primissime scelte ma gli scout Spurs hanno occhi lunghi ) ma questo significa anche essere un club con una profonda cultura cestistica.
Infine bisogna vedere cosa deciderà Pop
Non mi riferivo a te (non ricordavo il tuo pronostico), bensì al pensiero comune. Riguardo agli Spurs, sono contento che non abbiano fatto un vergognoso tank come a volte succede nella NBA. A meno che non ci sia un draft con tanti possibili campioni, scegliere con la 1 o con la 10 fa poca differenza, visti i "furti" che ci sono stati negli anni.Presente
Sinceramente pensavo che alla fine LBJ e KD avrebbero avuto la meglio su tutto e tutti ma ovviamente mi sono sbagliato.
Ed è bello così perchè finalmente possono vincere anche le altre stelle della Lega oltre al fatto che magari questo modello di accumulare grandi giocatori nei grandi mercati finirà qui ma ne dubito.
Cambiando argomento molto interessanti le prospettive dei tuoi Spurs...stagione mediocre rispetto ai fasti del passato, ed io sono d'accordo con Mark Cuban, ovvero non c'è niente di peggio in questa lega di essere mediocri.
Quindi bisognava perdere per ricostruire dal Draft, e a questo facevano pensare le mosse dell'estate. Ed invece Pop non ne vuole sentire parlare e riesce ad accedere ai play-in nonostante tutto e tutti.
Ma grazie alle mosse del front office ben tre scelte a questo draft al primo giro con la possibilità di aggiungere talento e di essere di nuovo competitivi senza passare da una stagione di 15-20 vittorie.
Ovviamente bisogna scegliere bene ( non sono primissime scelte ma gli scout Spurs hanno occhi lunghi ) ma questo significa anche essere un club con una profonda cultura cestistica.
Infine bisogna vedere cosa deciderà Pop
Ai Lakers è andata bene l'anno particolare della bolla. Se si esclude quello, negli altri tre anni di James ci sono due esclusioni dai playoff e un'eliminazione al primo turno.
tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
beh da uno che critica apertamente il governo americano per le politiche sociali e poi corre felice e contento a giocare in Cina e a fare foto con i politici locali e sorridere allegramente cosa ti saresti aspettato? coerenza?
- Stato