Discussioni su Warner TV

FILM
Visto le modifiche innumerevoli e continue al palinsesto, e visto che nell'EPG danno solo la trama senza anno, regia, cast, faccio fatica a capire quale film trasmetteranno. E neanche i siti delle guide tv cartacee riescono a starci dietro. Io registro tanti film (PER GUARDARLI) e non è che posso registrarne uno su Warner solo perchè potrebbe esserci la possibilità che sia un certo film che mi ispira.
Voi avete trovato un modo per capire quali film trasmettono? Conoscete un sito che si aggiorna giorno per giorno e segnali correttamente la loro VERA programmazione?

l'avevo già postato, qui se clicchi sui titoli dei film vedi quale sarà in onda
https://www.superguidatv.it/programmazione-canale/oggi/guida-programmi-tv-warner-tv/1344181813/
 
Sì avevo letto su Wikipedia: i titoli sono come quelli dell'uscita in VHS del 1996. Negli anni '80 invece gli episodi erano semplicemente numerati. Quindi diciamo che non li hanno cambiati, la sola differenza è che sono in sovraimpressione e non integrati alla fine della sigla di apertura (a parte la puntata che apre la serata).

Comunque è spuntato adesso adesso un titolo in sovraimpressione "Guerra totale"... Sono risorti :)

alcune immagini qui sono ben superiori come qualità a quanto visto negli ultimi episodi su WB Tv
https://www.imdb.com/title/tt0738561/mediaviewer/rm3137148161/
 
Sicuramente c'è già chi conosce entrambi i siti. Io consultavo soltanto il palinsesto di Warner TV su
www.discoveryplus.com/it/epg
Da ieri ho scoperto il suo sito personale
warnertv.it/guida-tv

meglio tardi che mai...ma quello che ti ho segnalato dice qualcosa di più anche se solo 2 giorni indicati.

Sì sono superiori, ma ad occhio la base su cui hanno lavorato per migliorare la qualità potrebbe essere lo stesso master trasmesso; non mi sembra molto differente.

Ho rivisto dei pezzi delle 2 miniserie, la qualità è chiaramente superiore a tutta la serie normale, si nota subito la differenza.

Per la serie ha avuto un mezzo finale frettoloso e aperto.
 
Ho rivisto dei pezzi delle 2 miniserie, la qualità è chiaramente superiore a tutta la serie normale, si nota subito la differenza.

Quello che mi hai quotato, era in riferimento alla serie stessa: master trasmesso vs foto postata da te (qualità migliore). Non c'entrano le due miniserie.
 
Quello che mi hai quotato, era in riferimento alla serie stessa: master trasmesso vs foto postata da te (qualità migliore). Non c'entrano le due miniserie.

quelle captures in HD su IMDB sono da Blu-Ray americano anche se in 4:3 dal finale serie, ma intendevo come qualità d'immagine alle 2 miniserie che ho visto dei pezzi.
 
Allora ieri gran finale



e poi un nuovo inizio :D



ma soprattutto tutto senza scritte inutili :) (così li ho registrati oltre che riguardarli sul canale live, come promesso se toglievano le scritte... tutti puliti anche i primi in 16:9 che erano i più penalizzati...)

Poi ho già visto la pubblicità che annunciava il sabato sera prossimo con i Visitors (penso continuino da dove si son fermati stanotte...) e speriamo magari puliti come ieri... ;)

PS Stamani invece al posto di Batman e la famiglia Bradford c'era kung fu :laughing7: e io allora continuo a guardare solo genitori in blue jeans (e stamani il titolo del film serale era pure corto :D )



se vogliono che guardi anche altro sanno cosa devono fare... :icon_cool:
 
genitori in blue jeans è di certo di qualità superiore di quant'era ai tempi come immagine.
 
ma soprattutto tutto senza scritte inutili :) (così li ho registrati oltre che riguardarli sul canale live, come promesso se toglievano le scritte... tutti puliti anche i primi in 16:9 che erano i più penalizzati...)
Che rabbia :sad: Ormai l'ho registrato al primo giro...

Io non c'ho proprio avuto voglia di rifare tutto, mi tengo le scritte :eusa_wall: Però dai potevano almeno aspettare un po', non replicarla subito tutto... repliche su repliche... Anche "uccelli di rovo" mi sembrata una replica continua di tutta la serie a vari orari per diverso tempo...

PS: ma da dove hai fatto gli screenshot? da un player per pc? a occhio noto una sorta di filtro che 'pialla' un po' i dettagli dell'immagini, potrebbe essere applicato automaticamente dal player.


Mi sembra più definita la versione che ho io. Osserva ad esempio la scritta "WARNER TV". Io registro dalla versione Satellitare... Tu da quella Terrestre per caso?






Allora ieri gran finale



e poi un nuovo inizio :D

 
Ultima modifica:
le caps di James sono 1280x720 pixel e salvate in png e le tue 1980x1080 salvate in jpg, dipende dal software di cattura e dalla compressione delle immagini che non c'è credo in png che è 6,5 volte più pesante il suo file che il tuo anche se risoluzione minore il suo. Immagino abbia registrato dal DTT.
 
le caps di James sono 1280x720 pixel e salvate in png e le tue 1980x1080 salvate in jpg, dipende dal software di cattura e dalla compressione delle immagini che non c'è credo in png che è 6,5 volte più pesante il suo file che il tuo anche se risoluzione minore il suo. Immagino abbia registrato dal DTT.

ma non è vero, anche le sue sono 1920x1080, pensi che non abbia guardato prima di chiedere? ;)

peraltro PNG garantisce qualità migliore visto che non degrada l'originale a differenza del jpg che ho usato io (l'ho impostato basso comunque come compressione), ma ciononostante le sue appaiono più "spente", anche se leggerissimamente.
 
Ultima modifica:
ah si vero...pensavo fosse già a grandezza totale, comunque cambiano le variabili che dicevo, te lo dirà cosa ha usato per farle ecc. Se non chiuderà anche questa WB Tv, prima o poi rimanderanno anche sta serie.
 
genitori in blue jeans è di certo di qualità superiore di quant'era ai tempi come immagine.

Assolutamente no. Genitori in blue jeans, come tante sitcom degli anni ‘80 e ‘90 (I Robinson, Pappa e Ciccia, SuperVicki, Gli amici di papà) era stata girata in elettronico (con telecamere, per intenderci, non con macchine da presa a pellicola) NTSC a 30 frames al secondo. Questi master sono stati sottoposti ad upscale (inutile, perché il materiale girato su magnetico non può migliorare di qualità), velocizzati (gli episodi durano circa 2 minuti e mezzo rispetto ai master italiani originali) e sottoposti ad un filtro che ha introdotto un effetto filmico di scattoso trascinamento.

Insomma, no: non di certo di qualità superiore rispetto a come erano in originale. Semplicemente “diversi”. Troppo.
 
Assolutamente no. Genitori in blue jeans, come tante sitcom degli anni ‘80 e ‘90 (I Robinson, Pappa e Ciccia, SuperVicki, Gli amici di papà) era stata girata in elettronico (con telecamere, per intenderci, non con macchine da presa a pellicola) NTSC a 30 frames al secondo. Questi master sono stati sottoposti ad upscale (inutile, perché il materiale girato su magnetico non può migliorare di qualità), velocizzati (gli episodi durano circa 2 minuti e mezzo rispetto ai master italiani originali) e sottoposti ad un filtro che ha introdotto un effetto filmico di scattoso trascinamento.

Insomma, no: non di certo di qualità superiore rispetto a come erano in originale. Semplicemente “diversi”. Troppo.

io vedo differenza di qualità, upscale o che altro...nelle tv a cinescopio sembrava un VHS non certo questo effetto digitale creato o dipeso dalle tv e trasmissione HD.
 
Sì la differenza c'è, comunque si vede che è un po' "artificioso" il risultato... Vedi ad esempio quell'alone rosa intorno alla maglia rosa della ragazza? o quella sorta di "riflesso", intorno al contorno dell'uomo con la cravatta? Se fossero partiti da un negativo non credo proprio ci sarebbero. Sono partiti da un positivo e l'hanno ripulito... E' praticamente la stessa cosa che facevo notate con la serie dei Visitors: la foto che hai postato tu era decisamente meglio del master trasmesso su Warner... però a mio parere non tale da far pensare che siano partiti da un negativo... Nel caso dei Visitors però presumo che sia stata girata su pellicola come le due miniserie, non "elettronicamente" come queste sit-com. ;)
 
vedo un pochino del rosa... anche altre vecchie serie in parte rimasterizzate ecc. in HD, comunque a parte il taglio sopra e sotto in 16:9 la qualità è nettamente migliore per chi guarda.

Purtroppo a parte Visitors o poco altro, hanno già stoppato alcune serie e sitcom così senza motivo, rispetto per chi guarda zero!
 
Sì la differenza c'è, comunque si vede che è un po' "artificioso" il risultato... Vedi ad esempio quell'alone rosa intorno alla maglia rosa della ragazza? o quella sorta di "riflesso", intorno al contorno dell'uomo con la cravatta? Se fossero partiti da un negativo non credo proprio ci sarebbero. Sono partiti da un positivo e l'hanno ripulito... E' praticamente la stessa cosa che facevo notate con la serie dei Visitors: la foto che hai postato tu era decisamente meglio del master trasmesso su Warner... però a mio parere non tale da far pensare che siano partiti da un negativo... Nel caso dei Visitors però presumo che sia stata girata su pellicola come le due miniserie, non "elettronicamente" come queste sit-com. ;)

Non sono partiti da nessun positivo per Growing Pains, semplicemente perché il positivo non è mai esistito: esistono solo dei master NTSC originariamente a 480p che sono stati filtrati e upscalati introducendo nell’immagine più difetti che migliorie.
 
Non sono partiti da nessun positivo per Growing Pains, semplicemente perché il positivo non è mai esistito: esistono solo dei master NTSC originariamente a 480p che sono stati filtrati e upscalati introducendo nell’immagine più difetti che migliorie.

Vabbè stavo dandoti ragione e dicendo la stessa cosa in sostanza.
Positivo forse era improprio, era per dire che non c'è un negativo su pellicola da cui sono partiti.

Ragazzi che fatica comunque...
 
Indietro
Alto Basso