• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Segnali TV a Viterbo e provincia

Vi segnalo a chi abita nelle zone di Tarquinia e Montalto di Castro, che M.Paradiso ora copre anche quei Comuni

https://www.otgtv.it/lista.php?code=VTDB&posto=Tarquinia

https://www.otgtv.it/lista.php?code=VTHH&posto=Montalto Di Castro

Queste le coperture ufficiali, su altri riscontri nella zona nord del litorale laziale della Provincia di Viterbo non so che dirvi, a voi altre conferme su altre eventuali zone.

Più che altro sarebbe interessante sapere come arrivano i vari segnali (Rai, Mediaset, Persidera e gli altri) dal Monte Paradiso in queste due città. A Tarquinia centro non dovrebbero proprio arrivare i segnali da Monte Paradiso (solo a Tarquinia Lido ci dovrebbe essere copertura, forse arriva qualcosa nella periferia di Tarquinia ovvero la parte più bassa della città). A Montalto non ne ho mai viste di antenne verso questa postazione, anche se l'ottica dovrebbe esserci tutta. Se in queste due città i segnali dal Monte Paradiso sono buoni, uno potrebbe anche optare per un'antenna singola verso questa postazione (dato che ora c'è tutto), ma altrimenti... il Monte Argentario rimane la postazione principale.

Non c'entra niente ma, diverse settimane fa, ho cambiato amplificatore da palo all'antenna diretta verso Poggio Nibbio (ho comprato un fracarro MAP4r3U T2+) e, almeno apparentemente, il segnale del ch. 27 mi è migliorato, come potete vedere dall'immagine:
https://postimg.cc/JDdmV7G0
 
@thebestever
Credo anch'io che sia molto difficile che M.Paradiso possa coprire alla perfezione la città di Tarquinia (VT), diverso è invece per Tarquinia Lido e Montalto dove c'è ottica, quindi almeno in queste zone credo non ci siano problemi, se nessuno lo ha fatto prima è perché non c'erano i tre mux Rai, ora che ci sono e se si riesce a ricevere tutti i mux non vedo perché non orientare verso M.Paradiso.
 
I veri problemi di copertura si hanno a Santa Marinella (dove tocca spesso prendere Cavo): in buona parte di Tarquinia invece la copertura dal Paradiso è buona, simile all'Argentario EIT
 
Esattamente, Tarquinia e Montalto ormai possono puntare tranquillamente tutto verso M.Paradiso, come ripeto va verificata solo Tarquinia città, ma dal Lido di Tarquinia e da Montalto c'è ottica verso M.Paradiso, quindi direi sarebbe perfetto.
 
42dB non hai un esagerato?

Eh direi di sì... 42 dB sono tantissimi, però ho voluto provare (sull'impianto principale, composto da un'antenna UHF verso il Monte Argentario, ho un altro amplificatore da palo sempre fracarro con guadagno di 25 dB mi pare di ricordare, fracarro MAP2r345U T2, ma comunque i segnali dall'Argentario sono molto forti). Secondo il registro impianti dell'AGCOM, il ch. 27 di EI Towers Lazio trasmette da Poggio Nibbio con una potenza di 31 dBW (ma trasmette prevalentemente verso nord, mentre Tuscania si trova ad ovest, quindi da me saranno meno di 31 dBW). Comunque il fracarro MAP4r3U T2+ ha la tecnologia clipper. La descrizione dell'oggetto sul sito della fracarro riporta:
"Tecnologia CLIPPER: sistema esclusivo che limita il guadagno della banda UHF del dispositivo per garantire il massimo livello di uscita RF disponibile e ridurre al minimo l’intermodulazione; è presente un LED che si accende quando questo controllo si attiva".
 
Ultima modifica:
Eh direi di sì... 42 dB sono tantissimi, però ho voluto provare (sull'impianto principale, composto da un'antenna UHF verso il Monte Argentario, ho un altro amplificatore da palo sempre fracarro con guadagno di 25 dB mi pare di ricordare, fracarro MAP2r345U T2, ma comunque i segnali dall'Argentario sono molto forti). Secondo il registro impianti dell'AGCOM, il ch. 27 di EI Towers Lazio trasmette da Poggio Nibbio con una potenza di 31 dBW (ma trasmette prevalentemente verso nord, mentre Tuscania si trova ad ovest, quindi da me saranno meno di 31 dBW). Comunque il fracarro MAP4r3U T2+ ha la tecnologia clipper. La descrizione dell'oggetto sul sito della fracarro riporta:
"Tecnologia CLIPPER: sistema esclusivo che limita il guadagno della banda UHF del dispositivo per garantire il massimo livello di uscita RF disponibile e ridurre al minimo l’intermodulazione; è presente un LED che si accende quando questo controllo si attiva".

Ottima analisi. Argentario Rai esce molto forte, e poggio Nibbio è a meno di metà distanza rispetto all'Argentario e quest'ultimo in proporzione arriverà circa 6-7 dB più basso (per l'attenuazione di tratta nello spazio libero). Alla fine la differenza tra Argentario e Poggio Nibbio nella tua zona non dovrebbe essere più di 10-11 dB.
Il clipper limita il livello di uscita in modo che il MAP non saturi e per 14 mux se regolato al massimo avrai una potenza media di circa 104dBuV per mux senza saturare.
Ora con questi segnaloni quante prese vai ad alimentare? Un condominio di 8 piani, 4 appartamenti per piano e 4 prese per appartamento?
L'unica fortuna è che il MAP4 singolo ingresso U ha soli 3dB di figura di rumore e diminuendo il gain con quei segnaloni non deteriorerà i segnali (e spero vivamente che tu non lo abbia regolato per far accendere il led del clipper).
 
Ottima analisi. Argentario Rai esce molto forte, e poggio Nibbio è a meno di metà distanza rispetto all'Argentario e quest'ultimo in proporzione arriverà circa 6-7 dB più basso (per l'attenuazione di tratta nello spazio libero). Alla fine la differenza tra Argentario e Poggio Nibbio nella tua zona non dovrebbe essere più di 10-11 dB.
Il clipper limita il livello di uscita in modo che il MAP non saturi e per 14 mux se regolato al massimo avrai una potenza media di circa 104dBuV per mux senza saturare.
Ora con questi segnaloni quante prese vai ad alimentare? Un condominio di 8 piani, 4 appartamenti per piano e 4 prese per appartamento?
L'unica fortuna è che il MAP4 singolo ingresso U ha soli 3dB di figura di rumore e diminuendo il gain con quei segnaloni non deteriorerà i segnali (e spero vivamente che tu non lo abbia regolato per far accendere il led del clipper).

In realtà, l'impianto con l'antenna direzionata verso Poggio Nibbio è "secondario", messo su anni fa per vedere qualche canale digitale e tv locali del Lazio all'epoca dello switch over e serve solo una tv (ma solo quando attacco alla presa l'alimentatore e cambio il cavo antenna dietro la tv, ossia solo quando voglio vedere qualche tv locale del Lazio, altrimenti la tv in questione è collegata all'impianto principale che è quello con l'antenna UHF e quella di 3 banda in direzione del Monte Argentario). Dopo la riorganizzazione delle frequenze di un anno fa, ora da Poggio Nibbio ricevo praticamente solo il ch. 27 (il mux con le tv locali del Lazio), però si riceve anche se non perfettamente anche il ch. 23 di Dfree e un pò peggio il ch. 33 di Cairo Due. Con questo nuovo amplificatore da palo riesco a ricevere, seppur molto debolmente, il ch. 36 e 38 di Mediaset e talvolta il 32 e il 42 di Persidera, con quello vecchio per quest'ultimi avevo proprio nessun segnale. Per l'amplificatore nuovo non ho fatto prove... praticamente alla prima prova ho lasciato il trimmer regolato al massimo guadagno (42 dB), ho visto che il segnale del ch. 27 era molto buono (anche se la tv non è indicativa come uno strumento di misurazione) e ho lasciato così. Non ho visto il led del clipper accendersi, poi non so se ogni tanto si accenda, però il segnale sembra più o meno sempre stabile. Comunque, questo impianto secondario è una cosa così, diciamo non seria, tanto per provare a ricevere le tv locali del Lazio da Poggio Nibbio, che tra l'altro da questa postazione gli impianti trasmettono più verso nord che nella mia direzione.
 
Ultima modifica:
Non avendo le tue coordinate ho fatto una proiezione di cosa illumina Poggio Nibbio per un'altezza dell'antenna a 9 metri da terra e questo è il risultato: https://i.postimg.cc/cCdzdpTd/P-Nibbio-Tuscania.png https://i.postimg.cc/Ls3CxHz2/Mux27-P-Nibbio.png

Forse tu sei in un avvallamento "verde" per il quale ti risulta coperto?

No, io li vedo ad occhio i ripetitori di Poggio Nibbio dal terrazzo (ho altre case davanti ma sono più basse della mia, quindi non ho nessun ostacolo in tale direzione). Soltanto che i ripetitori dovrebbero trasmettere in direzione nord (Mediaset dava come comuni coperti da Poggio Nibbio soltanto Montefiascone e Viterbo, ma comunque credo che la direttività non sia così selettiva, perciò anche altri comuni nelle vicinanze possono essere coperti).
Nel registro impianti dell'Agcom (http://www.catastofrequenze.agcom.it/catasto/pubblico) puoi vedere il grafico dell'irradiazione max e all'orizzonte dei vari mux trasmessi da Poggio Nibbio.
Ai tempi dell'analogico e quelli del digitale fino al 2022, le tv locali trasmesse da Poggio Nibbio si ricevevano perfettamente anche a Tuscania, perché queste avevano impianti di trasmissione direzionati verso nord e verso ovest. Invece Mediaset trasmetteva e dovrebbe trasmettere ancora solo principalmente verso nord, per questo da me non si ricevono perfettamente i mux da questa postazione, non perché risulto coperto.

P.S. Interessante la proiezione. Come immaginavo, a Bagnaia non si riceve Poggio Nibbio (credo che il Monte Palanzana ostacoli l'ottica), mentre a Grotte Santo Stefano dovrebbe ricominciare a riceversi. Anche Vitorchiano risulterebbe non coperto.

Comunque da Poggio Nibbio non trasmette proprio la Rai, quindi in ogni caso risulta un sito secondario.
 
Ultima modifica:
Il ragionamento era un confronto tra i Rai di Argentario e il 27 di Poggio Nibbio, lo davo per sottinteso.
 
Il ragionamento era un confronto tra i Rai di Argentario e il 27 di Poggio Nibbio, lo davo per sottinteso.

La Rai dall'Argentario trasmette con una potenza di 47/48 dBW (mentre i Mediaset e gli altri trasmettono, sempre dall'Argentario, con una potenza di 42/43 dBW). I ripetitori del Monte Argentario si trovano a 57 km circa da me, mentre quelli di Poggio Nibbio a circa 27 km. Il ch. 27 da Poggio Nibbio trasmette con una potenza di 31 dBW (come gli altri mux presenti da questo sito), però come già detto i ripetitori di Poggio Nibbio trasmettono prevalentemente verso nord, quindi non so quanti dBW effettivamente arrivano da me, ci vorrebbe uno strumento di misurazione professionale (comunque credo che la differenza tra i due ripetitori può essere più di 10 dBW proprio per questo motivo).
 
La Rai dall'Argentario trasmette con una potenza di 47/48 dBW (mentre i Mediaset e gli altri trasmettono, sempre dall'Argentario, con una potenza di 42/43 dBW). I ripetitori del Monte Argentario si trovano a 57 km circa da me, mentre quelli di Poggio Nibbio a circa 27 km. Il ch. 27 da Poggio Nibbio trasmette con una potenza di 31 dBW (come gli altri mux presenti da questo sito), però come già detto i ripetitori di Poggio Nibbio trasmettono prevalentemente verso nord, quindi non so quanti dBW effettivamente arrivano da me, ci vorrebbe uno strumento di misurazione professionale (comunque credo che la differenza tra i due ripetitori può essere più di 10 dB [senza ripetere la W] proprio per questo motivo).

Esatto, come avevo spiegato qui:

Ottima analisi. Argentario Rai esce molto forte, e poggio Nibbio (ch.27) è a meno di metà distanza rispetto all'Argentario e questi in proporzione arriverà circa 6-7 dB più basso (per l'attenuazione di tratta nello spazio libero). Alla fine la differenza tra Argentario RAI e Poggio Nibbio ch.27 nella tua zona non dovrebbe essere più di 10-11 dB.
 
L'area di copertura del ch. 27 da Poggio Nibbio riportata nell'immagine finisce tra Tuscania ed Arlena perché hai impostato i parametri in base all'irradiazione max e all'orizzonte indicata dal grafico dell'AGCOM oppure quest'ultimo aspetto non c'entra nulla?

Non avendo le tue coordinate ho fatto una proiezione di cosa illumina Poggio Nibbio per un'altezza dell'antenna a 9 metri da terra e questo è il risultato: https://i.postimg.cc/cCdzdpTd/P-Nibbio-Tuscania.png https://i.postimg.cc/Ls3CxHz2/Mux27-P-Nibbio.png

Molto semplicemente cosa è a vista tra l'altezza slm del ripetitore con aggiunto l'altezza del sistema radiante e una altezza di 9 metri da terra dell'antenna ricevente.

Quindi se ci fosse un faro con luce rotante, la zona rossa è quella che sarebbe illuminata.
Mi sono volutamente fermato a 30km di raggio perchè mi interessava vedere la situazione su Tuscania, ma il segnale va ben oltre.
 
Questa sera ho agganciato per la prima volta, con l'antenna direzionata verso Poggio Nibbio, un nuovo mux, sul ch. 24 (come potete vedere dalle immagini: https://postimg.cc/FksG847c ). Il mux contiene 6 canali tutti a schermo nero, eccetto TLN lcn 94 a schermo blu. Questa la composizione:

- TLN lcn 94 (a schermo blu) https://postimg.cc/PLywc8Z3
- TLN lcn 629 (a schermo nero) https://postimg.cc/zySbbRdz
- Canale 10 senza lcn (a schermo nero) https://postimg.cc/rdfDg2X7
- Gary tv senza lcn (a schermo nero) https://postimg.cc/f3yzz3pg
- Supernova senza lcn (a schermo nero) https://postimg.cc/xXCDHw5X
- CanaleZero senza lcn (a schermo nero) https://postimg.cc/tZFLppqM
 
Se c'è stato un temporale, si è resettata la postazione e si è riacceso il vecchio mux del 24...
 
Sì, c'è ancora un temporale in corso. Credo, allora, che sia la postazione di Viterbo Edifizio.

Ho appena verificato le due postazioni nibbio e edifizio,qui non risulta nessun segnale dalle due postazioni se ancora lo ricevi il 24 arriva da altre postazioni.Ciao
 
Ho appena verificato le due postazioni nibbio e edifizio,qui non risulta nessun segnale dalle due postazioni se ancora lo ricevi il 24 arriva da altre postazioni.Ciao

Ciao, adesso non lo ricevo più, probabilmente è stato spento. Il ch. 24 trasmetteva da Viterbo Edifizio e da Montalto di Castro. Siccome l'altro ieri con l'antenna verso l'Argentario non ricevevo nulla sul ch. 24, mentre con quella rivolta verso Poggio Nibbio ricevevo quel 5%, allora ho pensato che fosse la postazione di Viterbo Edifizio.
 
Indietro
Alto Basso