• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Discussioni su Supersix e Ka-Boom

L'avrei pensato anch'io: c'è chiaramente dietro qualcuno che se ne intende in ambito di TV vintage e anime, con un approccio quasi da fan :)
Infatti l'approccio che hanno (anche il fatto che sui social interagiscono molto con gli utenti; hanno pure i gruppi dedicati) lasciava pensare questo...
Per Junior TV (con la J!) non si capisce di chi sia il marchio da quando la Profit ha chiuso... probabilmente non della Latlantide :D
Evidentemente qualcuno ha ancora in mano i diritti del vecchio nome con la J
 
(hai guardato sul sito dell'Ufficio marchi e brevetti?)
Per curiosità ci ho guardato io... Anche se gli atti non mi sono molto chiari, sembra che il marchio di Supersix sia stato ridepositato l'8 aprile 2016 da tale Michael Mattiussi domiciliato a Udine; il 21 gennaio 2021 è stato effettuato un atto di cessione alla Latlantide, che lo stesso giorno ha ridepositato Euro TV e inventato Iunior TV. Un legame con Udine si è trovato :)

Su Junior TV risulta solo il deposito originale del 1986 della Orsini Pubblicità rinnovato nel 1996/7. (L'azienda ha cambiato nome in JTelevision nel '97 e a quanto pare negli ultimi anni il canale era formalmente una joint venture tra quella e la Profit.) Teoricamente i marchi dovrebbero scadere dopo 10 anni se non si va a rinnovarli, ma forse sfugge qualcosa.
 
Ultima modifica:
Per curiosità ci ho guardato io... Anche se gli atti non mi sono molto chiari, sembra che il marchio di Supersix sia stato ridepositato l'8 aprile 2016 da tale Michael Mattiussi domiciliato a Udine; il 21 gennaio 2021 è stato effettuato un atto di cessione alla Latlantide, che lo stesso giorno ha ridepositato Euro TV e inventato Iunior TV. Un legame con Udine si è trovato :)

Su Junior TV risulta solo il deposito originale del 1986 della Orsini Pubblicità rinnovato nel 1996/7. (L'azienda ha cambiato nome in JTelevision nel '97 e a quanto pare negli ultimi anni il canale era formalmente una joint venture tra quella e la Profit.) Teoricamente i marchi dovrebbero scadere dopo 10 anni se non si va a rinnovarli, ma forse sfugge qualcosa.
I bello di questo forum è che se si vuole si scoprono molti ALBERI Genealogici di queste TV ,almeno queste tre TV non anno tele vendute a gogò io ribadisco che meriterebbero una LCN fra le prime 100 TV nazionali e non solo streaming anche se costa stare nel terrestre . Con film , telefilm e cartoons,musica riescono a coprire una intera giornata piena di ricordi e poi ma quanto sono belli i marchi SUPERSIX e EUROTV ? altro che canali con loghi super elaborati , euro TV meriterebbe l Oscar per il logo più bello d Italia per Me
 
I bello di questo forum è che se si vuole si scoprono molti ALBERI Genealogici di queste TV ,almeno queste tre TV non anno tele vendute a gogò io ribadisco che meriterebbero una LCN fra le prime 100 TV nazionali e non solo streaming anche se costa stare nel terrestre . Con film , telefilm e cartoons,musica riescono a coprire una intera giornata piena di ricordi e poi ma quanto sono belli i marchi SUPERSIX e EUROTV ? altro che canali con loghi super elaborati , euro TV meriterebbe l Oscar per il logo più bello d Italia per Me
Su numerazioni basse si rischia di fare la stessa fine di Neko TV
 
Curioso, grazie (hai guardato sul sito dell'Ufficio marchi e brevetti?). Chissà che legame hanno con Ran TV e Solregina...
Beh, evidentemente erano le emittenti locali trainanti quando il canale è (ri)nato sotto forma di syndication su DTT.
Ricordo che per un periodo esistevano due versioni differenti: Supersix24, la versione friulana su Mux e LCN di Ran TV e Supersix Lombardia, su LCN di Lombardia TV Sport e su Mux di Lombardia TV.
L'unica versione rimasta è la seconda, ma ridimensionando la collaborazione già esistente con Lombardia TV, che già prima della nascita di Supersix aveva la trasmissione di ORA MUSICA in diverse fasce orarie. Una collaborazione che non riguarda ormai più LCN e Mux, ma solo di tipo editoriale.
 
I bello di questo forum è che se si vuole si scoprono molti ALBERI Genealogici di queste TV ,almeno queste tre TV non anno tele vendute a gogò io ribadisco che meriterebbero una LCN fra le prime 100 TV nazionali e non solo streaming anche se costa stare nel terrestre . Con film , telefilm e cartoons,musica riescono a coprire una intera giornata piena di ricordi e poi ma quanto sono belli i marchi SUPERSIX e EUROTV ? altro che canali con loghi super elaborati , euro TV meriterebbe l Oscar per il logo più bello d Italia per Me

Peccato pero' che il logo di EuroTv (l'originale) non sia quello in onda.
Pure i programmi non hanno niente a che fare con EuroTv (che, vale la pena ricordare, aveva ascolti superiori esempio alla Rete3 Rai e che Rete4 e Canale5 si contendevano l'accordo).

Le radici di EuroTv, a proposito di alberi genealogici, sono quelle di EuroParmaTv, da cui prese il nome quando Tanzi creo' la syndacation.
 
Peccato pero' che il logo di EuroTv (l'originale) non sia quello in onda.
Pure i programmi non hanno niente a che fare con EuroTv (che, vale la pena ricordare, aveva ascolti superiori esempio alla Rete3 Rai e che Rete4 e Canale5 si contendevano l'accordo).

Le radici di EuroTv, a proposito di alberi genealogici, sono quelle di EuroParmaTv, da cui prese il nome quando Tanzi creo' la syndacation.
Vero ma a Me piace tanto anche questo .
 
Aiuto che video inquietante

:laughing7::laughing7::laughing7: Saranno inquietanti, ma i video di quel canale mi paiono abbastanza curati!


Peccato pero' che il logo di EuroTv (l'originale) non sia quello in onda.
Pure i programmi non hanno niente a che fare con EuroTv (che, vale la pena ricordare, aveva ascolti superiori esempio alla Rete3 Rai e che Rete4 e Canale5 si contendevano l'accordo).

Le radici di EuroTv, a proposito di alberi genealogici, sono quelle di EuroParmaTv, da cui prese il nome quando Tanzi creo' la syndacation.

Per i programmi è questione di epoca e di editore... EuroTV aveva alle spalle grossi investimenti con l'obiettivo (realistico?) di fare da terzo polo dell'emittenza nazionale, mentre qui abbiamo un piccolo editore che anche volendo non potrebbe autoprodurre più di tanto e creare o attrarre personaggi di rilievo nazionale...
Di EuroParma non sapevo.
Sul logo concordo con Robisat :) - e se confronto con questo: https://www.youtube.com/watch?v=uMIOumjwwFM, la nuova versione mi pare migliorativa :)
 
:laughing7::laughing7::laughing7: Saranno inquietanti, ma i video di quel canale mi paiono abbastanza curati!




Per i programmi è questione di epoca e di editore... EuroTV aveva alle spalle grossi investimenti con l'obiettivo (realistico?) di fare da terzo polo dell'emittenza nazionale, mentre qui abbiamo un piccolo editore che anche volendo non potrebbe autoprodurre più di tanto e creare o attrarre personaggi di rilievo nazionale...
Di EuroParma non sapevo.
Sul logo concordo con Robisat :) - e se confronto con questo: https://www.youtube.com/watch?v=uMIOumjwwFM, la nuova versione mi pare migliorativa :)

Il logo originale e' questo, senza il bordo, non quello del video che hai messo tu. https://www.youtube.com/watch?v=Lc8aBsVbWGE

Nei meravigliosi anni '80 c'erano Canale 5 che gia' aveva, dopo sei mesi, rilevato Italia 1 - C'era EuroTv, che aveva un sostanzioso magazzino programmi - C'era Retequattro che si stava svenando per contrastare Canale 5 - C'era la Rai finalmente in declino - Ed Elefante, la vera prima rete nazionale per data di nascita, che aveva accordi con (se non ricordo male il nome) Metro Goldwyn Mayer. Piu' piccoli circuiti.
EuroTv aveva ascolti superiori alla Rete3 Rai. Oltre agli investimenti, era il modo di proporsi ai telespettatori informale e sbarazzino (oltre che giovane).
Fece l'accordo con Rete4 nell'estate... direi 1984, con una vignetta de Il Giorno "Rete4 sposa la bella EuroTv", con i due sposi e Canale 5 sullo sfondo che era incavolata.
Il marchio attuale potrebbe chiamarsi in qualunque modo perche' non riflette e non continua la tradizione di EuroTv.
 
Ultima modifica:
Ma infatti Euro tv che è attualmente in onda ha solo il logo , purtroppo di quella bellissima esperienza non rimane nulla, il logo a differenza di (Italia7) non era rimasto di proprietà delle tv locali del consorzio ed è finito insieme a Supersix (altro marchio storico anche se minore) nel portfolio della defunta Sitcom che li ha venduti a questo nuovo editore.
 
Non comprendo bene la scelta dell'editore di rilanciare 3 canali più o meno tutti vintage invece di puntare le energie e le risorse su uno solo. Solo perché detiene i diritti dei nomi? (Iunior TV non appieno ma vabbè).

Non dovrebbe trattarsi di un medio/grosso editore, per cui la gestione di tutti e 3 mi sembra un po' dispersiva, specialmente perché SuperSix e Iunior TV trasmettono più o meno le stesse cose.
 
Ma infatti Euro tv che è attualmente in onda ha solo il logo , purtroppo di quella bellissima esperienza non rimane nulla, il logo a differenza di (Italia7) non era rimasto di proprietà delle tv locali del consorzio ed è finito insieme a Supersix (altro marchio storico anche se minore) nel portfolio della defunta Sitcom che li ha venduti a questo nuovo editore.

Questa che utilizza il logo EuroTv ricorda piu Retecapri :)

I film che trasmetteva EuroTv erano anche delle prime di grande successo, non quelle vecchie ciofeche.

Non parliamo dei telefilm.....

Non comprendo chi si compiace della trasmissione di questi canali.
 
Francamente usare la parola "editore" mi pare esagerato per chi conosce anche solo alla lontana la realtà di quei canali (l'unica cosa da editore potrebbe essere l'accordo con Ka Boom e la presenza su diverse emittenti locali "reali": quello sì).

Non dico che sia un gioco o qualcosa di più (rischierei di esagerare al contrario), ma non esaltiamoci davvero, a mio parere.


Sulla Euro Tv anni 80 è stato già detto molto (fatturava miliardi di lire negli anni d'oro) e in termini di ascolto segnalo anche questo video cult:

Comunicazione risultati degli ascolti televisivi - Canale5 - Maggio 1984 - YouTube
 
Non comprendo bene la scelta dell'editore di rilanciare 3 canali più o meno tutti vintage invece di puntare le energie e le risorse su uno solo. Solo perché detiene i diritti dei nomi? (Iunior TV non appieno ma vabbè).

Non dovrebbe trattarsi di un medio/grosso editore, per cui la gestione di tutti e 3 mi sembra un po' dispersiva, specialmente perché SuperSix e Iunior TV trasmettono più o meno le stesse cose.

Concordo abbastanza. Andrebbe benissimo anche dedicare Euro TV solo a film/telefilm/telenovele vintage e Supersix a musica, anime e al massimo film di genere (es. fantascienza), Iunior TV alla fine è inutile.

Sul pubblico: i canali sembrano dedicati a quel gruppo di"girellari" abbastanza convinti che da oltre vent'anni hanno una certa presenza sui forum e successori, il cui obiettivo è "vedere le cose di una volta, come una volta" per quanto possibile. Pensate a quel gruppo di pagine Facebook in cui si scambiano e vendono "sottobanco" programmi registrati dalla TV decenni fa, o molto meglio alle pubblicazioni (queste ufficiali e con tutti i crismi) di Tivulandia/Siglandia. Ora qualcuno ha fatto il passo successivo e riesce a gestire i diritti TV delle serie che vuole e a programmarle
 
Indietro
Alto Basso